Quando religião vira o centro da discussão de uma campanha presidencial de um país constitucionalmente LAICO algo estranho, de fato, está acontecendo. A religião, independentemente de qual seja, ou até mesmo a ausência de religião, deveria permear a seara subjetiva de cada indivíduo. E só. A fé jamais deveria ser pauta em nenhum programa de governo. Quer ser presidente? É bom ser visto numa igreja, ainda que o coração seja sabidamente hereje.

Tem mais coisas. Erro de marketing, muita musiquinha, dancinha provocativa, isso não agrada mais ao público. De estratégia, no mesmo sentido das musiquinhas, apoio de artistas não influenciam mais, mesmo que tenha milhares de seguidores, seguem pelo divertimento, não se importam com o que pensam. Exagero na pauta de costumes progressistas, nisso até o mundo não é mais o mesmo. O Brasil é majoritáriamente cristão, deixar isso pras ONGs e sociedade civil, focar na economia e melhorar as condições

A lógica deste argumento antropológico tem uma analogia com o seu correlato: "Por que não entender como pensa o fascismo para atraí-lo para o lado oposto?". De falácias o mundo está cheio. São projetos civilizacionais antípodas. Não há como agir com a mesma lógica do edir macedo e do malafaia para atrair eleitores.

Bobagem, é muito difícil dialogar com evangélicos. Passei anos em Igrejas Evangélicas antes de voltar minha fé para a Igreja Católica. Qualquer discordância daquilo que diz o pastor, você automaticamente está possuído pelo inimigo. Diálogo com Evangélico é assim, eles falam você escuta e aceita ou não tem conversa.

Cuidar dos mais pobres e mais humildes e do planeta é ter cristo no coração. A esquerda tem tudo a ver com as pautas da igreja e de jesus.

A única "parceria" do Lula que se tem nos últimos 20 anos são: empreiteiros, banqueiros, construtores, lobistas, doleiros, advogados criminalistas. Desafio alguém mostrar efetiva e sincero encontro dele com a miséria, em favelas, nos hospitais, nos presídios, etc....o descolamento da religião é só mais um detalhe.

 importante mesmo o diálogo com evangélicos .Muitos creem em mentiras dos pastores .Tipo Lula vai fechar igrejas .

Eu penso que 15 a 20% da força do bolsonarismo é antipetismo. Retire o PT dessa equação e ele volta para os seus 20%. Lula é maior que o PT infelizmente. Do alto de sua soberba inesgotável, ele se recusou a apoiar Ciro em 18 e deu o Brasil a bozó. E não aprende. Do alto de sua soberba inesgotável, prefere que todos corramos gde risco e perder como protagonista a ceder e vencer como coadjuvante. Não é porque vc vai ao segundo turno que você deve concorrer sempre.

A maioria dos tais líderes evangélicos o são porque tem poder e dinheiro, concessões de rádio e tv, e com templos suntuosos para demonstrar que a fé leva ao progresso individual e assim conseguem manipular pessoas muitas vezes inocentes e ignorantes por falta de estudos. Quando a esquerda perde, coloca-se culpa na sua possível incompetência de conquistar os cristão mas a dificuldade é muito mais complexa. Como convencer os fiéis que eles são massa de manobra para pastores que só querem dinheiro?

Esses pastores, que se intrometem na política e, por consequência, afeta a vida de todos os brasileiros, não podem ser considerados meros líderes espirituais. Impõem-se com uma agressividade discricionária tão evidente que expõe sua aptidão claramente ao destino de toda a sociedade, seja qual for a religiosidade de cada um de nós. São cidadãos comuns.

Bispo abençoa o inominável e diz q imprensa não é e bem vinda. Mas tem jornalista que é cego....

Que tal se as igrejas pagassem impostos ?

Perfeito!

Concordo. Bolsonaro percebeu a força das Igrejas e capitalizar em cima. Inclusive a Igreja Católica, dos padres paroquiais e dos radicais tradicionalistas, incompreensivelmente estão com Bolsonaro. Vejo isso aqui no interior, os padres trabalhando intensamente por Bolsonaro.

Em primeiro lugar, faça uma simples pergunta algumas pessoas que você conhece: você sabe o que são as denominações ideológicas direita, centro, esquerda?. Ficarão surpresos. A maioria ouve e repete, para não ser alijada do grupo ao qual pertence, mas não sabem o que significa. Quando ouvem a pergunta, respondem: é fulano, é sicrano ... e fica nisso. Em segundo lugar a complexidade entre religião e política não pode ser resumida a uma tal "cegueira da esquerda" em relação a grupos religiosos..

Esses pastores, que se intrometem na política e, por consequência, afeta a vida de todos os brasileiros, são --- muitos deles --- milionários, não podem ser considerados meros líderes espirituais. Impõem-se com uma agressividade tão evidente que expõe sua aptidão claramente ao destino de toda a sociedade, seja qual for a religiosidade de cada um de nós.

Assim, como afeta não só os evangélicos, mas a todos o brasileiros, defendo que cada pastor ou padre ou qualquer líder religioso que usa a religião para fazer política paguem imposto de renda como qualquer pessoa física desse país e, sua igreja também. Afinal, sua instituição tem outra finalidade principal que não é a espiritualidade. Apóiem.

Se a pessoa entrega seu suado salário e até seus bens aos pastores, entregar o voto é bem mais fácil de conseguir.

ou não são, as aspirações e necessidades desses fiéis. A despeito da capacidade de crítica e discernimento desses seguidores, esses líderes cultivam seu ódio a um candidaato em favor de outro, sabidamente transgressor dos dogmas cristãos, só por capricho pessoal, por eleger como inimigo por egoísmo e orgulho e comandar uma massa manobrável. Assim, como afeta não só os evangélicos, mas a todos o brasileiros,

Marina Silva é evangelica ardorosa, dialoga com os mais variados segmentos da sociedade , militante de esquerda os votos dela não vieram da igreja.Entao é melhor esses intelectuaizinhos de m erda, estudarem mais e falarem menos bobagens .

E a cegueira do atual mandatário com cerce de 30 milhões que passam fome neste País? Com cerca de 10 milhões de desempregados? Com o descaso com a saúde e com a educação? Matéria fraca e propositalmente de apoio ao inominável.

Bem, faltou falar da cegueira da direita brasileira, que pariu o monstro que está no poder e se faz de difícil para apoiar o único cara que tem condições de expulsar o genocida da presidência. Essa união teria que já ter sido feita no segundo turno.

Acredito que os articulistas estão querendo achar uma culpado para a reeleição do Bolsonaro. Aí trazem matérias como essas. Temos que aceitar que o Brasil mostra sua face conservadora Não há o que dialogar com extremismos. Só lamentar. E esperar a nova virada da história, em que um texto desse não será admissível.

Cegueira uma ova. Melhor discutir dissimo com Edir Macedo, negacionismo, não? A atual política de combate às drogas está dando certo né? Demagogia!

Que artiguinho hein D folha.

entendi, é cabo eleitoral do Tarcisio e do Bolsonaro, explico, para tarcisio ser eleito daqui a 4 anos o Bolsonaro precisa ganhar.

E eu sou obrigada a ter religião, viver em país fundamentalista, agora?

O Bozo tem projeto pessoal e familiar. A religião eh só uma muleta pra ele. O dia que não precisar mais daquele pastores , tchau e benção. Ele sabe que um dia os pastores vão querer mandar mais que ele.isso não tem parada.

Texto perfeito! Eu que sou progressista na economia mas, um conservador nos costumes entendo perfeitamente e enxergo claramente essas questões é uma pena que a esquerda que tem muitas propostas muito boas na economia seja tão preconceituosa quando o assunto é a fé a maioria dos brasileiros pobres do nosso Brasil. A tolerância as liberdades é o pilar das democracias.

A esquerda caviar está habituada à falta de diversidade de opinião nas universidades brasileiras, onde uma claque cativa aplaude, sem questionar, seu discurso identitário, de liberação das drogas e penas mais brandas para criminosos, e sente-se, obviamente, desconfortável num ambiente mais democrático onde é permitido que outros expressem , livremente , opinião discordante.

Precisamos fazer os muçulmanos brasileiro se manifestar politicamente também. Quem sabe assim teremos uma guerra religiosa com mais igualdade.

Eu heim, discordo veementemente. A ideologia da esquerda prega exatamente o contrário do que prega a maioria da igrejas no Brasil. Não tem como conciliar isto. Um lado é progressista e inclusivo. O outro é reacionário e excludente. Não tem como terem a mesma pauta de políticas públicas! O que precisamos é educação, para que a religião deixe de ser a principal formadora de opinião!

Culpar a esquerda pela ascenção da extrema-direita é como o marido dizer que a mulher sabe porque apanha. E o Estado era laico, lembra?

O engraçado é que qualquer pensamento progressista é tratado como de esquerda. Mas os que tem algum pensamento social, progressista, foram os que entregaram este governo de mão beijada, e pelo jeito por novamente não se unirem e aceitarem a fake de pertencerem a esquerda comunista correm o risco de entregar o 2°mandato.

Excelente artigo! A mais equilibrada opinião sobre a relação entre as esquerdas e o cristianismo. Parabéns!

Líderes da esquerda são líderes políticos e não líderes religiosos. Se a questao for as drogas, pergunta se o Congresso ,cheio de líderes evangélicos, combate os cartéis ou muda a legislaçâo p algo mais eficiente? É a esquerda que luta pelos direitos humanos e faz política social. Quem está desprezando quem? Quem é que prefere um genocida a um homem que tirou o Brasil do mapa da fome. Lembram da roubalheira do MEC? Pois é, foram os santificados pastores evangélicos...

Onde falta educação, sobra gente canalha e inescrupulosa pra manipular a boa fé alheia. Isso é idade média (das trevas) em estado bruto.

A esquerda caviar é totalmente desconectada da realidade. Enquanto a maioria da população, formada por pobres e evangélicos, luta para sobreviver, manter seus filhos longe das drogas e da violência a esquerda caviar prega , como solução , a "liberação das drogas", a "pauta identitária" e o ensino da "linguagem neutra".

A essa altura, o PT já sabe disso, e no PSOL, pelo menos Boulos e os mais próximos a ele trazem do MTST uma proximidade natural com a fé evangélica. O problema é mais geral, com uma desarticulação do diálogo com bases populares como um todo. E há problema complicado também entre os evangélicos: as tentativas de manifestações pró-Lula estão sendo perseguidas, até em igrejas mais tradicionais, como os batistas. Veja-se o ocorrido com o pastor Sérgio Dusilek. No cotidiano, vem acontecendo o mesmo

Juliano vc é uma das poucas vozes que consegue enxergar e denunciar essa distância entre a " Ex-querda" e os evangélico, continue ocupando esse lugar, percebo por muitos dos comentários aqui, vc vai ter muito trabalho, parabéns!

O pessoal lê e não entende nada. Ou seja, a esquerda vai continuar onde está, com seus ressentimentos, até sumir.

Copiando Nelson Rodrigues, o Brasil governado por idiotas, não pela qualidade, mas pela quantidade, no caso presente, 50 milhões darão as diretrizes ao rei do gado.

A esquerda brasileira não é cega. Ela apenas enxerga, pensa e age com a cabeça do século 17. Só isso. Detalhe: Em Sobral, que é a cidade natal do Ciro ele perdeu para Lula e Bolsonaro, assim como perdeu em "Todas" as cidades do seu Ceará. Porque?

Vamos nos curvar a eles? Eu sou espírita e minha mãe católica, nossas religiões não merecem respeito? Eu terei que me converter a uma religião que abomino?

Não tem cegueira da esquerda. Tem incompatibilidade mesmo. Infelizmente, a cegueira foi não ter notado que os evangélicos estão travando uma guerra santa, e o rumo é se tornar uma ditadura cristã, uma espécie de novo daesh. Os lideres evangélicos estão pregando intolerância e reacionarismo, fazendo grandes negócios, e doutrinando pessoas, apoiados em suas fragilidades. Concordo no seguinte ponto: mesmo se Lula se eleger, vai ser difícil reverter essa tendência em 2026. Brasil: igreja e milícia.

Não se trata de discutir religião, fé, igreja . Trata-se como pragmaticamente arrebanhar votos usando a religião Entenderam?? V o t o s . .Votos para ganhar a eleição.

Foi curioso ter lido esta coluna justo no dia em que ocorreu, nas redes sociais, a 'guerra santa' entre as campanhas. O vídeo de um 'satanista' descrevendo uma coalizão de seitas em apoio a Lula foi respondido por vídeos e fotos de Bolsonaro participando de eventos em lojas maçônicas - atividade aparentemente desaprovada por católicos e evangélicos. Em comum, tanto o lado 'cego' quanto o 'hábil' demonstraram nutrir total desprezo pelo discernimento dos fiéis, a atitude criticada pelo Emicida.

No dia em que aparecer um novo Martin Luther King nessas igrejas Brasileiras, que nao faca proselitismo, que nao acuse o proximo de pecador, que tente unir as pessoas e que pratique o amor pregado por Cristo, talve nesse dia mude minha opiniao sobre as igrejas. Hoje no entanto, o unico objetivo dessas corporacoes vendedoras de feh, eh o de arrancar todo dinheiro que puderem, do bolso de seus sofridos fieis. Gente pobre e simples que nao sabe estar sendo manipulada por charlatoes.

Cegueira da esquerda por que? Querem que nos comprometamos a manter igrejas, verdadeiros balcoes de negocios, sem pagar impostos? Querem continuar discriminando e demonizando gays, lesbicas, LGBTs e qualquer um que nao diga amem as superticoes pregadas por charlatoes, cujo unico objetivo eh adiquirir tesouros na terra, e nao nos ceus? Igrejas sao corporacoes que vendem caro uma feh num ser que ninguem nunca viu, enquanto demonizam regimes de esquerda que mattam a fome de nossos pobres.

O articulista tem um ponto. A questão não é a esquerda ceder à agenda evangélica, mas deixar de lado os estereótipos pejorativos e buscar uma aproximação para dialogar sobre pautas legítimas que esse grupo tem. Estamos em uma república democrática, afinal. Só discordo de que, caso JB vença, Tarcísio será o sucessor. JB tem um projeto todo pessoal de poder. Nada de partidário, nada de republicano. Se até lá não tiver alterado a constituição para se reeleger indefinidamente, vai colocar um filho.