Maria Herminia Tavares > Depois das eleições, a nova cara das direitas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Até a primeira eleição do Lula, a distribuição de votos pelas regiões do Brasil era mais uniforme, com algumas peculiaridades regionais, como uma esquerda brizolista no RJ e RS, além do Ciro no Ceará. A partir daà foi-se consolidando uma cisão, com o norte-nordeste lulista e sul e centro-oeste anti-lulista. Gradualmente, o RJ e RS passaram ao polo anti-lula, e agora o CE é também lulista. Nunca antes na história desse paÃs estivemos tão divididos regionalmente.
Faltou dar nome ao personagem que levou o PSDB para a direita ou extremismo-direita, se associando ao Bolsopata: João Dória. Será que ele traiu o ideário do PSDB? O apequenamento também deve a uma esquerda caolha que via no PSDB-raiz não centro-esquerda, mas direitista, fascista, etc, que competia com a social-democracia do PT. Cadê o Dória para colocá-lo no lugar dos [irr]responsáveis pela tragédia do partido?
Colega, pela minha interpretação foi o psdb que traiu Dória, não o contrário. As prévias do partido foi uma comédia de erros grotescos e mal intencionados. Quem mais saiu prejudicado, com todas as ressalvas que se possa ter a Dória, foi o ex-governador. Ademais, não creio que se ele continuasse no governo do Estado, faria o mesmo que Rodrigo Garcia.
Meu pai Alberto Goldman, Covas, Serra, FHC, Aloysio e tantos outros, nunca foram de direita, mas de centro-esquerda. De qualquer modo, parabéns aos dogmaticos, a centro-esquerda não existe mais.
Isso (que se alastra mundo afora) não é direita, tão pouco conservador. Chamem pelo nome correto: neo fascistas reacionários.
O texto deixa claro uma coisa também: se o problema é o antipetismo, isto só reforça a incompetência da esquerda brasileira em produzir uma alternativa melhor.
. O PT, e especialmente o Lula, porque achei o primeiro mandado da Dilma muito irregular e ruim, poderia ter feito muito mais reformas importantes para o paÃs, como a tributária e a polÃtica, mas, por exemplo, resolveu trazer dois eventos esportivos absolutamente desnecessários para o paÃs, que não tem como eu achar que o PT e a sua mentalidade é a melhor opção (em condições normais) com viés de esquerda que o paÃs consegue produzir.
Caro Lourenço Faria Costa, equivocado está o seu entendimento do que eu escrevi. Qualquer coisa consegue ser melhor o sa cri pan ta que está na presidência atualmente. Então votarei no Lula e irei torcer para que ele vença no segundo turno. Mas jamais em outras circunstâncias gostaria de ver o PT de novo governando o paÃs, e isto vai muito além de corrupção (coisa que eu não escrevi no comentário original, não sei de onde você deduziu que era esta minha análise).
Com todas as vênias, considero sua análise equivocada, tanto quanto é equivocado a concepção de que a "responsabilidade" dessa tragédia da acessão do neo fascismo tupiniquim é da esquerda. O fato é que faz parte da identidade do Brasil (com raÃzes históricas consolidadas): o racismo, a misoginia, a ignorância, a oporofobia, a violência brutal e extrema, a homofobia. Temos que encarar quem de fato nós somos. Só a partir disso, podemos mudar de rumo.
Existe hipótese alternativa bem clara, meu caro: a incompetência do pt em desconstruir um antipetismo sem lastro, potente mas epidérmico, estruturado desconsiderando o fato de que os principais beneficiários financeiros da corrupção não foram os petistas, solapando imageticamente a montanha de ganhos obtidos em suas gestões. Creio mais conservadora do que uma hipótese generalizante sobre "a esquerda".
Talvez o erro tenha sido supor que os que votavam na centro-direita tradicional compartilhavam seus valores democráticos. Parece-me q não era o caso. Para boa parte da população, PSDB e aliados eram apenas o mal menor. Na primeira ocasião em que a extrema-direita se apresentou como opção eleitoral, com o perfil violento, racista, misógino, homofóbico, autoritário (eu autorizo!) e anti-secular, ela foi escolhida. Boa parte da população tem valores muito próximos do fascismo.
Putz , caro Ricardo, essa é das piores hipóteses explicativas possÃveis, mas não é absolutamente de se desconsiderar. Infelizmente.
Ah, Dona HermÃnia, sabida e sapiente, a senhora matou a Fal. Dia desses, em contraposição a um artigo de seu colega Marcus, aqui mesmo nessa folha, estranhei o arrazoado que ele havia feito, incluindo uma pequena pesquisa da Quaest como uma revelação polÃtica: não achei nada de revelador, só uma complicação desnecessária. Bingo: não mudou nádegas, senão as entranhas da direita. Pra pior, galvanizadas na base da selvageria. Todavia, no Olimpo, explicitou as taras: sabemos melhor quem é o quê.
A nova cara da direita, mas também a nova cara do Brasil. O centro e a centro direita foram varridos. Em certo sentindo ficaremos mais parecidos com os EUA : A guerra cultural e por narrativas mais importantes que a vida real. E impressionante como essa extrema direita vai conquistando corações e mentes pelo mundo. E avançaram mais justamente entre a classe trabalhadora.
Bom, Ricardo, a nossa classe trabalhadora que bozificou com gosto, é justamente aquela que se acredita "melhor" do que a outra, inferior em termos de renda e instrução. Em relação aos EUA, creio que estamos pior, bem pior.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Maria Herminia Tavares > Depois das eleições, a nova cara das direitas Voltar
Comente este texto