Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    Até a primeira eleição do Lula, a distribuição de votos pelas regiões do Brasil era mais uniforme, com algumas peculiaridades regionais, como uma esquerda brizolista no RJ e RS, além do Ciro no Ceará. A partir daí foi-se consolidando uma cisão, com o norte-nordeste lulista e sul e centro-oeste anti-lulista. Gradualmente, o RJ e RS passaram ao polo anti-lula, e agora o CE é também lulista. Nunca antes na história desse país estivemos tão divididos regionalmente.

    Responda
  2. Raymundo de Lima Lima

    Faltou dar nome ao personagem que levou o PSDB para a direita ou extremismo-direita, se associando ao Bolsopata: João Dória. Será que ele traiu o ideário do PSDB? O apequenamento também deve a uma esquerda caolha que via no PSDB-raiz não centro-esquerda, mas direitista, fascista, etc, que competia com a social-democracia do PT. Cadê o Dória para colocá-lo no lugar dos [irr]responsáveis pela tragédia do partido?

    Responda
    1. Lourenço Faria Costa

      Colega, pela minha interpretação foi o psdb que traiu Dória, não o contrário. As prévias do partido foi uma comédia de erros grotescos e mal intencionados. Quem mais saiu prejudicado, com todas as ressalvas que se possa ter a Dória, foi o ex-governador. Ademais, não creio que se ele continuasse no governo do Estado, faria o mesmo que Rodrigo Garcia.

  3. Claudio Goldman

    Meu pai Alberto Goldman, Covas, Serra, FHC, Aloysio e tantos outros, nunca foram de direita, mas de centro-esquerda. De qualquer modo, parabéns aos dogmaticos, a centro-esquerda não existe mais.

    Responda
  4. Lourenço Faria Costa

    Isso (que se alastra mundo afora) não é direita, tão pouco conservador. Chamem pelo nome correto: neo fascistas reacionários.

    Responda
  5. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

    O texto deixa claro uma coisa também: se o problema é o antipetismo, isto só reforça a incompetência da esquerda brasileira em produzir uma alternativa melhor.

    Responda
    1. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

      . O PT, e especialmente o Lula, porque achei o primeiro mandado da Dilma muito irregular e ruim, poderia ter feito muito mais reformas importantes para o país, como a tributária e a política, mas, por exemplo, resolveu trazer dois eventos esportivos absolutamente desnecessários para o país, que não tem como eu achar que o PT e a sua mentalidade é a melhor opção (em condições normais) com viés de esquerda que o país consegue produzir.

    2. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

      Caro Lourenço Faria Costa, equivocado está o seu entendimento do que eu escrevi. Qualquer coisa consegue ser melhor o sa cri pan ta que está na presidência atualmente. Então votarei no Lula e irei torcer para que ele vença no segundo turno. Mas jamais em outras circunstâncias gostaria de ver o PT de novo governando o país, e isto vai muito além de corrupção (coisa que eu não escrevi no comentário original, não sei de onde você deduziu que era esta minha análise).

    3. Lourenço Faria Costa

      Com todas as vênias, considero sua análise equivocada, tanto quanto é equivocado a concepção de que a "responsabilidade" dessa tragédia da acessão do neo fascismo tupiniquim é da esquerda. O fato é que faz parte da identidade do Brasil (com raízes históricas consolidadas): o racismo, a misoginia, a ignorância, a oporofobia, a violência brutal e extrema, a homofobia. Temos que encarar quem de fato nós somos. Só a partir disso, podemos mudar de rumo.

    4. Marcos Benassi

      Existe hipótese alternativa bem clara, meu caro: a incompetência do pt em desconstruir um antipetismo sem lastro, potente mas epidérmico, estruturado desconsiderando o fato de que os principais beneficiários financeiros da corrupção não foram os petistas, solapando imageticamente a montanha de ganhos obtidos em suas gestões. Creio mais conservadora do que uma hipótese generalizante sobre "a esquerda".

  6. Ricardo Knudsen

    Talvez o erro tenha sido supor que os que votavam na centro-direita tradicional compartilhavam seus valores democráticos. Parece-me q não era o caso. Para boa parte da população, PSDB e aliados eram apenas o mal menor. Na primeira ocasião em que a extrema-direita se apresentou como opção eleitoral, com o perfil violento, racista, misógino, homofóbico, autoritário (eu autorizo!) e anti-secular, ela foi escolhida. Boa parte da população tem valores muito próximos do fascismo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Putz , caro Ricardo, essa é das piores hipóteses explicativas possíveis, mas não é absolutamente de se desconsiderar. Infelizmente.

  7. Marcos Benassi

    Ah, Dona Hermínia, sabida e sapiente, a senhora matou a Fal. Dia desses, em contraposição a um artigo de seu colega Marcus, aqui mesmo nessa folha, estranhei o arrazoado que ele havia feito, incluindo uma pequena pesquisa da Quaest como uma revelação política: não achei nada de revelador, só uma complicação desnecessária. Bingo: não mudou nádegas, senão as entranhas da direita. Pra pior, galvanizadas na base da selvageria. Todavia, no Olimpo, explicitou as taras: sabemos melhor quem é o quê.

    Responda
  8. RICARDO BATISTA

    A nova cara da direita, mas também a nova cara do Brasil. O centro e a centro direita foram varridos. Em certo sentindo ficaremos mais parecidos com os EUA : A guerra cultural e por narrativas mais importantes que a vida real. E impressionante como essa extrema direita vai conquistando corações e mentes pelo mundo. E avançaram mais justamente entre a classe trabalhadora.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Bom, Ricardo, a nossa classe trabalhadora que bozificou com gosto, é justamente aquela que se acredita "melhor" do que a outra, inferior em termos de renda e instrução. Em relação aos EUA, creio que estamos pior, bem pior.