Opinião > É a economia, Lula Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
mas o que é isso. e o candidato situacionista não está obrigado a dizer o que pretende mudar ou preservar. o pau que bate no chico deve ser o mesmo que bate no francisco.
Continuem cevando o fascismo, fsp. O que vale é sabermos que, historicamente, o fascismo engole a todos. Que nojeira, hein??
Acinte é quererem caputurar o governo Lula desde já, com comprometimentos que não podem ser de antemão assumidos, pq pode ocorrer sabotagem na transição. Além disso, querer colocar a faca no pescoço do candidato em troca de conseguir posições de comando no próximo governo - que é o interesse de fundo nessa posição editorial - é ignorar que o momento é de impasse civilizatório e é clarÃssimo quem está do lado da normalidade institucional e quem abraça mefistofeles no limiar do fascismo.
Calma e so um edtorial .das ideias contrarias nascem as propostas .Vejo isso como dizer parem de brigarnos debates e vamos falar de proposta para tirar o Brasil do buraco.
Senhora Maria, não é só um mero editorial, pois foi colocado como manchete principal, pelo jornal. E com tom de ultimato a um dos candidatos, esquecendo-se de fazer qualquer menção ao seu oponente. Ou seja, é um editorial totalmente tendencioso e arrogante.
Não sabe de nada inocente.
Não é pouco. É pressão explicita para q Lula adote as polÃticas q a elite quer. Não exigem e não exigiram nada do Bozo. Lula já disse o essencial. A frente é ampla e o detalhamento do programa depende de negociações. A escolha agora é entre Lula e a barbárie. Folha parece preferir a barbárie
Exatamente. Não enxergam isso. Estão todos delirantes por paixão.
Não é à toa que a Folha batalhou para empurrar a eleição para o 2o turno. Queria um Lula enfraquecido, para que tivesse que ceder às exigências do mercado. Nada de mudar o rumo da economia, de tentar resgatar a Petrobrás e outras estatais, de reverter os direitos trabalhistas e previdenciários, de pôr fim ao orçamento secreto, de efetuar a reforma tributária, de revitalizar programas sociais e temas progressistas, de colocar o pobre no orçamento e o rico fora. Vão sugerir o ministro da economi
Tenha vergonha na cara , Bolsonaro foi eleito dizendo que ia desfazer tudo que está aÃ,e ninguém falou nada,acho que lula tá certinho não deve vender a alma pro diabo pra ganhar as eleições,se o preço for perder as eleições que perca com dignidade aà vamos ver pre frente o que vai virar esse budega!!!!
Exatamente.
Para a folha, só o que interessa é a economia. E, por certo, está contente com a possibilidade de vitória de Bolsonaro. Que horror.
Pode se tranquilizar folha, o Lula não vai acabar com o neoliberalismo que voce tanto ama. Já o bolsonaro vai destruir tanto a república que jornal vai ser superfluo
Engraçado a nata dos economistas do PSDB, que até a pouco era o partido desse jornal, não exigiu que Lula detalhasse seu programa econômico para aderir à sua campanha. Mas a Folha e o Luciano Huck exigem uma cartinha de intenções só para eles. Vocês construiram Bolsonaro, agora estão com medinho?
Em verdade ambos estão devendo tais esclarecimentos, o que manter, o que mudar, como será gerido o escasso orçamento, chega de surpresas e justificativas pós eleitorais
Pelamor... o q Bozo vai fazer já se sabe. Acabar de vez com a Amazonia, mudar o STF para q possa incluir sua reeleição ad infinitum tal qual o Chavez. Continuar a destruição da educação, da saúde, da cultura. Lula é reconhecido aqui e no exterior como estadista, democrático. A escolha é entre Lula e a barbárie. Editorial.vergonhiso da Folha.
Sim
Absurdo esse posicionamento. Como disse Milly Lacombe em artigo no Uol, a mÃdia tem um papel fundamental naturalização da extrema direita no Brasil. Prefere atacar o programa econômico do PT (que, diga-se de passagem, foi um sucesso) do que o fascismo desse governo. É o velho pensamento reacionário de nossas elites. Em 64 foi igual, não nos esqueçamos.
A Folha tem combatido bravamente a sandice bozofrênica. O problema são as inarredáveis verdades que emolduram o histórico e a conduta, inclusive atual, de lula e pt. E negar isso é tipo acreditar que a Terra é plana.
E o paÃs indo para repetir, com o atual governo, os mesmos erros econômicos do regime militar. O melhor desinfetante é a luz do sol. O campo democrático é isso, luz do sol.
BANQUEIROS QUE ANUNCIANTES DA FOLHA MANDAM PERGUNTAR: O Lula vai manter o sistema de pilhagem financeira que explora brasileiros miseráveis e pobres (classe média) através da maior taxa de juros do universo? Os banqueiros querem outra carta, mas perderam playbois! Agora é o Lula encarcerado que já entendeu que a "elite" é predadora e não aceita perder o privilégio da escravidão financeira! Vou avisar o Lula vai trocar a dÃvida pela impressão de dinheiro e quem quiser ganhar que produza!
Simplesmente inacreditável esta manchete do editorial. O Brasil está no limiar de transformar-se em uma ditadura fascista e a FSP contribui para esse pesadelo e ataca de maneira rasa e rasteira o único candidato que pode impedir este caos. O roteiro para a ditadura está pronto. Vocês já leram a entrevista da criatura na Veja e as declarações do senador eleito Mourão? Lamentável FSP.
Estamos correndo o risco de reeleger um miliciano fascista e a Folha achando que deve ditar método econômico para o Lula! Nós poupe! O que vocês querem? Ditadura nazi-fascista?
Esse é um daqueles editoriais que nos dão asco e nos fazem pensar por que continuamos assinando esse jornal. Estamos à beira do abismo, de novo, lutando para vencer esse regime de horror que tivemos nos últimos 4 anos, e a Folha (e a elite que ela representa) vem pedir que o Lula ajoelhe para rezar na cartilha neoliberal de novo. O Lula, querendo ou não, é o único em condições de nos livrar desse inferno. A Folha não deveria ter a petulância de exigir nada.
Não folha!! Passa uma impressão de apoio ao atual presidente, se posicione pela democracia, como fizeram os "liberais " que vcs tanto admiram!
" já passa da hora de reconhecer que a agenda liberal dos últimos anos trouxe avanços duradouros" . Parabéns por tirar a máscara de uma vez por todas. Faltou esclarecer que essa agenda liberal é a do Paulo Guedes, ministro do Bozó. Ficaria mais claro aos assinantes de qual lado vocês estão
O dono da fsp nunca escondeu isso.
O ranço psdbista do editor não dá sinais de arrefecer. Mesmo seu PSDB se esfarelando. Eu aposto que o editor vota no Bolsonaro. Ele pode não dizer no edital. Mas pra bom entendedor ...os frias não tem escrúpulos desde a ditadura.
Continua absurdo que continuem tentando ser tutores, paizões e cobradores em relação ao Partido dos Trabalhadores, talvez pelo "Trabalhadores" no nome. Tratem o PT como um partido polÃtico que é, o outro só falta dar tapas na cara da imprensa e só leves choradeiras. Parem de tratar o PT como vocês tratam suas mulheres, nossos Ãndios, nossos negros e todas as minorias. Tutelem, sejam paternalistas e cobrem todos os candidatos e todos os partidos polÃticos, inclusive os dos patrões.
Melhor: nada de paternalismos e tutelas com nenhum partido, com nenhum candidato. E uma gigantesca infelicidade fazer um m editorial patronal, paternal com cobranças de quem parece não saber nada de eleição. O que os candidatos querem é voto e só voto, a Folha não pode fazer de conta que não sabe disso.
Tenha vergonha, Folha. Economistas neoliberais tucanos, seus Ãdolos por décadas, apoiam Lula sem impor condições. O que importa agora é a defesa da democracia. Ou vai agora emprestar seus carros para a campanha do Bozo, como fez em 64 durante o golpe militar?
Interessante que ninguém conhece nada do Bozo e ninguém cobra nada, inclusive com essa ações de destruição das instituições e etccc
A Folha agora está de rabo preso com o neoliberalismo, que ao contrário do que ela acredita é contrário ao desenvolvimento das pessoas, quiçá da humanidade. O buraco é bem mais embaixo. O sistema capitalista está na sua crise profunda. Queda da taxa de lucros permanente mais o implemento da pandemia e da guerra na Europa. A tendência é o caos, de como lidou na pandemia. Apesar do superdesenvolvimento das forças produtivas não conseguiu lidar com aquela doença. Bolsonaro é função da crise.
Beleza, mas não há alternativa ao capitalismo, há? O que precisamos é de crescimento econômico para gerar emprego e riqueza, pouco importa se com uma polÃtica mais ou menos intervencionista, o que interessa é que seja efetiva. Desde quando uma polÃtica intervencionista é de esquerda? A ditadura foi fortemente intervencionista e criou a maioria das estatais que já tivemos. É disso que precisamos? O principal papel da esquerda é promover polÃticas públicas que combatam a desigualdade e a exclusão.
Agora (?) Sempre esteve. O dono da fsp eh banqueiro.
Editorial muito ruim. Lula quer formar uma frente ampla pela democracia. Isso implica em um acordo mÃnimo, reunindo setores diversos da sociedade a partir do compromisso mÃnimo de preservar o estado democrático direito contra um candidato que se espelha no regime húngaro. Detalhar um plano econômico significaria dizer: o acordo mÃnimo vale para todos menos para a Faria Lima. O editorial é também desavisado: a percepção econômica virou também uma questão ideológica.
Editorial simplesmente ridÃculo. dizer que o neoliberalismo guediano trouxe avanços ao paÃs é puro terraplanismo econômico. Já passou a época em que a imprensa e o mercado ditavam o que o povo tinha ou não direito. O governo Lula deve ser sim fortemente desenvolvimentista, em linha com o consenso norte americano e europeu. Estado serve pra impulsionar o paÃs, não enriquecer mais ainda os bilionários da famÃlia Frias.
Uma meta de governo. A volta dos Centros de Formação de Menores Aprendiz. Acredito que seja necessário fazer um emenda constitucional para que o menor de 14 anos possa fazer o curso e poder entrar no mercado de trabalho . Isso acontecia com os menores da extinta Rede Ferroviária Federal S/A. O paÃs precisa de dar uma formação profissional a esses menores.
Quer legalizar o trabalho infantil? Voltando ao século IXX? Criança deve estar em boa escola, nos esportes e nos brinquedos.
Henrique Meirelles, Pedro Malan, Arminio Fraga, Pérsio Arida, André Lara Rezende, Edmar Bacha, Mangabeira Unger, Delfim Netto, todos queridinhos da Folha...A nata do liberalismo econômico optou em apoiar o Lula. Não por apoiar um modelo econômico de esquerda, mas por ver que a democracia está ameaçada. Sabe que governos autocratas só atrapalham o desenvolvimento econômico do paÃs. E os cardeais da Folha ainda não perceberam isso? Pelamor...
Senhor Dalton, a assertiva desta matéria deveria, então, ser direcionada aos dois candidatos, não? Pra mim, a Folha tá copiando o comportamento do Ciro Gomes...A crÃtica feita deveria ser aos dois, não somente a um, aà ficaria mais correto, e digno...
Óbvio que é isso. Eles próprios justificam as manifestações de apoio com isso. Por que vc acha que a FSP interpretaria isso de modo diferente ? E alheio a isso, qual é o demérito na decisão deles ? ... que se mostra sensata e fundamentada.
Perfeito. Como disse Milly Lacombe em artigo no Uol, a mÃdia tem um papel fundamental naturalização da extrema direita no Brasil. Prefere atacar o programa econômico do PT (que, diga-se de passagem, foi um sucesso) do que o fascismo desse governo. É o velho pensamento reacionário de nossas elites. Em 1964 foi igual, não nos esqueçamos.
A Folha não pensou antes de escrever esse editorial. Orçamento secreto, PECs casuÃsticas e instabilidade polÃtica e institucional são garantia de desastre econômico no próximo ano. Para não falar das bombas armadas pelo “incumbente” pra ganhar a eleição. Mas ela está preocupada com gastos sociais e intervencionismo. Que vergonha!
Falta de vergonha na cara e de o que fazer do editorial da Folha imprimir esse escárnio. "Ah mas e a economia". Lula foi presidente durante um perÃodo de crescimento consistente, inflação controlada, e redução na dÃvida pública, vocês não querem ver propostas, querem beija-mão da ortodoxia neoliberal que já morreu faz anos. Enquanto isso o paÃs na beira do abismo. Obsceno, vocês da imprensa merecem o que o fascista Jair vai fazer com vocês.
“A relativa calmaria financeira de agora” ...; Onde? Como? Por que? Quando?
Colocar isso como manchete principal é puro sensacionalismo. Que tal fazer a mesma assertiva para o Bozo? Simplesmente ridÃculo...
Soberba é vc, Falha!
Me incomoda q essa pressão só é feita para apenas um lado da disputa. Assim como a Folha, Luciano Huck, do alto de sua presunção, fez tbm uma série de exigências a Lula para lhe conceder a bênção do voto. Em 2018 Huck não exigiu nada de Bolsonaro e ainda disse q ele poderia "resignificar" a polÃtica (rs). Folha, acinte é seguir exigindo seus redatores a tratar Bolsonaro como um polÃtico de "direita" e naturalizar os gastos nas contas públicas q ele tem feito para se eleger.
A grande mÃdia contribuiu para a ascensão do fascismo que se instalou no Brasil nos últimos anos. Esse editorial só corrobora isso. Por duas décadas só soube apontar corrupção; jamais o quanto a economia se desenvolveu durante os governos do PT (Lula teve o maior crescimento da história democrática), o quanto reduzimos de pobreza e desigualdade. Isso só foi possÃvel, neoliberais de quinta da Folha, porque houve Estado atuante e planejador na economia. Esse editorial é uma vergonha.
Que avanços tivemos ? Meio ambiente destruÃdo , inflação contida em energia e combustÃvel, mas dos alimentos não. Democracia sendo erodida e vocês vem com esse papo de evolução liberal, voltamos a ser uma fazenda de monocultura , saiu a cana e o café e entrou soja e milho, com o agravante de arrasar tudo pela frente.
Lula não está obrigado a dizer mais nada do que já disse que é que ele vai incluir os mais pobres no orçamento. Fim. Se resto calem a... Vocês me ajudam a optar em cancelar esse assinatura de um jornal neoliberal que já apodreceu e os vermes estão comendo.
Excelente editorial. Petistas desçam do pedestal. Parabéns Folha de SP.
Mesmo? Nem o prÃncipe FHC é seus economistas neoliberais impuseram condições para apoiar Lula. Editorial vergonhoso. Folha sabe bem q a escolha é entre Lula e barbárie.
Quem é a folha para exigir isso e em nome de quem?
Com sinceridade, quantos eleitores mudariam de voto se o Lula já indicasse um economista ortodoxo? Se todos os demais assuntos não foram ainda suficientes, a promessa de uma economia mais ortodoxa seria? A Folha se orgulha desta posição? A Folha incorpora o silêncio dos bons.
Vivem numa bolha neoliberal e não vêem o sofrimento dos outros, nunca viram.
Lula não está obrigado a dizer mais nada do que já disse que é que ele vai incluir os mais pobres no orçamento. Fim. Se resto calem. Vocês me ajudam a optar em cancelar esse assinatura de um jornal neoliberal que já apodreceu e os vermes estão comendo.
Ontem eles abertamente sugeriram um caminho para a Venezuelização com aumento do número de ministros no STF. Punição para institutos de pesquisa. Os próximos serão vocês da imprensa. Abre o olho Folha. Acho que vocês precisam se decidir entre o neoliberalismo mitigado do Lula ou um Estado Autoritário Ancap Fundamentalista Religioso do Jair. Cadê esse compromisso da impressa com esses tipos de indicativos estapafúrdios? Não é uma decisão difÃcil.
Assino embaixo!
Acho que Folha e Estadão deveriam se fundir, como gostam de uma escolha difÃcil rsrs
Folha, vocês deveriam estar preocupados é com a liberdade de imprensa que vai acabar se o Bolsonaro for eleito. Congresso nas mãos, caminhamos para uma ditadura de direita com um fanático como presidente. A não ser que vocês sejam cooptados pelo governo até o final de 2023 com a possibilidade de vitória dele não haverá Folha de São Paulo como nenhum outro canal ou jornal que ouse criticá-lo. Agora essa velha história da economia. Esse editorial deve ser para agradar os grandes patrocinadore
Espero um posicionamento do ombudsman da folha após esse editorial horrendo.... Como assim detalhar o que ele vai fazer??? O que ele vai fazer está no seu plano de governo..... Essa escrita está mais para "faça o que queremos ou apoiaremos o adversário mesmo que esse representante o fascismo!"
Alguém do corpo editorial da Folha deveria se candidatar a presidente. Querendo ensinar padre a rezar missa. Faça-me o favor
É a falta do que dizer, Folha! Rsrsrs!
Concordo. Mas a Folha precisa exigir o mesmo de Jair. A realidade hoje me parece fúnebre em caso de reeleição. A mensagem é aqueles que ainda defendem e acreditam em um Estado Laico, uma Constituição de Bem Estar Social, Instituições Republicanas funcionais, uma Democracia, precisam deixar de lado suas diferenças históricas com o PT. O pensamento precisa ser pragmático, Lula está no final de sua vida e a estupidez não é uma de suas caracterÃsticas, erros do passado dificilmente serão repetidos.
Concordo Dalton. É um alerta. Mas precisamos fazer esses alertas e pedir respostas dos dois lados. E vou mais longe, deverÃamos fazer cobranças em outros prismas que não somente econômicos.
Nem disso sabemos de Jair, ele continua com o Posto Ipiranga. Criou uma série de endividamentos para tentar uma reeleição desesperada, usando a máquina do Estado de maneira criminosa através do Orçamento Secreto, abriu mão de receitas de impostos e está contingenciando valores da educação e saúde. Para piorar, mantém números inflacionários maquiados e preço de combustÃvel represados que brevemente vão estourar. Os números já ultrapassam R$430 bi para 23. Ele não deve satisfação disso também?
Não é uma exigência, mas um alerta. Aliás, em todo pertinente.
Veja: o foco do editorial é a gestão da economia, reconhecendo que o cenário atual está longe de terra arrasada. O senhor pode não gostar do modelo, mas poucos podem negar que o Brasil vai bem nesse quesito. Portanto, de Jair já se sabe. Já de Lula, nada.
Bom será se o Satanás miliciano e genocida ganhar e sair fechando a imprensa e dando sopapos em jornalista, sob as bênçãos de um STF fundamentalista, né, Folha?
Que papo cansativo, não?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > É a economia, Lula Voltar
Comente este texto