Desafio a Folha: apresente o nome do autor desse editorial egoísta e omisso em relação ao coaos porque passamos no momento.

Já escrevi aqui várias vezes. Para a Folha, a democracia é apenas um detalhe, como disse Zélia Cardoso de Melo sobre o povo. Bolsonaro interessa muito mais ao grupo Folha, pois representa o capital selvagem. Karla Monteiro, colunista desta mesma Folha lembrou que esse editorial está na mesmíssima linha de todos dos editoriais dos jornais da direita nos meses que antecederam o golpe de 1964. O título do artigo da Karla Monteiro: É o fascismo, Folha. Vale a pena ler.

Prezados (as),quais reformas liberais (recentes)trouxeram ganhos duradouros para o Brasil?!Naturalmente, nada contra o liberalismo (per se),mas não conheço,pessoalmente, tais reformas, muito menos os tais ganhos.Poderiam se dar ao trabalho de citá-las.Oxímoro:reformas RECENTES e ganhos DURADOUROS(baseada em quais simulações?).A FSP está com uma série de articulistas e editorias com afirmações sem sentido.Não são poucos os leitores que de maneira civilizada vem chamando a atenção para isso.

Autoritário, inoportuno e oportunista o Editorial. Quem se arroga o direito de ordenar ao outro que faça algo, se coloca, automaticamente, em posição de superioridade e poder, o que vai muito além de uma mera opinião do veículo de imprensa. Trata-se de uma tentativa de coação e intimidação, que não tem lugar no ambiente democrático. A Folha, agora, é que está “obrigada” a dizer aos seus leitores, a serviço de quem produziu tão deplorável manifesto..

O título remete a frase de James Carville, ou seja, chama Lula de estúpido! Não, estúpida é a Folha.

Acho que é uma atitude sensata da leitora. Eu decidi aguardar pelo histórico da Folha e por falta de opções melhores. Só vou concretizar a posição da leitora se forem punidos os colunistas que, felizmente, ousam discordar desse infeliz editorial. Não são alguns poucos meses de crescimento artificial que mudam os nefastos resultados de seis anos de liberalismo irresponsável.

KCT. Quase mil comentários, a maior parte detonando o editorial. Reflitam, folha! Por que não fazem um editorial sobre o editorial?

Aconselho o editorialista e aqueles que aprovaram esse editorial a conversar e aprender com Janio de Freitas . Ignorar o momento histórico não é para um jornal com a história da Folha

Cancelando assinatura da Folha de São Paulo! Hipócritas!

Que vergonha Folha :(

Cancelei a assinatura. Que os beneficiários desses "inegáveis avanços duradouros", contribuam com quem defende seus privilégios, no caso a FSP. Certamente não são a educação, a saúde, a cultura, os que disputam ossos na fila dos caminhões, os mais de 30 milhões de famintos, os indígenas e os demais espoliados por este esquema perverso. Prefiro estar ao lado desses e dos que os defendem, ou, no mínimo, os respeite.

O problema é o atual mandatário, folha! Pior cego é o que não quer ver.

"Já passa da hora de reconhecer que a agenda liberal dos últimos anos trouxe avanços duradouros." A Folha só esqueceu de dizer que avanços são esses!!!!

Que idiotice Folha! Lamentável a postura e os argumentos levianos numa hora dessas. Vocês acham que conhecem o país e sabem o que é melhor. Que soberba e ignorância! Depois quando são perseguidos pelos fascistas vêm se fazer de vítimas. É por essas e outras que o jornalismo impresso está perdendo assinantes. Pagar pra ler esse tipo de editorial?

É a democracia, Folha!

Parabéns m, Folha. Com esse editorial, acabou de perder um assinante.

O que é que é isso Folha de São Paulo???

Fòice sempre prestando um desserviço à sociedade. Seria muito mais digno apoiar abertamente o bozo do que escrever esse editorial mulambemto e desonesto.

Depois de ler essa hipocrisia, fiquei com vontade de cancelar minha assinatura!! Quanta irresponsabilidade, FSP, QUE DECEPÇÃO!!!!!

Cristina Serra foi irretocável e corajosa ao falar sobre esse editorial ridículo da Folha. Ainda existem jornalistas honrados que defendem a democracia. Vou guardar os textos do vergonhoso do editorial e das colunas do Jânio de Freitas e da Cristina Serra.

Um amigo me falou desse editorial e me alertou: "A Folha bolsonarizou". Será possível? Será que vamos ver o Bozo começando a elogiar a Folha?

Acinte é a FSP apoiadora de primeira hora da ditadura, ativa participante do golpe de 2018 querer cobrar alguma coisa antes de fazer um mea culpa e querer pautar um candidato como se dona da verdade. Envergonhem-se!!!!!!!!

Estão até escondendo esse editorial, de tão vergonhoso que ele é. Que decadência, hein, FSP?

O que exatamente a agenda liberal dos últimos anos trouxe de avanços duradouros?? Gostaria muito de saber.

Quando a eleição passar, vou cancelar minha assinatura. Estou contando os dias.

Atual presidente foi eleito sem plano de governo e tenta reeleição sem plano de governo. Das poucas promessas feitas, não foram cumpridas, salvo apenas uma privatização. Mudaram os nomes de programas de governos anteriores pra parecer que fizeram algo. Ainda sim, quando a mídia fala de lula, cobram postura clara, plano de governo, carta aos empresários, nomes de ministro. Folha de SP, esse é o editorial mais ridículo e raso já publicado por esse jornal.

Estao vendo como nao eh facil? Um destroi a educacao, ciencia e saude. E o outro destroi a economia ( nao ele, mas o partido com sua nova matriz economica.). Se fosse facil nao estaria 52% a 48%. Ninguem eh dono da razao, mas para mim sao 2 populistas de araque.

Sem sombra de dúvidas, este é o pior editorial da FSP!

Agenda liberal que trouxe benefícios duradouros? Em que planeta a editoria da FSP está vivendo? Vocês caminham pelas ruas?

Que vergonha !A Folha se rendendo à extrema direita!

Esperamos que os quase mil comentários neste editorial não passem batido. Lula já governou por oito anos, e todos sabem como era a sua agenda econômica. Não há motivo para um candidato propor nomes de ministros antes de ser declarado vencedor da eleição. A campanha de Bolsonaro afirmou categoricamente que haverá restrições à atuação do STF e não houve editorial a respeito.

Este editorial, juntamente com aquele do Estadão em 2018 ("Uma escolha muito difícil"), vai fazer parte do futuro museu da imprensa vergonhosa. O neoliberalismo defendido pela FSP é tão bom que, nos últimos anos, o jornal se viu obrigado a encolher. Quando o conselho editorial vai exigir um "mea culpa" do atual mandatário por toda essa tragédia política, social, ambiental, educacional e econômica que o país está vivenciando? É a civilização, Folha!

A Folha com esse editorial abandona a importância da democracia e passa a reforçar a implantação de uma ditadura bolsonarista a ser consolidada pelo voto popular. Quais os interesses deste jornal ao fazer cobranças indevidas a um candidato que hoje representa vários segmentos sociais? Cancelamento de assinatura em massa é o que merece um jornal arrogante e que desinforma seus leitores!

Estamos entre a barbárie e a civilização. Vcs não questionaram o programa de governo do TOSCO com seu Posto Ipiranga. Que avanços duradouros? 33 milhões de pessoas em insegurança alimentar. Cortes assassinos nos orçamentos de Saúde e Educação. Pelo menos o que salva é a sinceridade desse grupo empresarial. O rastro de morte deixado pelo genocida é só um detalhe ,né?

“Lula governou por oito anos, encerrados há menos de 12, e saiu com 82% de aprovação ao seu governo. Não saber quais são as ideias e métodos, que o caracterizam como governante e como pessoa, só se explica por asnice insolúvel.” - Janio de Freitas

Vocês estão abusando da paciência dos assinante. Aff!

A Folha deveria seguir a linha de seus colunistas, pois está parada no tempo, estagnada e se deixar o bonde passar se tornará ainda mais irrelevante. Lula não está passando um cheque em branco, Lula tem a experiência e está acolhendo propostas de diferentes correntes, pois o que se busca é uma solução para o que vivemos hj, não podemos nos enganar com esse aumento na oferta de emprego que são precários, na estagnação da inflação que se deve ao despejo eleitoreiro de dinheiro..

Texto muito leviano é inapropriado. Editorial irresponsável e vergonhoso.

É a democracia, Folha

Parece que os editorialistas da Folha não leem nem seus próprios colunistas: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/celso-rocha-de-barros/2022/10/se-for-jair-agora-sera-jair-pra-sempre.shtml?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha

Como a Folha já percebeu , os que gostaram do editorial não leem jornais . Nunca leram . Salvo uma ou outra página econômica , esporadicamente. Desprezam o jornalismo. O jornalismo jornalismo. O outro , aquele que Millor chamava de “ armazém de secos e molhados” , desse eles gostam muito.

Apesar do histórico deste jornal, surpreende que o texto omita aquele que é um dos principais motivos para o apoio à candidatura de Lula: a defesa do Estado Democrático de Direito. A Folha escolhe falsear, sob o eufemismo da "rejeição", o horror aos desvios éticos e legais do atual governo. Trata-se de gesto irresponsável com o país e de desrespeito aos leitores. Amanhã não farei mais parte do grupo de assinantes.

Errado! Lula é um político experiente e não vai entregar de bandeja para o oponente, caso não seja consagrado nas urnas, as estratégias políticas que adotaria num possível terceiro mandato, muito menos adiantar quaisquer nomes que seja, para não sentar na cadeira antes da hora. A Folha se mostra muito petulante e arrogante.

Já demonstrando acenos ao Bozzo? Que vergonha. O cara sempre falou mal desta mídia e vcs ficam lambendo onde ele pisa. O ex presidente já falou centenas vezes e já teve 2 mandatos. Todos sabemos que ele só quer que todos cresçam. Vcs tem que se preocupar é com o que está ali. Este sim é perigoso

Li bem cedo, postei já minha indignação, mas continuo impressionado com o teor e a posição (1a página da versão impressa) desse editorial ver go nho so. Onde estão os ombudsmen da FSP? Pelamordedeus! Vontade de cancelar a assinatura...

Janio de Freitas...uma insistente luz no meio de tantas sombras na FSP... Aguenta firme Janio.. temos dia certo para agir, 30 OUT 22, .. L ...

E o choro dos petistas não acaba ... Parabéns Folha, ninguém responsável está dando um cheque em branco ao PT. Todos sabemos porque Lula está recebendo tanto apoio qualificado para se contrapor ao charlatão Bozo.

Folha de Sao Paulo, um jornal a servico da Faria Lima.

Por qual motivo não se cobram os planos do inominável?

Aqui no Brasil os meios de comunicação estão fora da realidade e do risco institucional que estamos vivendo. Lá nos Estados Unidos a imprensa agiu com dignidade e firmeza, e Trump foi derrotado. Aqui estamos nós, pobres tupiniquins, dando espaço, palco e marketing gratuitos p Bolsonaro. Estão c saudades da ditadura? E a tortura? Às penso que nossa imprensa é comandada por boballhoes