Soberba sem dúvida é este editorial...

A Folha prova a atualidade dos versos da canção: "o Brazil não conhece o Brasil" e insiste nesse bota-fora das riquezas do país! Daqui um tempo vão querer privatizar o povo, porque é muito custoso aos cofres públicos. Lamentável.

E não seria muito mais importante para a nação que a mídia - claro com FSP inclusa - explicasse direitinho para a sociedade o que é, ou o que significa "orçamento secreto", "sigilo de cem anos", "rachadinha", ...e outras tantas mazelas tão singularmente nominais pela imprensa? Precisa esclarecer as pessoas. Informar qual é a função da PGR, e outras cositas mas...

Folha, que tal exigir do seu Mito, o nome que ele vai escolher para o Ministério da Saúde?! Nosso enfrentamento à crise foi criminoso, e trouxe impactos irreparáveis em mais de 600 mil vidas humanas. Sua preocupação é só com o dindim? O nome disso é ganância. Esse texto é uma chantagem explícita!! Vergonha!

FSP, não era mais simples dizer "votem no inominável"? Simplesmente vergonho esse editorial, de uma covardia inenarrável, qual o medo de vocês? Que o inominável vença e passea régua nessa bagaça?

E quem quer saber o que a Folha pensa? Na verdade, esse editorial é o que os donos da folha pensam. Imagino que muitos jornalistas sérios que trabalham no jornal não concordam com essa posição. Soberba é esse editorial.

Um jornal sem bússola acabará por se tornar um jornal sem papel .

Para os bolsominions é a Foice de SPaulo. Para os esquerdista extremos é a Folha imperialista. Se esquecer de tudo e ler esse jornal na sua história vc sabe que sempre foi um jornal à direita feita pela elite e para a elite.

Basta fazer o que fez nos seus 2 mandatos. O Guedes prometeu o paraíso mas nos entregou o infe rno. Para mim, que sou descendente de nordestinos e católica, bozo é carta fora do bar alho. Volte para dentro dos templos evangé licos e mantenha sua boca su ja bem fechada.

Errou feio, Folha. Acinte é querer formatar o candidato de acordo com a visão curta do editorialista. Graças a Bolsonaro, temos um país destruído na educação, na cultura, no meio ambiente, na convivência civilizada, no respeito às leis, na responsabilidade orçamentária, no combate à fome. Lula poderia, sim, detalhar itens do seu programa, mas reduzir a discussão desta forma é cegamente simplista. Não, não é só a economia. Olha em volta, Folha. O que está em jogo é muito mais do que isso.

É a democracia, Folha !

Quem escreveu este editorial só pode ser bolsonarista. Falar em siberba de Lula? Absurdo! Lula já mostras suficientes em seu governo de como faz para conciliar todos os interesses. Demonstrou responsabilidade com o fiscal e o social. Faça-me o favor quem escreveu este Editorial: vá ler o artigo do Janio antes de falar besteira. Essa pessoa é daquelas que prefere Bolsonaro à democracia e fica se escondendo em um artigo raso desses.

Eu realmente gostaria de saber quais são os ganhos duradouros que a agenda liberal dos últimos anos nos trouxe. Buscam uma justificativa para votar no atual presidente. Reedição daquele editorial de 2018 do Estadão.

Pelos comentários, pode se notar que apostar na rejeição do governo atual é uma boa estratégia. Pelo resultado do primeiro turno e, segundo o editorial, pode não ser suficiente. O congresso que se formou nesse meio tempo e a margem apertada são prova disso. No mais, se os auto-intitulados democratas não aceitam liberdade de opinião, sinto dizer, democracia não é somente o que agrada.

Esse editorial é um insulto a inteligencia dos leitores. É um apoio envergonhado ao monstro genocida chamado Bolsonaro. É mentira, Folha, que a economía esteja melhorando sob o monstro e Guedes. Mentira! Nao há nada a preservar da política económica, para o povo que está comendo pele de galinha e sopa de isso nunca esteve pior que hoje. Saiba, Folha, que caso ganhe o genocida uma das primeiras coisas que farei é cancelar a assinatura deste jornal, por conta deste editorial criminoso.

O que a esquerda caviar "democrática" vai fazer ? vai pedir para o tse censurar a folha?

Até que enfim. A FSP deixa a mostra sua verdadeira face. Que é estúpida nesse quesito. Se a aliança é ampla, se os economistas de peso apoiam Lula, é devido a confiança que seu projeto não será de ruptura. Simples assim. Lula precisa ter coragem de regulamentar ganhos financeiros, limita-lis a moralidade. Precisa auditar a dívida pública e pagar o que é justo. Aí sim, teria dinheiro para estruturar e projetar uma economia para todos e não apenas para a elite desse país que adora extremos/abismos

Leiam o Jânio de Freitas, não este editorial. Depois os partidos que tem que fazer autocrítica. Que desserviço ao jornalismo essa peça panfletária de seus interesses corporativos

Talvez este jornal já esteja querendo é ser fechado mesmo. Aí o editorial pode ter razão.

A Folha da Faria Lima querendo usar Lula para remover o inominável que elegeu há quatro anos, mas querendo manter o programa derrotado na urna. Isso tem nome: golpe!

Que lástima a FSP acreditar em avanços no atual governo que simplesmente terceirizou o orçamento ao centrão (maior caso de corrupção da história), destrói o meio ambiente e ataca minorias. Se tornou cabo eleitoral do genocida, vestindo a alcunha de jornaleco.

Esse editorial é uma afronta aos assinantes fidelizados deste jornal. Duvido que alguém da extrema direita seja assinante e leia isto.

Lista de cabos eleitorais do JMB: Padre Kelmon, Partido NOVO, Ciro Gomes e Folha de São Paulo, não necessariamente nessa ordem.

Sugiro que os responsáveis pelo editorial leiam a coluna do Janio de Freitas. Tem um recado pra vocês lá. A Folha voltando a ser o que sempre foi. Absurdo!

Que editorial golpista!!

Absurdas certas afirmações desse texto. Inflação em queda por quê? Pela intervenção do governo nos preços dos combustíveis. Recuperação econômica por conta do quê? Massiva injeção de dinheiro na economia advinda do Auxílio Brasil, que representa tentativa clara de compra de votos. Não me lembro de ver cobrança tão enfática dirigida ao candidato governista por conta dos efeitos de sua politica economica irresponsável. Assim a FOLHA deixa de ser um jornal a serviço da democracia.

A folha apoio a economia do governo atual com Paulo Guedes. Os editorialistas são uns comédias e representam a parte pior da sociedade, que só se importa com a economia. Democracia, ditabranda é tudo propaganda para atrair trouxa assinante como nós. Hipócrita esse editorial!

Parece mais um editorial kelmonarista.

À procura de uma justificativa para votar em Bolsonaro, admitam. Destaco a afirmação de que "...é necessário reconhecer que a agenda liberal dos últimos anos trouxe avanços duradouros."

O Lula deve dar uma banana para esse editorial. O seu discurso vago e demagógico prometendo picanha e cerveja tem dado certo, para que mudar? Se os eleitores demandassem coerência de propostas teriam votado no Ciro.

Editorial da Folha de São Paulo 0 x 1 Coluna de Jânio de Freitas. Editorial da Folha de São Paulo: Vergonhoso, lamentável e patético.

Ao que paece a sombra de Kelmon passou porr aqui

A FSP se tornou o maior cabo eleitoral da extrema direita. Parece que gostou de ser chamada de "mentirosa, jornaleco" e de apanhar do Bolsonaro todos os dias que publica uma notícia ruim contra ele.

Eu já fiz a minha manifestação de repúdio aqui ontem, à noite. Mas como assinantes penso que iria importante nós pudéssemos ligar para Folha de São Paulo para externar nosso descontentamento com essa nota de um jornal que se dizia progressista. Inclusive, foi com esse argumento que a Folha aumentou seu número de assinantes.

Uau folha! Quanta desproporcionalidade. Quem mais deve explicações na área econômica é o atual presidente. Lula foi presidente por dois mandatos e tem apoio de economistas liberais. Não é o suficiente?

A Folha trata Lula como um novato que nunca geriu o país. De outro lado trata Bolsonaro como se tivesse uma gestão altamente aprovada. Esquecem das ameaças a democracia, esquecem das 800 mil mortes, esquecem do armamento da população. Toda campanha entre dois governos se baseia na comparação. Foi sim com FHC, foi assim com Temer e está sendo com Bolsonaro. A Folha, nem nenhum órgão de imprensa exige de Bolsonaro, que se comprometa com a democracia. Não se exige nada dele.

Vai ler os comentários, Folha? Muitos, não? E com excelente conteúdo. A reação está melhor que qualquer Datafolha. Vai ler os comentários ou não, cambada?

Até parece que o editorial acha uma maravilha esse governo no campo da economia. É engraçado isso; não pedem nenhuma exigência e ou explicação para o Bozo. Por quê?

O mea culpa, o compromisso com a verdade, a retidão precisa só vir dos outros. É isso que estão pedindo. E qual o compromisso do jornal? Se vier uma ditadura estará desta vez do lado da democracia? Se o outro lado vencer e comprar anuncios para cala-los, voces irao aceitar? E a elite, vai parar de subornar guardas de transito? Vai parar de especular e começará a produzir? Continuará mandando embora quem nao vota em seu candidato?

Que calmaria financeira? Os preços dos alimentos, aluguéis e outros se "estabilizaram" no teto, nas alturas. Trabalhadores estão aceitando péssimos contratos de trabalho por não terem outra opção. A própria Folha publica que a maioria das domésticas não tem carteira assinada. O número de sem teto aumentou. Milhões foram lançados na pobreza extrema. Então repito a pergunta: que mar é esse onde a Folha está que enxerga calmaria financeira?

Forçar barra assim é completamente desnecessário. Não existe opção nesse momento a não ser a mudança. Se o Lula é ruim imagine continuar com esse presidente vindo do esgoto com toda essa escória bozóide.

Que lástima esse Editorial. Por que o destaque na Economia? Se é para abrir a disputa por cargos na campanha (e prejudicá-la), por quê não considerar também a Educação, a Saude, o Meio Ambiente, entre outros? Pelo menos seria menos mesquinho. Penso que o que está em pauta no momento é a Democracia, sendo essa a prioridade absoluta. Sobre o restante, serve sim os dados das gestões anteriores de Lula.

Lula e os lulopetistas não descem do salto alto, né,não aprenderam nada com o resultado do 1o. turno. Eu como eleitor da Tebet vou votar nulo. Só votaria no lula se acontecesse o dito no editorial e além do mais, que lula fizesse uma mea culpa da corrupção do pt, o que torna o meu voto nele impossível. A batalha ferrenha do pt pra impedir a candidatura do Moro e Deltan e a afirmativa do lula em pedir indenização pela prisão só aumentou e muito o antipetismo no país inteiro.

A Folha cumprindo o mesmo papel infame que desempenhou na ditadura militar. Resta saber se emprestará seus carros para levar os inimigos do regime para a tortura.

Carluxo é você? Não! é a Folha com medo das represálias do capetao numa hipotética reeleição. A história julgará os covardes e omissos.

Que nojo, Folha... Custei a acreditar no que estava lendo... Acinte é exigir da candidatura democrática, num momento crucial para a democracia e o futuro do país, o que nunca se exigiu de qualquer outro candidato, muito menos nesse tom. Fechei o jornal.

Em uma cidade turística, bem bolsonarista, noroeste de SP, um dos seus dois supermercados principais colocou bandeirolas do Brasil na fachada. Não sei se porque estava falindo ou se está falindo por essa mediocridade? Interessante que o outro supermercado enfeitou-se todo com fitinhas e bexigas verde - amarelas, não entendi o por quê? Insegurança, mas FSP você tem medo do quê?

Esse editorial é o cúmulo do autoritarismo. Nosso programa perde as eleições, mas o vencedor tem que adota-lo, ou apoiaremos outro golpe, está nas entrelinhas.

A Folha esá entrincheirada contra as políticas populares de Lula, ao lado dos predadores de sempre. É a definitiva tomada de posição em prol da preservação da velha apartação social.

Um convite para cancelar a assinatura. Quanta raiva, tanta arrogância, não querem mesmo que Lula ganhe.