Folha representa interesses. Os de sempre. E vai apoiar tudo o que o Sr. Guedes e sua agenda neoliberal - desatualizada, ressalte-se - tem planejado para o Brasil. Com este novo congresso, boiadas passarão e Folha continuará a mesma. Como sempre.

É o Bolsonaro, Folha.

Que vergonha, os comentários de reprovação são certeiros, cancelando a assinatura...

A partir de janeiro/2023 muita gente vai chorar lágrima de sangue. E aí será tarde demais para arrependimento.

Vergonha hein, Folha?

O mercado financeiro trata o povo como gado. E o gado coitado é boi de piranha no desgoverno Bolsonaro e no mercado financeiro.

cria vergonha na cara F O I A

Essa atitude da Folha é descabida. Bolsonaro faz investida clara contra o Judiciário na tentativa de aumentar o número de ministros do STF. É a democracia que corre risco c Bolsonaro. Os meios de comunicação podem perder sua liberdade de expressão. Isso sim mereceriam um EDITORIAL DA FOLHA. Lamentável a Folha agir como cabo eleitoral de BOLSONARO

A FSP e suas FOLHICES.. Parece que o pensamento do jornal não está preocupado com a democracia, o ataque diário ao poder judiciário, o orçamento secreto, ou ralo do erário, deve ser tão secreto que o jornalismo investigativo da Folha não acha nada, mas é nada mesmo...ah Codevasf... deve ter sede no fundo do mar..Báltico....é a ausência da voz contundente da imprensa que ajuda a criar governos totalitários...vâo trabalhar!

Ainda bem que o jornalista e trabalhador Jânio de Freitas fez o contraponto a esse editorial chantagista de seus patrões. É a versão moderninha e revitalizada do lamentável "Uma escolha muito difícil" do congênere e arcaico Estadão. Já se tornou inesquecível, da altura rasteira ao da "ditabranda".

Vergonha histórica esse editorial. Jânio de Freitas, tão logevo, foi o quem restaurou a lucidez. Folha devia se ater a buscar fazer jornalismo sério e não a praticar extorsão em primeira página e com letras garrafais, fazendo cara de paisagem diante dos marcos civilizatórios sob agressão incansável da extrema direita.

Ou a folha faz uma reflexão séria, ou o próximo editorial vai se Bolsonaro, o presidente que salvou o Brasil!

Por que não houve essa mesma cobrança em relação ao atual governo? Lula será nosso próximo presidente.

Editorial pueril Pérsio Arida, Edmar Bacha, Lara Resende, Elena Landau , Arminio Fraga e Henrique Meirelles declararam voto em Lula . Todos - pessoas físicas - ciosos de sua capacidade intelectual e humildes perante o momento histórico Em nome do jornalismo plural, crítico e apartidário gostaria de ler um editorial com o título , “ Bolsonaro é ditadura, não ditabranda”

Os donos do jornal são de direita. Sempre emitem esses editoriais ridículos. E a Folha se diz a favor da democracia

Editorial covarde, falso e de um desconhecimento da realidade brasileira. Emprego melhorando, onde? Olhar os números frios dessa forma não garante nada, não explica nada e não melhora nada. Esse editorialista deve viver num outro mundo, e com certeza não é o da maioria dos brasileiros.

Editorial dos mais inoportunos. Que houve Folha?

Li pela manhã o editorial e ainda estou indignada. Sempre li e considerava a Folha um jornal isento, democrático apesar de conhecer o passado de apoio à dita” dura. Que pena… Ignorar os 33 milhões que passam fome, os subempregos, o endividamento da maioria da população, a des graça que foi a administração na pandemia, os ataques à democracia. Enfim. Folha a decepção é grande.

Editorial medíocre , sem reflexões. Voto pela democracia.

FSP, que editorial vergonhoso. O País à beira do abismo democrático e a FSP com argumentos fantasiosos de uma melhoria (?) econômica para promover uma chantagem. Pelo menos ainda não estão emprestando seus carros para a ditadura.

Como assinante deste periódico pergunto: a Folha não se constrange deste texto e cobrança ? Do Lula já se sabe tudo. Cobre ao intendente de Brasília.

O editorialista esquece que Lula foi presidente por 8 anos? Será que esse desastre econômico e social chamado bolsoguedes não é suficiente para entender que a política econômica atual está mais que equivocada? Ou está errada apenas para os mais pobres e certa para uma elite financeira tosca que vive em uma realidade paralela a da maioria da população brasileira?

Vergonha, fôice. Vergonha!

É a democracia, Folha! Aquela que você (falsamente?) diz professar e fazer campanha a favor. Por que o opositor tem mais obrigações na campanha do que o incumbente? Se um deve declarar o que vai mudar e o que vai preservar ma economia, o outro também tem. E o candidato é o presidente, e não o ministro da Economia. Editorial vergonhoso e parcial!

Li o editorial e fiquei pensando: será que a FSP foi comprada pela Jovem Klan?

A Folha machuca os militantes mas acerta nas ideias, apresentando uma realidade. Não é salubre que o eleitorado seja restrito a programas de governos, mas Lula prefere mantê-los furtivos para não abrir a oportunidade de perder votos. E sim, doa a quem doer, é impossível negar que o governo da situação acena de forma mais contundente ao mercado com índices positivos e que a agenda liberal traz mais progresso e desenvolvimento. Folha acertou.... à exceção de bajular a hegemonia esquerdista.

A FSP presta um enorme desserviço com esse editorial. O que falta para vocês entenderem que o que está em jogo. não é a responsabilidade fiscal, a agenda neoliberal, mas a própria civilidade no país?

Sim, sem dúvida, senhor editorialista. O senhor deixou posto no final do segundo parágrafo. Endosso qualquer alternativa ao quadro atual.

Cadê esses questionamentos ao Bolsonaro? Podem trocar o slogan para "Um jornal a serviço do neoliberalismo e, se sobrar tempo, da democracia."

A "tal" obrigação tem que ser para ambos os candidatos!! A folha faz um desserviço a nossa combalida democracia ao colocar em primeira página um cobrança desse somente para um dos candidatos. Lamentável.

È deprimente que um jornal como a Folha de São Paulo que tem excelentes jornalistas e comentaristas faça uma apologia da barbárie para tentar justificar seu apoio ao atual presidente da república. Os economistas que manifestaram seu apoio ao Lula - Fraga, Malan , Arida e Bacha - enfatizam o dilema atual do país, de não aceitar uma ameaça autoritária. Será que a Folha de São Paulo não vive e trabalha no Brasil ou acredita que a terra é plana?

Foi escrito pelo Luciano Huck? Parece.

O mundo todo desejando que o Brasil escape das garras doentias de Bolsonaro. Até João Amoedo (olha só: o Partido Novo!) tem noção do que Bolsonaro representa, segundo declaração publicada, hoje, pelo próprio, em suas redes sociais. Está em jogo a nossa pobre democracia, as universidades públicas, o SUS, os bancos públicos, a petrobrás, a liberdade religioso, etc. Vem a Folha para na tentativa de que seja reeleito.. Deus meu!!!!!! É inacreditável. Jornalismo irresponsável!!!!!!!!

Sirnceramente não sei se é burrice ou canalhice fazer um editorial como esse nessa altura do campeonato. Pois se for por interessesfinanceiros próprios é pura canhalice, porque dialoga com o imponderável e obscuro futuro que se avizinha l. Agora se for por interesses democráticos, de tentar pavimentar a trilha que pode nos levar pra fora desse lamaçal, é muita burrice, porque colocar mais interrogações nos corações e mentes de muitos ainda indecisos, e até decididos. A História nos julgará.

Lamentável! O editorial deveria perguntar sobre a princesa de Bolsonaro de aumento do auxílio para 800 reais quando mandou no orçamento 405, sobre a possibilidade de mexer no STF, mas não! Quando a opinião é de alguém que escreve para a Folha a gente até releva, afinal é pessoal, mais um editorial desses, nesse momento... Tenham vergonha!

Se o objetivo deste editorial vergonhoso era gerar indignação e cancelamento de assinaturas, a Folha conseguiu. Parabéns!

É a democracia, Folha, estúpida, que está em jogo. Desde quando gente indo atrás de osso pra poder comer algo próximo de carne é avanço na economia. Em que mundo vocês estão? Já assumiram que foram para o Brasil Paralelo? Vocês querem a morte do país. É a coisa mais abjeta que já vi na minha vida. A mídia praticamente conclamando um golpe contra as instituições democráticas. Vocês são a escória.

O que querem parte grande de empresários brasileiros e esses reacionários eleitos ? Não é difícil imaginar. Não querem que a educação seja igual para todos ou que haja saúde para todos. Moradia? Acesso à cultura e justiça? Bom, esses adeptos do Estado mínimo funcionam mais ou menos como a elite descoberta no último episódio de resident evil. O mundo é de privilégiados o resto que viva de migalhas.

É vergonhoso e um desserviço que, mais uma vez o editorial, num momento tão sério presta ao país. Será que bem mais à frente publicará mais uma carta se desculpando quando apoiou a Ditadura? Soberba, sair do Pedestal, está se referindo ao ex presidente Lula ou ao próprio jornal FSP? Lula já foi presidente durante oito anos do Brasil e precisa dizer quem será o Ministro da Economia antes da eleição? Quer dizer que o Brasil nas mãos de Paulo Guedes houve avanços? Só para a Folha!! Quem assina o ed

Já pensava em cancelar a assinatura. Esse editorial só acelerou minha decisão.

Vão ficar passando pano no inominável até quando? Estou decidindo não ser mais assinante e a probabilidade é grande.

O jornal aparentemente censurou a coluna de E. Gasperi, cortando a parte q falava do voto dos economistas do Real a Lula, em defesa da democracia, e apresentava a critica de P. Samuelson ao sucesso fugaz da economia em ditaduras. Pela manhã, o título da coluna era - O basta de Malan, Arminio, Arida e Bacha - agora mudou para - As panteras de Lula - mantendo só uma parte bem humorada da coluna original. O texto completo está em O Globo, para quem quiser ver.

É a Democracia, Folha!

Olá gente! Tamos aí.

O que é que tem demais escrever: Vamos chegar a 1.000 comentários? Força, gente. Poisé, a Folha disse que meu comentário necessitava moderação.

Vamos chegar a 1.000 comentários? Força, gente.

"relativa calmaria", "avanços duradouros "? Ah "tá". Traduzindo: fila do osso, morte na picanha vencida do mito, povo revirando lixo, Guedes permitindo só até a eleição pagamento de auxílio de R$ 600,00. Parabéns folha.com.br da "ditabranda" com seu editorial "bolsobrando"

Incrivel, nessa altura, esse editorial. Inacreditavel.....

O jornal deu tanta importância ao editorial, que tirou da página principal. Hahahaha. Será que foi um tiro no pé?

A Folha falha, mas não decepciona. Por trás de um ar de uma pretensa isenção jornalística , moderna e republicana, sempre esteve e sempre estará de mãos dadas com o que há de pior na política brasileira. Foi assim em 1964, foi assim em 2016. Sim, é a economia idiota. Aquela que o bolo cresce, mas que fica concentrado nas mãos de poucos.