Curiosamente, sob o Governo do PT, a Economia foi um fracasso e terminou muito mal. Ao contrario das demais republiquetas sul americanas. sob Temer e agora Bolsonaro, a Economia recuperou-se apesar da pandemia e da guerra, e vai na contramão do mundo. Donde não dá para entender como os quatro empenharam suas biografias em um projeto fadado ao fracasso, se Lula assumir o Poder. Não vi o nome de Andre Lara Resende nesta patacoada paranoica.

Bolsonaro deve significar algum perigo iminente e importante que alguns poucos privilegiados bem informados possuem. Só assim podemos entender apoios de pessoas esclarecidas, de marcado, FHC, a uma ladrrrrraaao condenado em três instâncias. Essas pessoas sabem que Lula não foi absolvido. .mesmo assim o apoiam. Qual é a real preocupação dessa turma? Riscos à Democracia com certeza não é

Senhor Elio, você junto com outro decano da Folha, o Jânio de Freitas, bem que poderiam bater um papinho com os que escrevem os editoriais do jornal, contar suas experiências dos últimos cinquenta anos. Que, sabe vocês não conseguem colocar alguma coisa dentro da cabecinha oca desse pessoal...

Os economistas que desenharam o Plano Real sob a batuta de Itamar e FHC, não sob FHC (e Itamar) como escreveu o articulista.

Gaspari, permita. Vc disse q a ditadura da Venezuela arruinou a economia, sem dizer q a causa foram os crueis embargos americanos. Outra: O Milagre terminou em setenta e oito, quando a revista Time noticiou que o Brasil não conseguira honrar pagamentos da dívida. Outra: Paul Samuelson não foi aquele executivo da Golden Sachs que ocupou a Secretaria do Tesouro(?) e elaborou um plano de salvamento das financeiras, metendo a mão no dinheiro público para socorrer aquela empresas ladras?

Esses caras estão mesmo preocupados com democracia ou com os seus negócios?

A economia vai bem. O povo vai mal. Elio sabe quem disse e quando.

são os economistas, folha. hoje é dia em que sergio davilla apanha até de tio elio. haja nocaute.

Sem dúvida, a manifestação dos economistas traz muito simbolismo. É a escolha correta entre apoiar o ruim ou o péssimo. Nunca me esqueço, e certamente eles também, de que o PT combateu o Plano Real, torcendo por seu fracasso, para não dar chance que Itamar Franco elegesse FHC como seu sucessor.

Parece que há a ilusão de alguns setores econômicos de que o Lula fará uma política fiscal responsável em troca desses apoios. Mas eleitoralmente esse pessoal não adiciona nada. Não vejo perspectiva de redução da gastança populista no próximo governo, até para atender seu eleitorado de menos de 2 SM. O populismo não tem visão de longo prazo.

Esses já eram!

Fico me perguntando que democracia é essa onde o povo é direcionado a escolher quem os outros dizem ou querem que seja escolhido, do tipo Fulano famoso ou influente declara seu voto em A, então devemos votar em A e não em B, as pesquisas indicam que A tem mais intenções de voto, então devemos votar em A como voto útil e não em B ou C, quem não votou ou votou em branco ou anulou tem de ser convencido a votar. Cadê a liberdade de escolha de cada um?

E os boxeadores cubanos? Democracia?

E ele fez mea culpa depois? Em algum momento?

Qual foi a posiçao do L em relaçao ao plano real? Herança maldita?

Expectativa é muito pouco! Apoio o editorial de hoje.

Caubi, as lesões morais estão no poder.

Avalistas bons, Ele tem. O problema é a folha corrida. Alguém aqui venderia um carro usado para ele pagar na promissória?

Os robôs bolsonaristas atolados na ignorância talvez muito tarde consigam entender a patifaria que pregoam. Tomara que antes do dia 30.

Esse tipo de discurso poderia ser bem avaliado se o candidato que eles defendem não tivesse a folha corrida que conhecemos. Tendo, faz dessa proposta um risco, e muito perigoso. Ninguém está autorizado a propor apoio à pessoa com tantas acusações, sob pena de causar lesões morais irreparáveis às futuras gerações.

Hoje são todos banqueiros, participaram ativamente do golpe contra a Dilma, pois eram grandes apoiadores de Aécio Neves, apoiaram o teto de gastos sociais, a precarização dos contratos trabalhistas e o confisco da previdência, que levaram 225 milhões de brasileiros à insegurança e 33 milhões à fome. Não há preocupação social, essa atitude mira exclusivamente a continuidade de seus negócios. Desse grupo só se salva André Lara Resende.

Ai, ai, sêo Elio, essa milicada, quando tem um câncer roendo-os por dentro, troca a farda por outra mais vistosa...

Muito bom!