Admiro-me muito em ver um "filósofo" analisar a desconstrução social por meio desse prisma. Parece-me haver um tom provocativo em seu discurso originária de uma rebeldia contra o senso comum intelectual. Como um "diferentinho". É louvável, porém ir contra a ciência, a favor de mentiras e falácias, autoritarismo e desumanidade, como Bolssonaro e seus seguidores, não me parece ser uma boa filosofia.

Pondé, eu só mantenho minha assinatura na Folha para ler seus textos... e hoje, mais uma vez, vc fez valer cada centavo que pago com muito gosto. Parabéns por esse texto genial.

Arrasou! Dissecação a frio e crítica das posturas que marcam a subversão da realidade através da política. As mitologias pretensiosas que cercam as alegações militantes/petistas, o encobrimento sorrateiro do voto bolsonarista - visto como arma estratégica. A veneração ideológica obstinada que prolifera em torno dos respectivos mitos e que teima em ignorar os valores experimentais de novas formas de ver e fazer política. (Claudia F.)

Muito claro. Parabéns.

O Bolsonaro vai ganhar, isso "está escritos nas estrelas", ou, estrela petista. O eleitor do bozo não lê nada, é um negacionista por natureza e o DataFolha mente, é triste ter que concordar com esse tosco do Pondé, a esquerda e seus intelectuais só falam para si próprios, os bolsominions não querem ouvir nem ler, nem o Llosa que é de direita, pois os minons o acham aliado cubano, não sabem nada só votar no 22 e escrevem na mão para não esquecer.

Muito bom o texto. Sou anti Bolsonaro, mas gosto de opiniões que me fazem pensar. Gostaria de saber em quem vc vai votar pondé? Vc diria isso pra mim? Ou está entrincheirado?

Pondé, ótima provocação à esquerda. Valeria um artigo que igualmente provocasse a direita. Fico no aguardo. Assim você demonstra com atos, a imparcialidade necessária do jornalismo.

Uma sociedade adoecida é capaz de eleger um idiota qualquer que se diz enviado de Deus. Um fraco, um covarde que se projeta como um macho invencível. Recorre às armas, à agressão, à ilegalidade como solução a todos os impasses. Através do voto, chega-se a um regime autocrático, autoritário, como na Venezuela, Hungria, Arábia Saudita... Se já naturalizamos tudo, me diga agora como sair dessa? Quem sabe com um tico de dignidade? Um país que desconhece sua história, que não efetuou um acerto de co

Análise enviesada POndé: a) bolsofrenismo não faz segredo nas cidades, c/carros e prédios ostentando bandeiras do Brasil reduzida a "bandeira deles", marketing sociopata; b) Bolsofrênicos "falando de boca cheia', Ponde esconde q a boca está armada p/ameaçar opositores petistas ou não-petistas; c) Pondé não leva em conta o aumento de votos próBolsopata pós-pesquisas, pq armados intimidam eleitores, empresários coagem 'colaboradores', mesários acovardados diante de celulares nada fazem.

Análise enviesada POndé: a) bolsofrenismo não faz segredo nas cidades, c/carros e prédios ostentando bandeiras do Brasil reduzida a "bandeira deles", marketing sociopata; b) Bolsofrênicos "falando de boca cheia', Ponde esconde q a boca está armada p/ameaçar opositores petistas ou não-petistas; c) Pondé não leva em conta o aumento de votos próBolsopata pós-pesquisas, pq armados intimidam eleitores, empresários coagem 'colaboradores', mesários acovardados diante de celulares nada fazem.

Toda vez que leio artigos como este, me desperta a curiosidade de saber o que pensava os articulistas na época em que estava sendo implantado o fascismo e o nazismo. Também tenho curiosidade de saber o que escreviam durante e depois de extirpados esses regimes. Errar é humano, repetir o erro é burrice.

Pela raiva nos comentários dos petistas do jornal acusaram o golpe. O eleitor escondido é o do lula com a camiseta do che guevara debaixo da camisa enquanto o eleitor do Bolsonaro estampa com orgulho a camisa verde e amarela.

Realmente, com o perdão do chavão, foi uma festa da democracia. Mas será que não haveriam arruaças, violência e denúncias de fraude se o molusco tivesse ganho no primeiro turno por uma vantagem mínima? De qualquer forma é verdade que transições pacíficas são muito mais comuns da direita para a esquerda que o inverso. Não se imagina uma votação dessas com ampla liberdade de informação e propaganda na Venezuela, Cuba ou Nicarágua.

O texto do Pondé tem o mérito de ser provocativo e crítico, especialmente com a esquerda intelectual (até pq intelectual de direita é coisa rara). Mas o autor viaja quando diz q a rssposta final dos bolsominions foi dada pelo voto e não pelo apoio ao golpismo! Se ele estivesse acompanhando algum grupo de Whats deles já perceberia que esse argumento de apego ao voto é uma falácia pra justificar que a extrema direita no Brasil é inofensiva e só quer vencer no voto!

Faz muito tempo deixei de ler as colunas deste tretador travestido de filósofo. Deve ser mais compensador financeiramente para ele, e cada um ganha impai como pode. Ele resolveu deixar o pudor de lado e ir ao cofre. Esta deve ser uma das colunas mais asquerosas da figura, pelo momento em que o país se encontra. Escolheu as piores companhias e está bem contente. A nova direção adesista da Folha deve estar bem contente. Não seria a primeira vez que apoia ditadores.

Tenho cá minhas reservas (muitas) com Luiz Felipe Pondé mas, excessos à parte, esse tom provocativo é tudo de bom. A esquerda deve, sim, refletir sobre os medos e inquietudes de pessoas simples que buscam refúgio em facções disfarçadas de igrejas e, consequentemente, na extrema direita. Faltou à esquerda um olhar atento e reflexivo sobre esse povo sofrido, bem como sobre essas facções que acolheram esse povo e, agora, o manobra em nome de Deus.

Votam em silêncio? Clandestinos? Só se for no bairro do Pondé. Por aqui nunca vi tanta camisa da seleção brasileira. Quanto à possibilidade de golpe, é preciso entender que no século XXI não se golpeia mais com tiros e tanques, mas sim por um progressivo aparelhamento e esgarçamento das instituições, até que estas fiquem prostradas ao governante autocrata. Aliás, o Celso Rocha de Barros explicou bem isso na coluna de hoje.

Bolsonaro e bolsonaristas desprezam intelectuais. Pondé não tem com o que se preocupar.

Eu já não gostava de você, Pondé. Depois desse texto insano, te desprezo.

Aí os leitor-padrão da Folha pira rsrsrs

Se após toda a barbárie ainda não está claro que a diferença está nos marcos civilizatório, não temos mais argumentos. Tentam mascarar isso falando em corrupção, economia, moral. De fato sobra um único argumento pra turma de Bolsonaro disfarçada de imparcial ou de nem nem, que responsabiliza a esquerda por Bolsonaro ser o que é: Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

O colunista não desconfia, nem de longe, que é gente como ele que alimenta a extrema direita brasileira. Inteligente demais para perceber!

Pronto! Falou o sabichão! O super filósofo!

Bolsonaro vai ganhar, eleito pelo Lula, que não fez mea-culpa, não permitiu renovação e um candidato mais competitivo que ele, até os paralelepípedos sabem que é culpado. Os dois se servem e se alimentam.

Cuca sendo Cuca.

Surpreendente foi descobrir que ainda tem brasileiro que é de direita que fica dentro do armário.

Concordo quando diz que bolsonaristas votam em silêncio, creio que pela vergonha de se identificarem com esse ser desprezível. Demais, Pondé sendo Pondé

Concordo que muitos bolsonaristas votam em silêncio por vergonha ao se identificarem com esse ser desprezível, pra dizer o minimo, demais é Pondé sendo Pondé

Pondé costuma considerar a esquerda a elite, mas só se for a elite intelectual - a econômica vota mais em Bolsonaro. Em segundo lugar, caricaturar a elite intelectual é o que dá emprego a ele, que era um filósofo com algumas boas tiradas, mas de repente ficou sem repertório e hoje vive de variações da ironia à caricatura que ele mesmo inventou. Elite intelectual é algo bem mais matizado, e inclui pessoas com muito mais autocrítica que ele, que se julga um gênio por se manter irônico no caos.

É isso. A esquerda nos deu Jair. A vaidade de Lula vai consagra-lo. Se não agora, em 26.

O que é pior... uma ladrão que se diz democrático ou um tirano que se diz religioso??? Dilema em que me encontro no segundo turno!!!

É nítido que muitos personagens usam a duvidosa desculpa de que Bolsonaro é a favor de um golpe de estado e se autodeclaram amantes da democracia para ter argumentos "nobres" para justificar o apoio à candidatura do corrupto Lula. O que essa gente quer mesmo é a volta do regime cleptocrático que caracterizou os 13 anos de governos petistas (especialmente o governo Lula).

Pondé se assumindo Bozo. O fascismo disputa eleição sim, até que possa abolí-la. O colunista ignora o risco. Parece achar normal o fascismo no poder. Deve achar que será poupado.

A Folha é realmente um jornal muito democrático, porque até um emporcalhado e insensível como este nela escreve, negando obviedades como o ataque às instituições democráticas e a sanha ditatorial do desequilibrado e insano que, aliás,sequer faz questão de esconder tal intento. Sua matéria, Sr. Pondé, é tendenciosa, com o claro propósito de escamotear a verdade nua e crua, a ascensão do fascismo em nosso país.

O fato é: Pondé pensa como bolsonaristas, e bolsonaristas pensa como pondé. O colunista se esquece, que foi este mesmo jornalismo que ajudou a eleger bolsonaro, demonizando o PT. Lamento dizer, que o PT é duro na queda. São 20 apanhado do jornalismo e de outros formadores de opinião.

Como sempre excelente, todos os artigos do ilustre filósofo.

Poucas vezes eu vi uma posição tão isenta quanto este brilhante texto de Pondé, visto que vivemos em um cenário de polarização extrema ou de “Cracolândia digital” nas palavras de outro grande filósofo, Eduardo Giannetti. Grandes nomes que contribuem de modo significativo para o crescimento do pensamento crítico de modo menos imparcial possível (se isso é possível). Grato Pondé.

O texto é interessante, mas o tom do colunista reproduz exatamente o que ele critica. Trata-se de mais um que acha que apenas a tal "terceira via" seria inteligente, honesta, séria, sem ideologia, sem malandragem, com aura pura e sublime. O fato de ter fracassado completamente no campo eleitoral não significa que não entram no jogo da política (veja-se por exemplo as prévias do PSDB)... Sim, a esquerda enredou-se num mundo paralelo em que acreditava, tanto quanto a Folha e a 3-via.

O que diria de vinte pontos de erro na bahia?

Quanta falta de ponderação Pondé , vive fora do Brasil ?

Quanta falta de ponderação Pondé , vive fora do Brasil ?

Cuidado ao defender o bolsonarismo, ele amanhã cisma e fecha a Folha e você perde essa boquinha de colunista. Quem sabe não ganha o cargo de secretário da cultura e fica ao lado da namoradinha do Brasil e do Mário Frias. Realmente o jornalismo precisa ser mais profissional. Triste Brasil!!!

Sigmund Froid morreu infeliz de câncer na língua.

Pelo celular.

Pra quem já sentou no sofá com mamãe falei e kataguiri e lambeu suas botas, a posição do vergonhoso filósofo não surpreende. Ataca a superioridade moral mas é nela que se apoia sempre. De filosofia aí no máximo o diploma..nem o respeito dos seus pares esse senhor possui mais

Não sei porque ainda abro a coluna dessa pessoa. Não tem uma que ele não seja antipático, aja ve neno.

É lamentável que a Folha ainda dê espaço para um colunista de tão baixo nível. Ameaçar aumentar o número de ministros do STF não é ameaçar a democracia? Quantos mais vão ter que morrer assinados por CACs raivosos incitados por Bolsonaro para que o colunista largue o cinismo e diga que apoia sim um projeto ditadorial?

Por alguns segundos achei que estava lendo um comentarista da jovem pan

Acho que o colunista se confundiu. Quem terminou na frente na votação do primeiro turno, quase vencendo com mais da metade dos votos, foi Lula e não Bolsonaro. É curioso, a coluna parece partir do pressuposto de que se deu o contrário.

Em todos os lugares tem bobos da corte,mas é difícil outro que exerça a função com gosto e maestria como o Pondé,