Lygia Maria > Estamos presos na polarização Voltar
Comente este texto
Leia Mais
se eu fosse mestre em jornalismo e doutor em educaçao nao publicaria este texto com fo co na tal polarizaçao como se fosse uma doença tropical e nao um flash dos tempos atu ais onde a extrema direita está engolindo as democracias por dentro por conta da crise sistemica do kapitalismo agora na versao "sem emprego e com IA" passando ao largo do bem estar direito de todos e louvando os proximos trilionarios felizardos
Nada deixa mais chateado do que dizer que Bozo é obra do PT, quem fez essa opção em 2018 e tá arrependido, é que insiste em não assumir a responsabilidade. Se estiver falando que o fascismo foi a primeira reação na Europa quando a social democracia governou pela primeira vez dá pra entender. Esse campo antes de aceitar o estado de bem estar social, primeiro tenta impedir.
A coluna é boa, mas como fazer pra negar o poder eleitoral de Lula e PT? Desde a redemocratização nas vezes em que houve dois turnos, uma das pontas era o PT. Como fazer com que esse poder de receber votos desapareça? O ideal é que os partidos e/ou polÃticos se façam fortes e se tornem boas alternativas a Lula e ao PT e não esqueçam que é preciso ter votos, o que parece incomodar é que Lula e PT são sempre parte da tal polarização e parecem ainda ter poder de voto por um bom tempo... +
Enquanto o Lulopetismo for a alternativa real e boa, não há muito o que fazer. Ciro até tentou em 18, mas parece que agora em 22 Ciro fez muito pra manter tudo como sempre foi. Ah! A culpa por Bolsonaro é do corporativismo de todos os poderes, pois num paÃs com um STF e um Congresso sérios, Jair Bolsonaro não completaria nenhum mandato como polÃtico.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Kkkkk boa!
A pessoa que gasta essa energia pra comparar Lula e Bolsonaro apertou 17 na urna em 2018 e em 2022 cravou o dedo no 22.
Para o petismo democracia é a obrigação de obedecer e votar em Lulla, saiu desta casinha vc é considerado reacionário facista.
Estudar faz bem ,coloque o S antes do C ao escrever fascista .
Não, democracia é votar e aceitar o resultado. Óbvio que cada eleitor quer, ao menos em tese, ver seu candidato eleito. Se as escolhas são essas, vc precisa decidir se quer mais 4 anos de gritos e agressões diárias, ou lidar com um partido imperfeito, mas que joga na democracia. É essa a escolha.
Quando se normaliza a violência, a proliferação de armas, montagem de milicias, ficar contra isso é polarização? Vera Magalhães nunca foi petista ou esquerdista, ofendê-la, intimidá-la é simétrico aos governantes pregressos? Não procure desculpas ao seu bolsonarismo enrustido
Em que paÃs você mora, camarada? A quantas décadas não sai à s ruas?
Se há polarização temos que escolher um lado Democracia ou fasci smo .Lembrando que o fas cis no se volta contra até quem o apoia.
No caso do Brasill ; quem usa o jargão Deus ,famÃlia e pátria ,assim como Benito Mussoline a resposta indispensável .Estudar história nos faz bem .
Fascismo de direita ou de esquerda?
No segundo turno por definição temos uma polarização simplesmente porque só há 2 candidatos. Mas se os eleitores votaram em Lula no primeiro turno em vez de Ciro, ou em Bolsonaro em vez de Tebet foi por sua livre escolha. Agora, qualquer que seja a escolha, a mediocridade já ganhou.
Mediocridade provém da raiz médio ,então ao seu ver Lula já ganhou .Pois o Bozo está abaixo do baixo .
Texto fraco! A "polarização" se manifesta onde jamais deveria estar, nas redações de jornais. Aliás, foi a grande mÃdia que embalou o ovo da serpente com seu apoio à Lava Jato e o golpe de 2016, construindo o clima antipetismo que tomou o paÃs. Colocar o bolsonaris mo na conta do PT é no mÃnimo fraco, de baixa cognição, isso para não dizer leviano. É preciso pensar com o cérebro e deixar o fÃgado livre para outras funções. Falta profundidade nas análises do paÃs. Perdemos todos com isso!
Se você entende que tudo que o Bolsonaro fez, faz e pode fazer é simétrico com o que o PT fez, faz ou pode fazer, você já tomou um lado.
Colocar a polarização na conta do PT me parece um equÃvoco. Se Ciro e Marina estavam no páreo para vencer Bolsonaro da mesma forma Alckimin, Meirelles e Amoedo eram alternativas para os eleitores do antipetismo. Bolsonaro é obra de seus eleitores. A responsabilidade na eleição é dos eleitores, adultos e com liberdade de escolha. Quem votou em Lula é responsável pela eleição de Lula e quem votou em Bolsonaro pela eleição de Bolsonaro. O PT não é o responsável por votos em Bolsonaro.
Bingo. Dedo no'zóio claro e assertivo, além de educado.
A folha continua censurando seus leitores
Sem escrevermos nada o que seus colunista não o fazem .Estranho !
Bela análise dessa escriba esclarecida e atual. O Brasil precisa urgente de: 1-Lula fora 2-Bolsonaro fora 3- No máximo 5 partidos ( valer a cláusula de barreira ) MÃnimo 10% total em 9 estados 4- Acabar reeleição 5- Unificação de Eleição a cada 5 anos 6- Senador ( 1 + 1) por estado
Pela eficiência que têm e os penduricalhos que carregam, ainda será muito.
Considerando que dos itens um e dois só poderemos ter um deles, prezado, qual e sua sugestão?
Engraçado, nos paÃses desenvolvidos essa polarização é uma constante, vide últimas eleições nos EUA, França e outros. Aqui é considerada desgraça. E não sei de onde a doutora tirou a informação de que Marina venceria Bolsonaro no segundo turno. Colunistas deveriam nos propor uma reflexão. O que consigo refletir aqui é que a Folha segue sendo Folha. Uma pena.
Lá também não é bem vista. Leia a mÃdia estrangeira.
Besteirol. À democracia foi interrompida com o impeachment da Dilma. PSDB iria herdar o governo nas próximas eleições. Mas controlar a lava jato, que Dilma não fazia, urgenciou a queda que teve na frente Aecio e Cunha dois alvos da lava jato. Deu certo, atingiram o PT mas Bolsonaro foi o efeito colateral bem como a destruição do PSDB.
OK, só faltou dizer q em 2018 Marina, Alckmin e Ciro se elegeriam no 2º turno com os votos petistas, q iriam preferir qquer um ao Bozo. Apesar disso, lavaram as mãos e traÃram esses eleitores. O PSDB apoiou Bozo, com Bolsodória e Bolsoleite. Nem PT nem Bolsonaro, disse FHC. Ciro foi para Paris. Marina deu apoio crÃtico ao PT, colocando-se como oposição (apoio?). Ajudaram a eleger o traste. Qtas vidas teriam sido poupadas na pandemia se Haddad fosse presidente? Será q lhes pesa na consciência?
Qto ressentimento, simplismo, desserviço e egoÃsmo num só pobre texto. Tanto espaço prá desacrescentar tanto. Se não tivermos prxs eleições, devido ao risco que corremos, nem um texto assim poderá ser divulgado. Irresponsável tbm.
"Lula precisa de Bozo como Bozo de Lula" e "sede de poder e narcisismo de Lula", esse pessoal da terceira via gosta de se auto-enganar mesmo. Vão continuar endossando a extrema-direita e dizendo que a culpa é do PT. Os textos dessa colunistas são de um simplismo.... poderia começar fazendo uma autocritica. Até hoje não aceita a ligação entre a lava-jato e a ascensão da extrema-direita. Que tal comentar o apoio de seus hérois da lava-jato ao Bozo ?
A culpa não é do PT. Talvez dos petistas. A ligação não é entre lava jato e ascensão da extrema direita. É entre corrupção e extrema direita. O apoio ao Bozo deve-se à repulsa ao Lula. Que venha o pior no final do mês. E os dois são ótimos em serem ruins
Tem gente que insiste nessa fantasia da 3-via de alma pura, sem ideologia, e que só quer o bem... Minha filha, abre o olho, veja o que esta acontecendo no Brasil. Tem um erro de interpretação grosseiro ai. O fato da rejeição ser alta não significa que se vota por rejeição. é próprio da polarização. A imensa maioria dos bolsonaristas está com Bozo de carteirinha, bandeira, bÃblia, e arma na mão, lágrimas nos olhos. Do lado petista também. Lula mobiliza grande parcela do seu eleitorado de fato.
A imensa maioria dos bolsonaristas está com o boso é uma ótima conclusão, kkkkk.
O que propõe a articulista, que Lula retire a sua candidatura?
É das coisas que não entendo, isso de querer que Lula e PT neguem seu potencial de votos. Seria umas traição absurda aos seus eleitores, a boa oposição quer trabalhe pra se fazer boa alternativa. E Bolsonaro é resultado do corporativismo e covardia dos tribunais superiores e dos polÃticos. Num paÃs sério, com equivalentes do STF e congresso nacional atuantes, Bolsonaro sumiria ou tomaria um freio no seu inÃcio.
Prezada, mesmo a mim, que tenho sérias reservas em relação ao comportamento do pt, parece uma tosqueira fora de propósito e inadequada ao momento. Credo.
Simples claro e preciso Marcão
Ciro, Marina e Alckimin ganhariam as últimas eleições no 2º turno, toda pesquisa dizia isso. Assim como todas elas apontavam 30% de Bozo no primeiro turno deste ano. Os cientistas polÃticos deveriam se lembrar que quando utilizam dados cientÃficos eleitorais para fazer afirmações categóricas estão destruindo o papel da própria ciência polÃtica. A realidade se impõe. DaÃ, vem um Bolsonaro e diz vamos abrir uma CPI das pesquisas. Um crime, óbvio. Mas uma vez aberta as urnas, não tem mais “E SE”
Ciência e PolÃtica são mutuamente excludentes.
Lygia resumiu bem o que Ciro Gomes vem dizendo desde após a eleição de 2018. E pelo visto nos comentários aqui, são verdades inconvenientes que ofendem aos fanáticos de plantão. Sintoma claro de uma cultura polÃtica radicalizada. Espero que um dia esse paÃs saia desse cÃrculo vicioso.
O texto é didático, o Haddad não foi empurrado goela abaixo em 2018 por que o dono do PT estava pensando no bem do Brasil, só estava pensando em manter o seu poder, Haddad era apenas a Dilma da vez. Parece que antes dos reacionários sequestrarem o conservadorismo, alguém corrompeu o trabalhismo. Quem se importa com a democracia e não tem corrupto de estimação, tem que tapar o nariz e votar no menos pior. Sim, a escolha é fácil. Mas acho que nós esquecemos de combinar com os russos...
Estamos presos nessa polarização que foi criada de forma proposital ,e agora é o salve quem puder ?
Domingo é dia de publicar artigo bobo porque tem mais leitor bobo, é isso? Credo.
Nem isso, Leandro, você é que está adiantado no tempo - é artigo da edição de segunda. Nem a falta do que fazer dominical justifica esse daqui...
Qual problema da polarização? EUA é assim, varios paÃses sao assim. Querem a ditadura do centro e todos iguais?
A polarização é boa exatamente para pessoas que não tem argumento para mostrar a relevância das suas idéias ou um bom plano de governo para um candidato. Basta rejeitar o adversário e apontar seus pontos negativos.
Primário
Disse a verdade. Que mal há em dizer a verdade? Sem lulismo, pt desaparecerá.
"Afinal, se o PT ganhou quatro eleições seguidas, a sociedade brasileira não é tão reacionária assim"... mais alienada, impossÃvel. ainda, a tese de que Lula criou bolsonarismo é no mÃnimo ofensiva, e no máximo... de direita (como a cara jornalista).
Tudo o que foi dito já está batido. Estive no comÃcio de Lula em BH e me senti voltando no tempo, infelizmente. Não nos reciclamos e não surgiram novas lideranças. O Novo nasceu velho, o PSDB sumiu, o PSOL ficou nos anos 60...PT não seria minha opção, mas prefiro voltar a 2002 do que pra Idade Média.
Em História, chamamos de anacronismo. O passado não se repete e ambos os lados são retrógrados.
Cada um enxerga o que quer ver. Quem tem dois (2) neurônios percebe que um voto no Bolsonaro representa um endosso em tudo que ele promove: a misoginia, o racismo, o armamento dos civis, o apoio a milÃcias e grupos de extermÃnio, o ataque à imprensa, o extermÃnio dos indigenas, a destruição do meio-ambiente, o movimento antivacina e o negacionismo da ciência. Não suporta o PT e o que ele representa ? Anula ! Abra seus olhos.
Ok, quase 50% dois eleitores estão falando a mesma coisa do PT. Essa linha de questionamento não colou.
Mais do mesmo este artigo. Não há novidade. Jornal diário é para trazer notÃcias, as novas. A autora parece ter escrito para cumprir tarefa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Lygia Maria > Estamos presos na polarização Voltar
Comente este texto