Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Rodrigo Ribeiro

    Parece redação nota zero. Vai para lugar nenhum ao encontro do nada.

    Responda
  2. Peter Janos Wechsler

    A colunista tem toda razão: somos todos iguais perante a constituição. No entanto, ela vive propagando em seus artigos que uns são, por direito, mais iguais do que os outros.

    Responda
    1. DAVIDSON PISMEL CONDE

      a historia registra que o sofismo acabou com a especulaçao filosofica na grecia - voce sabia? ; pois foi este o escopo do seu comentario

  3. Marcos Benassi

    Ana, caríssima, e olha que a Elza vinha do "planeta fome", não? É vasto, quase sem fronteiras, borradas; não é canto ao qual se pertença, ou pro qual se emigre, por vontade própria; uma vez fora dele, quem saiu não volta feliz. Vai ver que é por isso o voto nordestino. Explicaria também o porquê do voto Bozofrênico sul-sudestino, o "planeta alhures": indiferente à geografia territorial e humana, queria mesmo é ser EUA ou Alemanha. Voto "4O% off", liquidação (aliás, Sale). Do país.

    Responda
    1. Marcelo Carneiro da Rocha

      Nem todos Benassi nem todos , muitos do sudeste são solidários, este horror não pode passar mas se o fizer não passará ao teste do tempo.

  4. MARIO VAZQUEZ AMAYA

    A fórmula um eleitor um voto não dá certo. É um dos vários fatores que constribuem para a reiterada eleição dos piores candidatos do ponto de vista do interesse geral. Stuart Mill dizia que voto deveria ter peso. A ideia não prosperou porque não dá para determinar exatamente qual seria o critério. A solução deveria vir pelo outro lado: candidatos deveriam ser todos concursados numa prova sobre administração pública e não poderiam concorrer membros diretivos de igrejas, empresários ou militares.

    Responda
    1. MARIO VAZQUEZ AMAYA

      Antidemocrático não é, porque ainda estamos falando de sufrágio universal e não de voto censitário. Stuart Mill foi dos primeiros a defender o voto das mulheres, que em seu tempo nem tinham cidadania plena reconhecida. Ele não está conceitualmente errado em que algumas pessoas estão mais preparadas para decidir pelo voto do que outras. Apenas não existe um critério objetivo para medir esse nível de preparação. A fórmula de "uma cabeça um voto" praticamente garante a eleição de gente ruim.

    2. Peter Janos Wechsler

      Totalmente antidemocrático.

    3. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Caramba!