Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Luiz Cláudio Lopes Rodrigues

    A carência seria positiva para as ideias tendenciosas de raposas oportunistas, que adoram "proveitinhos", incluindo os dois candidatos à PR.

    Responda
  2. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    Claro, travas temporais contra a tentação dos casuímos que é agenda comum de todos que querem, de alguma forma, enquadrar o Supremo. Ex: Zé Dirceu- "Primeiro , deveria tirar todos os poderes do STF e ser só Corte Constitucional." Outros desejos são, aumento do número de membros do STF, guarda exclusiva da Constituição, mandato, idade mínima para nomeação e não serem nomeados advogados e promotores e sim juízes treinados para julgar. (Claudia F.)

    Responda
  3. José Cardoso

    O espírito da lei, no caso da nomeação de seus membros pelo presidente, é exatamente criar uma defasagem temporal para se contrapor aos excessos do executivo e de maiorias eventuais no legislativo. O PT precisou de 3 mandatos para aparelhar o STF. O justo é que a direita leve o mesmo tempo para colocar sua curriola. Nada de querer atalhos.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ôôô, José, "aparelhar" um STF KHagão, que deixou correr ilegalidades, manteve-o em cana e tantas outras? Tenha dó, meu caro...

  4. Marcos Benassi

    Bem, meu caro, chamar isso de "casuísmo" é quase um elogio: é uma gritante sssaafadeza. Injeções periódicas de simancol deveriam ser obrigatórias a quem ascende politicamente, isso sim. Além do sugerido, Hélio, é preciso haver alguma contenção relativamente à discricionariedade no emprego do dinheiro da viúva: este tipo de ação não será feita gratuitamente, e é fundamental conter as fontes de financiamento da pppiicaretagem. Que pelo menos sejam obrigados a correr algum risco criminal, ora.

    Responda
  5. Ronaldo Pereira

    Exatamente, mas…. Recorde-se da emenda da reeleição há cerca de 25 anos, quando FHC comprou sua reeleição já que de acordo com seu ponto de vista não deveria poder concorrer à reeleição sendo ele o maior beneficiário…. Com esse congresso corrupto e vendido que temos hoje o messias reeleito virará um Messias pra muita gente.

    Responda
  6. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Mudar uma cf q nao tem quarentanos. O q o sr sugere é uma constituinte pq essa nao afagou seus instintos. O q osr fez em quatro anos p mudar isso q esta aí. Pelo q me lembro o sr apoiava. Ou não ?

    Responda
  7. Ivo Mutzenberg

    Perfeito! A proposta de alteração do STF é puro casuísmo. A sugestão de as alterações entrarem em vigor em data futura, para além do mandato de quem a propôs, afugenta aventureiros, que só buscam benefícios pessoais e imediatos.

    Responda