Estamos perto dos editores da Folha mudarem o menu para capim fresco .Editoriais tendenciosos e ofensivos a democracia numa posição criticada pelos seus colunistas e leitores. A desonestidade jornalística e editorial da Folha chegou ao fundo do poço .

Golpes baixos são estes editoriais veladamente bolsonaristas, que insistem de forma rasa na equivalência entre os dois candidatos. Sugiro ao editor ler (e aprender com) máterias publicadas por este mesmo jornal, por Cristina Serra ("Lula, o Mercado e a Folha") e Jánio de Freitas ("Exigência de nome de Lula para economia é pretexto para apoiar Bolsonaro").

Sou assiante da Folha. Mas estou pensando seriamente em ser um ex assinante, cancelando a assinatura que mantenho há 20 anos. E fazendo uma campanha para que os meus muitos amigos façam o mesmo. Quem sabe sentindo no bolso o infeliz do dono bolsonarista do jornal resolva parar sua defesa aberta do candidato Bolsonaro em seus editoriais quase diários agora na reta final da eleição. Já antevejo o editorial da véspera ou do dia da eleição: nenhum dos dois pq Lula é corrupto e ex presidiário.

Quando voce acha q já viu e ouviu tudo, aparece outra. É desolador constatar a capacidade de mentir e usar de qualquer artificio para alcançar um objetivo, que algumas pessoas tem. Nunca ocorreu na historia esse país, táticas tão rasteiras usadas principalmente por Bolsonaro e seus simpatizantes.

Se esse editorial e ainda mais toda a redação tivessem seguido a ética jornalística e sua necessária visão o mais isenta possível, lá em 2107, talvez estivéssemos discutindo hoje sobre como absorver toda uma classe emergente no mercado de trabalho, por exemplo. Ao contrário, a "passada de pano" da mídia para o fascismo criou hoje esta situação, com a pobreza se alastrando. E só porque a elite queria se apossar do petróleo, de suas empresas e, como sempre, pilhar o orçamento público. Parabéns

Mais uma vez , a assimetria da Folha ao comparar o que vem do Gabinete do Ódio, desde 2018, com um ou outro destempero de Janones(Avante), que não faz parte da campanha petista. Quanto à Marina Silva , houve excessos mas apenas no âmbito político, haja vista seu reencontro com Lula, que por sua vez vem recebendo apoios de pessoas como FHC, Gregori, Bresser e outros . E do outro lado , quais são os apoios?

Segue o editor em sua senda anti petista sob seu olhar distorcido pela visão liberal econômica. A desproporção eh tão imensa entre as campanhas que nem vale a pena retrucar. Bozó , como um buraco negro, distorce o espaço a sua volta, e QQ outra trajetória nas vizinhanças são alteradas inevitavelmente. Nesse panorama o editor não passa de um negacionista.

A realidade é que temos que votar não em quem temos a convicção que será o melhor governante, mas apenas aquele que julgamos o menos pior. Em sã consciência, nenhum dos dois postulantes merecem meu voto.

Folha, chega de bater uma no cravo e outra na ferradura, assuma de vez se vcs querem montar o cavalo da democracia e seguir em frente ou se querem continuar caminhando para o precipício com o autoritarismo a lá Bolsonaro.

A miséria jornalista também foi contaminada pela política. Se é que se possa chamar o que está acontecendo desde 2018 de política. O jornal tem feito contorcionismos editoriais para isentar-se e quando não apoiar atual governo. Frequentemente os comentários suplantam, e muito, a qualidade das opiniões. Principalmente dos editoriais.

Os editorialistas da folha pensam que é possível discutir propostas e debater com bozó. Ele não tem nada a falar a não ser decorebas mentirosas do governo e ataques pessoais raivosos. Parece um cachorro louco. João, João, vem ver vovó vem. Com ele só chumbo trocado. E olha que tudo que o Janones falou é verdade hein.

A Folha sendo a Folha: não perde nenhuma oportunidade preciosa para insistir na simetria entre os atuais candidatos - este é o real intento deste editorial.