"Mas fiéis, em geral, já decidiram em quem votar". Quer dizer, boa parte deles teve o voto decidido por pastores, padres, reverendos e pessoas que usam as convicções espirituais das pessoas para exercerem poder.

Damares Alves deve ser urgentemente responsabilizada pelas atrocidades que divulgou. Que apresente provas do que relatou, denúncia PF e resultados da investigação. Caso não o faça deve ser punida com a cassação do mandato de senadora. Se ainda formos um país civilizado.

Ôôô Juliano, caríssimo, eu respeito os efeitos práticos e a eventual necessidade do trabalho do Janones, mas chamar isso de "diálogo" com os evangélicos é quase um acinte: diálogo é a fala do Botelho que você traz, não o discurso de medo e meias-verdades oportunista do Janones. É assim que se consolida a percepção de tosqueira e primitivismo do evangélico humilde e sem instrução formal - e, deste prisma, não está errada, não.

Ridículo, manipulador, mal intencionado, mentiroso.

E quanto a nós, ateus não praticantes? Quanto somos? Não fazemos diferença?

Líderes religiosos adoram poder e chegar juntos ao que quer ser um ditador é o sonho deles.

E hoje este ridículo que tenta a reeleição e que se diz cristão, fará uma farsa demonstração teatral: de manhã, no palácio café com os pastores e psicopata eleita senadora, almoço em Aparecia tentando enganar os católicos e a noite jantar com os maçons. Não é mesmo o samba do crioulo doido?

Sob o " manto constitucional" da liberdade de culto, Damaraes Alves foi a um espaço evangélico despejar os delírios da sua mente insana, utilizando a tática nazifascista do terror. A Constituição permite que em espaços de cultos, sejam eles quais forem, se cometam crimes contra a democracia, se divulguem fake news? A liberdade de culto permite esses esgotos transbordando e ratos e ratas chafurdando impunemente?

Há algo de muito podre em tudo isso, principalmente em igrejas pentecostais que possuem donos. O que é sacro, assim o é, o resto não é, simples assim, então querer entrar a política dentro da igreja não é algo santo, sadio e nem satisfatório, muito pelo contrário, nas suas conversas com os apóstolos e a multidão que o seguia, Jesus Cristo sempre exemplificava ou contava sobre parábolas, e nunca foi favorável a esse ou aquele que não fazia parte do divino. Está na bíblia.

Pelo que andam fazendo nas igrejas, o céu vai se transformar num deserto.

Precisamos de um partido dos ateus. Se bem que o nosso gosto por igrejas é tão grande que até o positivismo construiu seus templos.

Qual será o nível da fé destas pessoas que votam neste desejo humano. O quanto estes ditos cristãos realmente sabe o que é cristianismo e segue suas palavras. Não imagino uma pessoa fiel a Deus votar em corrupto, mentiroso, covarde, genocida, violento, neofascista, psicopata e pior canibal. Que Deus é este que deseja que seus seguidores adorem um falso profeta ligado ao que existe de pior da raça humana?

Sem generalizar .O voto mais barato é o de grande parcela dos evangélicos .Compra-se o pastor e tem voto de todo o rebanho .

Cruzes! Pelos últimos acontecimentos com evangélicos, e na hipótese de deus existir, creio que 10% de dízimo não será suficiente para aplacar a insatisfação do altíssimo.