Ilustrada > Ativistas jogam sopa de tomate em quadro de Van Gogh no Reino Unido Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ativistas? Não, são criminosos vaxxgaxxbunxxdos.
Greta kids...
Podiam detonar um Picasso cubista. Van Gogh não!
Tao inteligente quanto jogar a água do banho com a criança junto. Ao invés de detonar algum sÃmbolo do Capitalismo, o verdeiro problema por trás da destruição ambiental. esses bananas detonam a Arte, um sÃmbolo do que nos faz humanos....
Ótimo comentário Henrique.
Que jeito mais estúpido de protesto.
Achei inteligente o protesto! Chama a atenção dizendo que estamos mais preocupados em preservar a arte do que o meio ambiente e também sobre a crise energética que o mundo está passando por conta da alta do petróleo e do gás natural, segundo elas, quantas pessoas não tem condições de esquentar uma sopa por conta da alta dos preços dos combustÃveis fósseis? No contexto de Brasil, quantas pessoas não tem condições de comprar um gás de cozinha? Esse protesto é muito válido e temos que refletir.
Devia ter tacado a sopa em algum magnata do petróleo, não no quadro.
Apoio a causa e entendo a ideia por trás da desobendiência civil, mas pq atacar arte?
Porque são F D P.
Mas lesão corporal precisa estar comprovada em laudo, por meio de exame de corpo de delito. Sem isso falta a materialidade do crime. Acho difÃcil que uma sopa cause lesões que deixem vestÃgios. A não ser se for uma sopa fervente. AÃ, realmente, a coisa é mais grave.
Lesão corporal acho difÃcil. Talvez uma injúria, uma vias de fato. Tacar a sopa no quadro tb pode configurar crime de dano. Mas desobedinência civil é isso. Quem se dispõe a esse tipo de luta tem que estar ciente. Eu só julgo melhor atacar - com uma sopa - a pessoa do queno quadro pq a pessoa pode tomar banho. O quadro, à s vezes (sei que não foi o caso), não tem conserto.
Cê acredita que tive altas ideias de jogar ovo, sopa e até tomate podre (a estilo Revolução Francesa) no Presidente? Pasme, isso dá processo por lesão corporal, vê de pode?!
Taca a sopa do presidente. Não tem dano ao patrimonio da humanidade, lavou ta novo.
Pra chamar a atenção.
E o coitado do Van Gogh, que tanto fez pela arte, não tem nada a ver com isso.
Tanto fez pela arte, e não vendeu um só quadro em vida. Vida que lhe foi muito cruel e sofrida. Agora me vem umas i d i o t a s dessas fazer protesto assim? Que moçada equivocada.
Não seria mais eficaz explodir a casa de um magnata do petróleo?
Não porque isso seria assassinato e terrorismo, deslegitimaria o protesto. Além disso, estavam todos cientes que o quadro era protegido por uma tela de vidro impenetrável, o quadro vai bem, obrigado!
O gado pira adoram uma manchete, detestam uma informação Tinha vidro. Nada foi danificado.
Qual gado pira? Petista né, que detesta arte de verdade, e não deixa prender uma doidinha que pichou obras na Bienal de SP, e ao contrário dessas rexxtarxxdaxxdinhas na Europa, conseguiu danificas as obras.
Não? Naturalizar um ataque que impede as pessoas de verem? E vandalizar a imagem de uma obra? Atacaram um sÃmbolo e foi exatamente o que queriam
Essa foi a coisa mais estúpida que eu vi em 2022, e olha que eu moro no Brasil!
A minha alegria foi saber que estes fascistas não danificaram esta obra-prima. Os girassóis de van Gogh buscam como na natureza a luz e o sol e se expressam em uma beleza única. O fascismo veste sempre a mesma roupa: para afirmar a doutrina autoritária e intransigente sempre diz que é para o bem da humanidade. Que amarguem bons anos de prisão e que o movimento que fazem parte seja considerado como mais um, socorro, destes neofascistas que assolam a humanidade
Debilóides!
Se conhecessem mais de história da arte (o que muita gente acha desnecessário) saberiam que ao retratar plantas e a vida no campo Van Gogh trouxe essa realidade para o primeiro plano. Um pouco de criatividade sem danos ajudaria a causa ao invés de reforçar antagonismos. Tiro no pé
O dano foi naturalizar ataques ao patrimônio cultural como patenteada justificativa de protesto e ainda impedir outras pessoas que tivessem acesso, gente eu foi ao museu assistir. Ainda bem que tinha vidro, mas foi exatamente o ataque e seu simbolismo que foram explicados por essas mentes que padecem de criatividade
a obra nao foi danificada, é protegida por um vidro. ainda bem.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
As "ativistas" alegam que se dá mais importância a proteção de uma pintura ...O que será da humanidade se começarmos a danificar/destruir tudo o que faz parte da nossa história e do que nos torna humanos para "chamar a atenção" ?
Pra fazer um omelete....
É exatamente em razão da conduta desses „ativistas“ (melhor seria outra palavra) que a causa ambiental (que é urgente) não ganha novos adeptos. O que Van Gogh fez para gerar tamanha ira ??? Lamentável !!!
Ativistas? Por que a passação de pano? Vândalos!!!
"Ativistas", "militantes", "guerrilheiros". Vocabulário "politicamente correto" para mileniais e snowflakers revisionistas im be cis.
Gente, pelo amor de Deus, tem um vidro de proteção ali, né? A matéria te incompleta se não fala que tem o vidro ou qual foi o dano!
Um exemplo tipico do ativismo dando um tiro no próprio pé, e gerando revolta. Duas fedelhas inconsequentes que não têm noção da importância desse quadro para a historia da arte, de sua relevância como registro histórico e cultural, nem da irreversibilidade de jogar um material oleoso sobre tinta a óleo, não estão na posição de questionar nenhuma outra decisão da humanidade. Claramente duas histriônicas desesperadas por atenção não para a causa, mas para si proprias. Estou indignada!!!
Daniel, sabem quantas crianças na Ãfrica estão passando fome nesse momento? não vi você falando NADA sobre estas crianças no seu comentário, vc não liga a mÃnima para elas?isso não te deixa indignado? E os mortos da pandemia,por que você não está falando nada sobre eles? você é totalmente insensÃvel à dor dessas familias? As pessoas precisam entender que não podem reclamar de coisas ruins destruindo coisas boas, e que da para se indignar com MAIS de uma coisa sem que elas sejam excludentes.
A tragédia climática também está se tornando irreversÃvel... não te deixa indignada?
E adianta vandalizar obras de artes nos museus??? vão na sede dos que prejudicam o ambiente e protestem.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustrada > Ativistas jogam sopa de tomate em quadro de Van Gogh no Reino Unido Voltar
Comente este texto