Pesquisa com diferença muito grande entre os candidato, provoca o voto útil no que tem menos votos. Foi o que aconteceu com Bolsonaro.

Ronaldo Lemos é o tipo de espertalhão que chega a uma seara ainda nova e faz fama por meio de conhecimentos superficiais e malabarismos. Viva a Ciência! Ronaldo, não lemos.

Correto. No país dos especialistas, muita gente é técnica ou exímio jogador de futebol capazes de levar o Íbis a uma decisão do título mundial de clubes; ou criativo elaborador de fórmulas econômicas capazes de impulsionar a economia de qualquer fabricante de prego de duas cabeças; ou, ainda, geniais estrategistas políticos que elegerão Tiririca presidente da República.

Bom artigo, cheio de dados. Quanto às abstenções, se elas foram semelhantes às das últimas eleições, e se sua distribuição por faixa de renda é razoavelmente conhecida, como diz o colunista, poderiam ser levadas em conta. Não há porque simplesmente jogar fora essa informação, como se esse evento fosse completamente aleatório.

Antonio Lavareda, quem teria a coragem de colocar a mãe no fogo por ele?

Tá bom. Nas os institutos de pesquisa precisar apresentar seus resultados de forma melhor explicada para restarem tantas dúvidas e desconfianças,com os resultados das pesquisas.

Muito bom o artigo, Lavareda

Li os 2 artigos e minha impressão é que embora o artigo de Ronaldo Lemos tenha levantado idéias interessantes falta a ele conhecimento e embasamento sobre metodologia de pesquisas.

Parabéns, foi um prazer ler vosso artigo com esse grau de detalhe, também consolou-me no sentimento de preocupação que o assunto já estava me atormentando: o obscurantismo que tentam emplacar. Obrigado Professor!. Saudações a todos os Professores e Professoras que em todos dias enfrentam as trevas!

Lavareda, vista um pijama e peça pro seu neto explicar pra você o artigo do Ronaldo Lemos. Talvez vc entenda!!!

Absolutamente tudo piorou no Brasil com a administração do inominável. A permanência deste sujeito responsável pela turma que realiza o maior esquema de rapinagem do planeta Terra, orçamento secreto, o bol solão, exclusivamente nos levará para a extrema direita ou seja inviabilizar a democracia. Outro representante da extrema direita? Aquele baixinho de bigode da Alemanha da década de 40

Muito bom artigo. Parabéns! Esclarecedor para quem se dispõe a ler e entender, mas infelizmente não alcançará quem deveria. Vivemos em um período sombrio anti-iluminista em que a desinformação é um método para os cre tinos atingir seu objetivos, e utilizada para manipular as massas.

Napoleão dizia que um soldado podia fazer qualquer coisa com uma baioneta, menos se sentar encima. Estatística é mais ou menos assim.

Excelente a análise do Lavareda. Certamente que a correta ponderação da abstenção total do primeiro turno sobre as diversas faixas de renda e educação vai ajudar a robustecer as análises para o segundo turno.

... um dos fatores que influem na votação dos 'pobres' são os custos dos transportes até as seções de votação.

E eu ainda estou sem entender: afinal, Dilma se elegeu Senadora em 2018, como sugeriam as pesquisas, aprazamento de qualquer margem de erro?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Acompanho a vida política brasileira e mundial desde os meus tempos de colegial. Sou formado em Geografia e Direito pela UFMS. Já participei e participo de assembleias, congressos, encontros e grupos de estudos. Leio bastante. Hoje com 68 anos de vida e 50 de formação política, posso dizer que Lavareda está coberto de razão. Os palpiteiros da vida, que por incrível que pareça, influenciam milhões de pessoas prestam um desserviço ao país, quando distorcem fatos e espalham boatos.

A explicação sobre a abstenção dos mais pobres parece coerente, mas não justifica o erro grotesco dos institutos de pesquisa. Se este fato é conhecido porque então já não foi aplicado no modelo estatístico?????

Irretorquível! O sr. Ronaldo Lemos poderia ter ido dormir sem essa.

Bolsonaro é preguiçoso passou quatro anos andando de moto, jet ski, falando mal das vacinas, destilando ódio. Não faz nada!

Cada malandro defende seus interesses. Tá claro que essas pesquisas são encomendados! favorece quem paga mais!

Cada malandro defende seus interesses. Tá claro que essas pesquisas são encomendados favorece quem paga mais!

Ronaldo Lemos é bom motivo para tirar um termo antigo do desuso: sabichão. Perdeu minha atenção há anos, por ser um reducionista de conceitos científicos. Duvido que tenha noções básicas de matemática estatística. É um jornalista que fala de ciência com linguagem ativista e juvenil. Criatura midiática.

O problema brasileiro, são os eleitores que votam em tiriricas e dama rês.