A morfina é medicação para dor, que pode gerar sonolência temporária qdo administrada corretamente. Seu uso medicinal ñ é como sedativo. Temos outras classes de fármaco para isso...

Violar uma norma dessas pode redundar em processo ético-disciplinar contra o médico na regional em que ele atua. Dentre as sanções aplicáveis ao final de um processo desses está, por exemplo, a cassação da licença.

Cara colega "Kaspersky", seus textos antivirais, antibióticos e anti-Bozofrênicos são, além de elegantes e educados - não é pouco mérito, eu já tô um grosso faz anos - claríssimos. Gratíssimo!

Em vez de Pilatos, que lavou as mãos e com isso permitiu a crucificação de Jesus, vamos seguir o exemplo do próprio Jesus: crucificado entre dois ladrões, ele escolheu para estar com ele no Paraíso o ladrão bom, o que só roubava, e não o ruim, que roubava, matava, estuprava (mas só quem ele achava que merecia) e que para ludibriar as pessoas mentia o tempo todo.

*que a reeleição de B. representa.

Não é porque existem “escritos”, que eles são “estudos”, com boa técnica. O letramento científico no Brasil é péssimo. Sugiro que procurem o episódio do PBE Cast sobre medicamentos à base de canabis. Lá terão um bom resumo. Vale lembrar: estudos são importantes inclusive para saber os riscos decorrentes da ingestão da substância. A maconha medicinal é aprovada pela ANVISA para doenças específicas, não para tudo. Justamente pela falta de bons estudos.

Não é porque existem “escritos”, que eles são “estudos”, com boa técnica. O letramento científico no Brasil é péssimo. Sugiro que procure o episódio do PBE Cast sobre medicamentos à base de canabis. Lá terá um bom resumo. Vale lembrar: estudos são importantes inclusive para saber os riscos decorrentes da ingestão da substância. O medicamento é aprovado qdo essa balança de benefícios vs. malefícios é (bastante) positiva.

Aí é que está o problema: o CFM atualmente não age com responsabilidade nem com base na ciência, pois liberaram, sem estudo algum, a cloroquina, medicamento que pode fazer mal ao paciente e que é ineficaz contra a covid, e agora restringe o uso da cannabis, que tem sido objeto de estudos e já foi aprovado pela Anvisa, como se o Conselho estivesse acima dela e não o contrário. Muita gente internada por covid recebeu doses de cloroquina e de vermífugo nos hospitais sem saber disso.

Jesus da Goiabeira, Laura, vai lá no SciELO - plataforma excelente e pública de publicações científicas - e dá uma pesquisada: só no Brasil, há mais de uma década de estudo. Se for numa PubMed ou outra qualquer internacional, vai achar duas décadas de intensa pesquisa na área. "Cloroquina da esquerda" é o que seu amigo deveria tomar, pra relaxar e parar de falar besteira...

Cem porcento de chances de acerto, de costas e ponta-cabeça, com olhos fechados e tímpanos cobertos...

Guimarães Rosa? És tu?

"Tá, não deu" para entender mesmo. Fiquem aí com meu trocadilho de tio do pavê.

É, Tadeu, não deu pra entender, não...

Quê?

cadê o ombudsman benassi ? está de ferias? perdeu os oculos? tá fiscalizando as ffaas que estao fiscalizando as fraudes nas urnas?

Viu como eu tinha razão, Marcos? Hoje calhou de concordarmos com a colunista, mas mesmo quando ela escreve groselhas, é sempre assim, em poucos parágrafos, linguajar simples e despretensioso. É ruim, mas é bom!

Joel, aprenda que usar CBD não é fumar maconha e muito menos ter barato.

Joel Domingos, não se está a falar com de maconha e sim da proibição do cbd, substância da maconha não alucinógena (diferente do thc). De qualquer forma, ainda que fosse o caso, para pacientes tão graves quanto Parkinson, Alzheimer etc, acho que cabe a ele decidir com quais efeitos ele irá lidar, se da doença ou da substância.

Ah, quanto ao Monark, aí é que não perco *mesmo* o meu tempo: vou pitar um baseadinho e assistir a gente que usa só dois membros pra se sustentar no chão, tipo o Luís Nassif. Pelamor do Jesus da Goiabeira...

Orra, Joel, eu tenho formação científica de primeira, já vi quinhentos mil artigos a favor e contra nas últimas décadas e tô informado do consenso mundial de alto nível a esse respeito. Ah, e conheço a bbc, adoro o trabalho dos caras. Desculpaê, mas não vou gastar meu tempo nisso, mas agradeço o contraponto civilizado - espero que eu não tenha sido excessivamente grosso, caso tenha sido eu me retrato quanto à minha polidez: ela anda em baixa.

Leia também os comentários dos maconheiros sobre os efeitos deletérios dessa droga, corroborando o depoimento do Monark. Fica a dica.

Caro Marcos Benassi, você leu as matérias da bbc que citei ou, pelo menos, assistiu os vídeos respectivos? A bbc não é feita por amadores. É a empresa de jornalismo mais antiga do mundo ainda em atividade. Vai fazer cem anos em novembro próximo. A psiquiatra Ana Beatriz Barbosa também fala sobre os malefícios dessa droga. Assista o vídeo no qual o neurocientista Eslen Delanogare é entrevistado por Monark, intitulado Neurocientista revela o porque do Monark não vê [sic] mais graça nas coisas.

Tadeu, olhando pro fenômeno com os quatro membros rentes ao chão, qualquer coisa parece racional. Sugiro tentar bipedizar a perspectiva. E torço pra que você não precise de nenhum derivado canabinístico, de verdade.

Sim. Eram e são a favor de cloroquina para COVID.

Silvia, minha cara, sei não: está comprovado que dá um dinheirão trabalhar com derivados canabinóides, basta ver o mercado norte-americano. Aqui, a Abrace (origem da foto ilustrativa) faz das tripas coração pra não atingir as estrelas com o custo de produção dos medicamentos, no mínimo porque não consegue ganhar escala, entre outros motivos possíveis de se aventar.

É importante destacar que não se trata de descriminalização da maconha, assunto que não é da competência do CFM, e sim da utilização de seus componentes em medicamentos. Morfina é uma das drogas mais poderosas e perigosas que existe, mas felizmente ninguém pensa em negá-la aos pacientes que precisam dela para aliviar suas dores. E tem o álcool, droga que, apesar de lícita, responde pelo maior número de mortes no mundo e que continua sendo vendida e consumida indiscriminadamente.

"Tem relato" de suicídios em função do uso de antidepressivos, especialmente no início do período de seus efeitos - muitíssimo bem documentados, está em bula, repare. Alguém parou de receitá-los? Tá faltando um feijão no argJumento.

Nem precisa ser médico para entender a diferença entre CBD e THC. CBD é parte que se usa de forma medicinal e não produz alucinações, THC produz os tais efeitos inebriantes, mas não está sendo requerida sua prescrição. Difícil é ter empatia com quem sofre e um olhar diferenciado para casos específicos. Para doença grave remédio amargo? Coloca um pouco de alegria nisso.

Caro Marcos Benassi, você leu as matérias da bbc que citei ou, pelo menos, assistiu os vídeos respectivos? A bbc não é feita por amadores. É a empresa de jornalismo mais antiga do mundo ainda em atividade. Vai fazer cem anos em novembro próximo. A psiquiatra Ana Beatriz Barbosa também fala sobre os malefícios dessa droga. Assista o vídeo no qual o neurocientista Eslen Delanogare é entrevistado por Monark, intitulado Neurocientista revela o porque do Monark não vê [sic] mais graça nas coisas.

Vai ler mais, tipo assim, as duas últimas décadas de pesquisa - e vai numa base de dados de pesquisa científica, não na BBC - que acaba entendendo. E "erva maldita" é carrapicho, que não desgruda da meia e da barra da calça...

Marcelo, meu caro, em curto prazo não haveria redução de custos no tratamento de sua mãe, infelizmente. Mas no que tange aos efeitos, sim, seria possível obter uma complementaridade positiva, e isso é uma perda nojenta pra quem está precisando cuidar de um familiar ou amigo. Bota lamentável nisso.

Erva boa, pro cfm, é capim-gordura, meu caro.

Iço, lá é super proibido. Avisa o pessoal todo, porque até uso recreativo de marofa tá liberado numa série de estados. Eles não tão sabendo.

Precisa de informar mais, até um estudo feito no Brasil e muito noticiado foi um caso de um idoso com alzheimer lá do Paraná que até regrediu os sintomas e voltou a levar uma vida normal com óleo de cannabis, há vários estudos sobre isso.

Quem são vcs, críticos do CFM? Médicos? Farmacêuticos? Palpiteiros influencers?

A sua pergunta deveria ser: pra que serve aquela booosstta de CFM? Se os erros médicos fossem julgados pela justiça comum vc veria uma médico a muito menos corporativista. Os conselhos só servem para coletar mensalidades e fazer cartéis.

Ou talvez ao contrário, pagando a dos que precrevem sem o referendo da ciência...

Concordo plenamente! Porque não proíbem o uso do tabaco?

Não esquece da fantástica dona Yamaguchi.