Leia Mais

• Editorial condena ciência psicodélica de má qualidade

1. Pedro Schu

   19.out.2022 às 13h30

   Perfeito, abrir espaço para o contraditório com tanto gosto mostra teu compromisso com a ciência! Como cardiologista, acostumado a criticar ECRs com 20 mil pacientes bem construídos metodologicamente, sei que estudos de fase 2 só servem para levantar hipóteses, e tenho que concordar que não devem ter espaço em revistas de ponta. Que venham mais e melhores evidências.

   Responda 1

   Denuncie