Comentários para:

Ameaça autocrática

VER COMENTÁRIOS EM Opinião

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Salete Conceição Possebon

    Os brasileiros que fazem a diferença sabem muito bem o que quer. Esse papinho furado serve aos que que querem as benesses para eles sem o devido esforço. Desistam e se unam a nós para transformarmos esse País e colocarmos no lugar de destaque econômico que pode vir a ter. Temos tudo, mas o povo insiste em colocar no poder essa gente afanadora que nunca produzio nada.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Quem está no poder é o Bolsonaro.

    2. Edailson Monteiro Rodrigues

      E aí Salete, pintou um clima com o imbroxavel?

    3. Luiz Fernando

      Mulher defendendo bozo é o supra sumo da falta de respeito consigo própria. Dê-se o devido respeito minha senhora!

    4. FRANCISCO JAVIER ARANGUREN GALDOS

      Me fala o que produzio Bolsonaro e sua familia na sua vida. Esse papo que que só bolsonarista trabalha, que nordestino só quer viver de beneces é uma grande mentira. Não conheço povo mais sofrido e trabalhador que o brasileiro que mora na favela.

    5. Márcio Pella

      Olha que eu decreto 100 anos de sigilo.

    6. Fernando Alves

      Essa gente tipo o presidente atual. Me diz qual emprego ele teve que não fosse público e que estivesse na cadeia produtiva.

  2. Miro Costa

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Miro Costa

      Senhor Fernando Alves, imagino o senhor numa reunião de condomínio. E como trata o síndico. Como trata os funcionários. Debate saudável e ilustrado, não bate no síndico, elevador social sem restrições. Um homem realmente educado, com certeza se acha muito superior ao Bolsonaro. Vote nele, é mais coerente: pelo menos porque se parece muito com ele. Basta se olhar ao espelho.

    2. Miro Costa

      Senhor, Marcio, dê um Google: "Lula regulamentação agronegócio". Vai ver uma grande quantidade de artigos sobre o assunto. E depois tire suas conclusões. Cumprimentos.

    3. Fernando Alves

      Fim do agronegócio é fim do extermínio de indígenas para roubar as terras dele. O governo Bozo não trabalha para o agronegócio, só pra meia dúzia de bandidos que se tivessem que competir em um mercado justo com todos e cumprindo as leis, iriam a falência

    4. Miro Costa

      Márcio, vamos lá: "Lula pretende fazer regulação da produção agrícola" (Valor, 9/8/22); "Lula pretende fazer regulação da produção agrícola" (O Globo, 9/8/22); "Lula: campanha recua e tira ‘regulação do agro’ de diretrizes de governo" (suno.com.br,22/8/22); "Lula: Agronegócio não gosta da gente porque sabe que não vai haver desmatamento"(Agência Estado, 16/9/22). Etc. Está na mídia. Se mudou de ideia, pelo menos se pode dizer: foi cogitado.

    5. Márcio Pella

      Sou produtor rural e no governo Lula houve quase uma duplicação na produção rural com um crescimento recorde no financiamento rural. Poderia ser mais específico quando se refere ao fim do agronegócio?!

    6. Fernando Alves

      Miro Costa é aquele tipo de militante pago com o script de falar que não é bolsonarosta, mas que despeja sempre uma lista pré pronta de besteirol que todos já conhecem. Dia 31 o Miro Costa vai saber o que é viver sem dinheiro público sob esse governo.

    7. Luiz Fernando

      Então né? Você d vê estar falando do governo bozo, pois o PT ficou 14 anos no poder e não aconteceu nada do que você tá dizendo...

    8. henrique lanfra

      Ate no comentário continuam com mentiras. Deveriam apenas ruminar.

    9. Leonardo Gama

      Agora fiquei com medo! Relate, se souber, o que ocorreu com a economia no governo Lula.

    10. Leonardo Gama

      Agora fiquei com medo! Relate, se souber, o que ocorreu com a economia no governo Lula.

    11. Miro Costa

      Senhor Eduardo, seja educado. Debater é saudável. Falando assim, você se equipara perfeitamente ao Bolsonaro, percebe? Ou seja, não é nada superior. É fato que os governos Lula, nadando numa onda global de alta de commodities, passaram a impressão de melhora do país. Mas depois ficamos sabendo do esgoto do mensalão e do petrolão. E que país foi deixado pela sra. Dilma? Só digo isto: eu prefiro o que tenho hoje ao que vi recentemente. Mas te respeito.

    12. Miro Costa

      Senhor Anderson, ainda que sua fala fosse verdadeira - e não é, pelo menos para quem quer ver - continua válida a descrição do quadro "contrário". E isso não tem nada a ver com ser ou não bolsonarista - eu não sou. Acontece que vivi os tempos do PT e sei bem do que falo. São fatos documentados. E acrescento: o Bozo é mesmo um tosco, estúpido, ignorante, autoritário. Mas, se tiver que escolher, prefiro isso à corrupção institucionalizada do PT. Mas eu respeito sua opinião.

    13. Felipe Macedo

      Antipetistas falaram tanto da Venezuela que acabaram elegendo esse projeto de ditadorzinho que ocupa a presidência. Podem falar o que for do PT, mas é fato que foi o partido que mais combateu a corrupção, melhorou a vida do povo e fortaleceu a democracia. Por isso votarei em Lula no 2° turno, mesmo não tendo votado no 1°.

    14. Carlos Fernando de Souza Braga

      Poisé, vamos deixar o paraíso em que vivemos hoje. Os brasileiros felizes como nunca foram antes! Com bons empregos, salários justos, comida farta na mesa e um teto para morar. O país se desenvolvendo, mas com respeito ao meio ambiente e aos povos da floresta. Nossas crianças respeitadas e protegidas. Temos um presidente que cuidou de seu povo na pandemia, e administra as contas públicas com rigor e sem nenhuma suspeita de corrupção.

    15. Adelmo Cavalcanti Lapa Neto

      Em que momento do mandato do Lula houve o fim do agronegócio, e outras baboseiras que você está espumando de raiva ao citar? Realmente o editorial descreve muito bem sobre esse odio gratuito a eventos que não aconteceram fisicamente. Só aconteceram na propagando do seu mito.

    16. Renato Motta

      O sr. tb acredita em Papai Noel e no coelhinho da Páscoa? Pq ABSOLUTAMENTE NADA do que você mencionou aconteceu qdo o PT governou e e muito menos vai acontecer agora se vencer. Aliás o PT fez totalmente o contrário e está tudo provado. O pânico moral que B. promove é típico do fascismo: acuse o inimigo do que você mesmo faz, e se não há um inimigo, invente um.

    17. Eduardo Rocha

      Deixa de ser mentiroso, gado.

    18. Anderson Santos

      O Sr. reza direitinho a carta do absurdo que é o atual governo. Zero planejamento, zero em Educação, zero em segurança, zero em saúde, zero em política industrial e zero em econômia. Tudo o que diz é de um absurdo sem tamanho. São só as mentiras do Whatsapp. Está facil escolher.

    19. Maria Lopes

      Vê-se que Tico e Teco foram abduzidos pelo zap.

  3. maria Vitoria Queija alvar

    FSP .... na minha opinião, esse editorial vem tarde, então faltando uma semana para o futuro ou fim da Democracia no Brasil, assuma de fato a responsabilidade e isso só será possível através de editoriais mais claros e objetivos, agora não é momento de reflexão do editor e sim de tomada de posição clara pela Democracia,chega de ficar em cima do muro.

    Responda
  4. Juliano Probst

    O editorial em termos gerais é bom, o problema é que o editorial nai se refere a coação exercida por centenas de empresários ameaçando a liberdade de voto dos empregados e nem as barbaridades efetivas contra o PT.

    Responda
    1. Valdo Neto

      Que a FSP aborde os temas que você colocou em outros editoriais durante a próxima semana. Seria uma grande ajuda.

  5. Valdo Neto

    Leitores e leitoras, o momento é de apoiarmos qualquer iniciativa, a exemplo desse editorial, que vise e tenha alguma força para impedir a instalação da autocracia de direita no Brasil. Entendo as críticas à FSP e outros jornais, principalmente na eleição de 2018, porém, agora não é hora de lavar roupa suja, mas de gastar nossa energia para apoiar e multiplicar esforços para salvar o Brasil. Ao invés de criticarmos cada linha desse editorial, vamos cobrar para que venham muitos outros.

    Responda
  6. José Cardoso

    É o princípio da troca de curriolas. Os mais leais ao chefe vão ocupando os espaços, seja no congresso, em alguns governos estaduais e nos próximos anos, também no STF. Isso se for reeleito é claro.

    Responda
  7. André Silva de Oliveira

    Estou com a FSP - resistiremos a qualquer ameaça autocrática contra as instituições da democracia liberal brasileira.

    Responda
  8. Martinho Augusto Alves

    Finalmente, Folha… Uma análise mais objetiva! Talvez tarde, mas o importa é o maior jornal do país se manifestar de maneira clara, pois a democracia no país está em cheque.

    Responda
  9. Luiz Antônio de Lima Ferreira

    Triste e lamentável a situação do país , falta de aviso é que não foi , entraram na barca furada dando uma de sonso , agora vem com esse editorial mequetrefe pedindo perdão , é a democracia que está em jogo o Cbozo quer implantar junto com os filhos uma ditadura monarquista , aí será o fim .

    Responda
    1. marcelo augusto

      Pois é folha...chama a super república de Curitiba agora

  10. Carlos Fernando de Souza Braga

    Se o Lula tivesse feito um milésimo do que o genocida fez, e tentasse a reeleição, teria uma foto dele de página inteira na capa e escrita em letras gigantes a palavra: Chega!

    Responda
    1. VERA CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE

      Concordo plenamente. Nesses anos todos desse governo a mídia não foi em momento nenhum tão incisiva , quanto na época do PT.

  11. Rodrigo Tessai dos Santos

    As instituições estarão prontas? Hahaha... A Folha tá de sacagem, só pode. As instituições estão dando conta nem no primeiro mandato. O final do edital foi terrivelmente inocente (assim espero), o restante está bem bom, Folha abriu um tiquinho os olhos.

    Responda
    1. Valdo Neto

      As instituições serão simplesmente estraçalhados logo no começo do mandato se ele for reeleito. O congresso e os militares farão o serviço para o autocrata.

  12. Luiz Antonio Ferretti

    Concordo. Assino FSP, o UOL vejo e não concordo 80% com sua militância e pautas, julgo que isso é a modernidade e vamos em frente. Exemplo, o artigo da Marilene Felinto é cheio de ódio e rancor com as pessoas do interior: atrasados, escravocatas, etc...ela deveria ler o editorial e ser um pouco mais refinada. Aqui no interior a receita para gente como ela "raivosa" - vá lavar um tanque bem cheio de roupa. Por fim, você pode não gostar do Capitão, mas não dá para entregar o navio para os PiraTas.

    Responda
    1. Carlos Fernando de Souza Braga

      "Vá lavar um tanque bem cheio de roupa...". "Vc pode não gostar do capitão...". Acho que nem precisa comentar, né?

    2. Maria Lopes

      Vc não se deu conta - como poderia - mas mandar um senhora com o curriculum dela lavar um tanque cheio de roupa confirma exatamente o que ela disse. Tão refinado o seu comentário. Tao digno do admirador de meninas venezuelanas.

    3. Rodrigo Tessai dos Santos

      O problema é quando o capitão é o maior pirata da história, o mais sanguinário. Rs

  13. cesar azevedo

    1 milhão de assinaturas para as versões digitais dos principais jornais do país reflete a desinformação generalizada no país. Liberar os conteúdos referentes às eleições para todos os leitores é uma necessidade premente. O The Guardian tem uma estratégia mais interessante de atrair leitores e assinantes.

    Responda
  14. Cristiano Kock Vitta

    Editorial insosso. É a cara da elite brasileira: covarde e superficial. Os editorialistas têm a oportunidade de fazer uma crítica severa ao presidente mais corrupto da história, mas patinam na sua tradição tucana.

    Responda
    1. Carlos Fernando de Souza Braga

      Se o Lula tivesse feito um milésimo do que o genocida fez, e tentasse a reeleição, teria uma foto dele de página inteira na capa e escrita em letras gigantes a palavra: Chega!

  15. Marli Miranda Vieira

    Antes tarde do que nunca né FSP? Até pq numa eventual dinastia bolsonarista a imprensa vai ser a primeira a ser calada e destruída como em todo regime ditatorial e tirânico

    Responda
  16. Marli Miranda Vieira

    A FSP não quer voltar a ser lembrada daqui uns 40 anos ( quiçá daqui uns 40 anos a dinastia Bolsonaro saia do poder, se for reeleito agora ) como o jornal que foi conivente e passou pano todo o tempo, enquanto deu a um governo de ultra direita. De novo, folha?

    Responda
  17. Evandro Botteon

    Se houver reeleição desse ditadorzinho; estamos perdidos… isso sim.

    Responda
  18. MAURICIO LAHAN

    tabloide invetor de pataquadas

    Responda
  19. José Roberto Martins Filho

    Concordo plenamente com o editorial da Folha.

    Responda
  20. Fernando Jose dos Santos

    Mais 4 anos, 8 e 12 anos de Bolsonarismo que possivelmente venham, se acaso agora reeleito seu candidato, será um duro golpe para as instituições. Não sobrará pedra sobre pedra. O último parágrafo está desencaixado do editorial.

    Responda
    1. Irene Regina Pedroso Ferreira

      Exatamente Fernando. O último parágrafo se acovarda a ponto de permitir acreditar que uma reeleição desse desgoverno poderá permitir a sobrevivência da democracia. Se essa desgraça ocorrer, será o fim da liberdade em todas as suas formas. Aliás, será a última eleição. Viraremos uma ditadura autocrática como a Hungria, por exemplo. A receita para isto já vem sendo testada passo a passo nos últimos quatro anos.

  21. José Roberto Martins Filho

    Concordo plenamente com o editorial da Folha.

    Responda
    1. Maria Lopes

      Com que parte?

  22. Marli Miranda Vieira

    Faz 4 anos que todo mundo que vive num planeta que não é plano e tem algum grau de inteligência e caráter sabe disso e está há 4 anos vivendo essa angústia, enquanto a imprensa minimizou e passou pano. A 7 dias das eleições esse editorial, FSP????

    Responda
  23. Carlos Maurício

    Rachadinha, rachadão, açaizão, tratolão, covaxão, viagrão, protesão, mansão, chocolatão, gadociatão, michecão, roboticão, asfaltão, ouração, secretão.....Não há governo nessa corrupção.

    Responda
  24. Wilson Bazzani

    Quem ameça é Luis XIX e o Supremo de Lagosta.

    Responda
  25. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    Só falta agora a Folha agir de acordo com o que escreveu e parar de regar as plantas do autoritarismo. As mais vistosas delas atualmente: antipetismo e liberdade de expressão.

    Responda
  26. Rodrigo Tupinambá Carvão

    "Uma escolha muito difícil"

    Responda
  27. Edailson Monteiro Rodrigues

    Noossaa, a fsp descobriu a roda, vsf.

    Responda
  28. Ayer Campos

    Entendi errado - ou a mensagem é de esperança nas instituições de freios e contrapesos em caso de vitória do projeto de ditador? Assunto para o ouvidor Mariante...

    Responda
  29. francisco xavier de azaredo neto

    Se a pontuação do ultimo parágrafo está certa(ponto final em vez de interrogação) o editorial é vergonhoso, tem um pé em cada canoa, passa a idéia de que uma reeleição de Bolsonaro não representa um risco muito grande para a democracia. Lixo

    Responda
  30. Bianca Moreira

    Texto ainda raso pela gravidade da situação. A Folha deveria ter deixado claro, clarissimo que só temos 1 opção possível nesta eleição para que os ataques contra a Democracia cessem - votar em Lula. Seja explícita em sua defesa â Democracia, Folha. Ainda dá tempo.

    Responda
  31. Fernando Dolci

    "Parabéns" à FSP, descobriu o que surgiu antes; "o ovo da serpente ou a serpente". Mas do outro cobra programas de governo, como se não bastasse a vitória de Lula para barrar o inferno.

    Responda
  32. DANNIELLE MIRANDA MACIEL

    Folha monstrando-se muito mais inteligentes do que os babacas que a criticaram antes por dizer que o Lula não apresentou um programa econômico consistente, o que é uma grande verdade. Jornalismo tem que ser imparcial. Ali era verdade, aqui é verdade também. Bolsonaro não, com ou sem os problemas reais do programa do PT.

    Responda
  33. Tadêu Santos

    O excapitão miliciano JboZonaZi, mesmo não se reelegendo, já superou seus colegas autocratas reacionários de âmbito mundial, sejam de ultradireita ou extrema-esquerda! Depois dos avanços conquistados com a redemocratização, o Brasil corre sérios riscos de desequilíbrio democrático, com a população dividida entre o ódio e a esperança!!!

    Responda
  34. maria fernandes

    Isto é evidenciado pela histeria coletiva inflada pela religião, autoritarismo. Resumindo: alienação de pessoas.

    Responda
  35. Marco Túlio Araújo Drumond

    Mensagem implícita do texto: quem é contra o regime autocrático deve votar no Lula 13. Independente do que pensa na economia, religião, a democracia só tem um lado nesta eleição. Depois, que faça oposição desde o primeiro dia. Pelo menos, estaremos vivendo numa democracia.

    Responda
  36. Jose Walter Da Mota Matos

    Editorial excelente , texto enxuto mais profundo na defesa intransigente dos valores democráticos. A Democracia prevalecerá e a vontade soberana do povo vai se manifestar nas urnas. Tenho certeza disso!

    Responda
  37. Daniel Vitorazzi

    A pontuação do último parágrafo está correta? Não caberia ali um ponto de interrogação?

    Responda
    1. Silvia Barbi

      Como autocrata ele pode simplesmente mudar a Constituição com o amplo poder no congresso, caso vença a eleição, e aí não há resistência democrática que resista.

    2. Marco Túlio Araújo Drumond

      Concordo. Faltou um ponto de interrogação no final do texto.

  38. ana marques

    Tem muito tempo que assistimos Bozo e sua turma tentarem usurpar o poder que não lhes cabe. É a ditadura se instalando e muitos não se dão conta do que está ocorrendo. Eles citam a Venezuela mas eu alerto que podemos virar uma Rússia ou China ou Hungria ou Líbia de Kadafi etc. Acreditem ou não, mas Lula jogou o jogo democrático. Portanto, Lula 13.

    Responda
  39. Wagner Gil Jr

    Começaram a acordar com uma semana antes do segundo turno, lembrem-se, para Jair, o Brasil será melhor sem a Folha, vocês são alvo no dia 31 de Outubro se esse ignóbil se reeleger.

    Responda
  40. Marcelo Magalhães

    Esse pleito já não é mais democrático em virtude da quantidade de dinheiro público utilizado para comprar pobres e ricos. Não é que falte coragem à Folha para falar sobre isso, falta moral, já que entre os favorecidos por esse governo neoliberal estão os controladores do jornal. É aí que mora a timidez do editorial, pois maior eloquência significa cortar a própria carne.

    Responda
    1. ana marques

      Você falou a verdade. Só elegendo Lula é que os culpados por essa farra com dinheiro público poderão ser responsabilizados.

  41. Paulo Emmerich

    Editoria da Folha está confusa, parece sem norte. Se a cabeça está assim...

    Responda
  42. Marcos Capitão

    A Folha nesse editorial recomenda o voto nulo ? Não entendi a mensagem.

    Responda
  43. José Bernardo

    O editorial é contraditório porque fica preso pela premissa defeituosa de que partiu: se a maioria apoia a democracia uma eventual reeleição seria democrática; é de fato livre uma parcela considerável de votos que será fruto de compra, ameaça e chantagem e que pode decidir a reeleição? A FSP acredita mesmo no que diz o último parágrafo?

    Responda
    1. Marcos Correia

      Concordo. A começar pela ofensa ao art. 19 da CF. O governo tem uma ligação promíscua com algumas igrejas evangélicas, que obrigam os fiéis a votarem no presidente, para não irem para o inferno. O MEC imprimiu e distribui bíblias com foto do ministro. Pastores intermediavam liberação de verbas. Empresários chantageiam os empregados, com a ameaça de perda do emprego. Sem falar nas mãos de 12 mil fakenews. É isso que se chama eleições livres?

  44. Renato Pereira

    Eu peguei odio pelo PT graças a vocês. Me tornei bolsonarista por influência da mídia, pois eu estava de saco cheio da Dilma por tanta notícia ruim sobre pt. Vocês fazem parte do que tá acontecendo. Por que não falaram isso dele em 2016?! Vocês têm uma parcela de responsabilidade por termos essa ameaça autocratica hoje: " imprensa livre que apoia democracia" mas apoiaram o golpe de 2016. Continuo lendo vocês, mas com muito mais ressalvas.

    Responda
  45. Josue Oliveira

    Indicar somente desembargadores de carreira. Mas ele quer aumentar o número para nomear seus amigos. Até Malafaia deve ser nomeado pelo Bolsonado.

    Responda
  46. Rosivaldo Amorim Amorim

    O editorial reverbera muito bem o contexto dos ataques à democracia brasileira pelo inominável.

    Responda
  47. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Achei fraco. Pouco contundente. A folha fica devendo. De novo.

    Responda
    1. Marcos Correia

      Amigo, se a Folha fosse mais contundente não seria a Folha, seria a JP. Os órgãos sérios tem muito cuidado para não sair dessas regras, enquanto que a extrema direita está "cantando" e andando pra isso.

  48. VANDI FERREIRA LIMA

    E a mea culpa, tão cobrada do PT, vocês farão quando? Gestaram e puseram o ovo, agora embalem que o filho é teu

    Responda
  49. José Fernando Marques

    Parabéns à Folha pelo editorial.

    Responda
  50. Ivan Bastos

    Ameaça autocrática e teocrática. Lula já.

    Responda
    1. maria fernandes

      Tudo na base do medo!