Esse foi o artigo mais rico que li aqui na Folha nos últimos tempos. Fato é que a influência dentro da política é algo que vai se modificando com o passar do tempo e os avanços da sociedade moderna tornam essa metamorfose cada vez mais acelerada. Em um momento tão importante para a história do país como o que vivemos nesse período de eleição, vale uma análise dos próprios princípios.

O fato de que nos países não-ocidentais exista correlação positiva entre intolerância a mudanças culturais e intolerância à desigualdade socioeconômica, enquanto no Ocidente esta correlação é inversa, não indica que esses eixos sejam independentes, como o autor sugere, mas pode ser entendida considerando-se os diferentes tipos de mudanças culturais em jogo. Mais explicitamente, no não-Ocidente as mudanças culturais em questão apontam para uma sociedade mais individualizante e concorrencial.

Antes de ler este texto minha visão era a de que existia forte e inerente correlação entre preferências econômicas e preferências de costumes. Fico surpreso e agradecido pelo questionamento, realmente a força desta correlação depende de vários outros fatores e não existe por si só. Quanto ao aparente paradoxo de termos visto uma onde conservadora religiosa apensar do crescimento do secularismo na sociedade, imagino que a resposta esteja no importantíssimo meio de campo.

O fundamentalismo islâmico foi adaptado pelos evangélicos e se alastrou para as periferias, dividindo o mundo entre eles e o diabo. O segredo está na motivação para ganhar dinheiro a todo custo, para pagar o dízimo para os vigaristas dos pastores que não pagam impostos. O Estado precisa impedir que esses milicianos da fé continuem roubando os mais humildes.

Um leitor comentarista reclamou do texto, chamando-o, resumidamente, de chato e pedante. Entendam, caros leitores, não ser possível descrever um tema complexo, cheio de camadas, variáveis e interpretações de dados, com texto extremamente simplista, de pobre vocabulário e raciocínio linear. Não significa concordar com o texto, mas procurar interpretá-lo, antes de julgá-lo.

Um leitor comentarista reclamou do texto, chamando-o, resumidamente, de chato e pedante. Entendam, caros leitores, não ser possível descrever um tema complexo, cheio de camadas, variáveis e interpretações de dados, com texto extremamente simplista, de pobre vocabulário e raciocínio linear. Não significa concordar com o texto, mas procurar interpretá-lo, antes de julgá-lo.

O texto do Álvaro explica muito do que são os tempos que vivemos e, por isso, torna-se fundamental! A normatização da extrapolação religiosa é uma realidade que agora se amplia por outros públicos e lugares. O debate esta aberto e o tempo de reflexão e mudança chegou!

Puta texto chato de ler. Um monte de enrolacões que não chegam a lugar nenhum numa linguagem burlesca que serve muito mais para o autor exibir seu pretenso conhecinento do que verdadeiramente informar o público leigo. Acho perda de tempo abrir um espaço como esse para um arrogante desses ficar se exibindo

Puta texto chato de ler. Um monte de enrolacões que não chegam a lugar nenhum numa linguagem burlesca que serve muito mais para o autor exibir seu pretenso conhecinento do que verdadeiramente informar o público leigo. Acho perda de tempo abrir um espaço como esse para um arrogante desses ficar se exibindo

Os comentários são tão bons quanto o texto. Em meio à pobreza dos debates que estão sendo travados no país, é reconfortante ler esse texto e os comentários dos leitores.

Genial, fundamental, perfeito. Estou cansada de odeio Bolsonaro. Precisamos de artigos assim, que estimulem debates profundos e fundamentais, sem preguiça e preconceitos, mas sim com dados e criatividade. Gráficos lindos, Folha. Ótimo editorial. O jornal hoje está muito bom. Continue assim.

Somente precisei ler:......"declinio da Religião" para me lembrar de uma frase:....."A montanha está em dores de parto, e acabas de parir um rato".

O ponto alto foi a desconstrução das ideologias e a demonstração de que têm a ver com comportamentos básicos para a sobrevivência. Desmistificar é importante.

Muito interessante! De fato esse movimento de secularização não necessariamente significa um enfraquecimento da religião no ocidente, mas sim uma mudança da religião para outros âmbito da vida social; e não só “espiritual.” Muito bom!

A família é uma instituição símbolo da desigualdade, seja entre gêneros, seja entre jovens e adultos. Mas ao mesmo tempo é um lugar de apoio para seus membros. As religiões, além da crença sobrenatural, também são uma manifestação da força da instituição familiar. Até que ponto o crescimento dos países orientais, onde os valores familiares são mais enraizados, não está influenciando o Ocidente nesse conservadorismo de costumes?

Desde o início da civilização até a atualidade o que se constata é o progresso do ser humano. A velocidade das transformações variou entre lento e acelerado, mas isso não impediu que chegássemos onde estamos hoje. O progresso é assíncrono: por muito tempo o oriente conduziu a locomotiva. Depois, a partir das grandes navegações e da renascença, do iluminismo e das revoluções industriais, foi a vez do ocidente assumir a dianteira. As religiões não são capazes de impedir o progresso, mas podem...

O texto é muito interessante, de fato precisamos reaprender o valor da metafísica, sem cair nos dogmas. Talvez no meio do caminho entre o pensamento decolonial e a multiplicação dos modos de existência no ocidente. Por outro lado, o determinismo biológico está cada vez mais próximo do pós humanismo e do sonho (ou pesadelo) de um mundo governado por máquinas.

Essa é uma das melhores discussões sobre religião, ideologias e política que já li. A explicação sobre Estados Unidos e Brasil é perfeita e estava ausente do debate público, o que a torna imprescindível neste momento. Mas eu acho que é preciso pontuar que o cristianismo está crescendo no oriente (eu acho, pelo que li) e o mulçumanismo está na África. Gostaria muito de ler um artigo aplicando esse princípio ao mundo inteiro. Teremos uma reconfiguração global, com religiões e não sem.

Que matéria fascinante, principalmente o entendimento das maquinarias genéticas e neurocientificas nos levam a um novo estágio de compreensão dos pensamentos e ideologias.

Artigo esplêndido, que vai muito além da discussão sobre os males do bolsonarismo. Sinto que descobri todo um mundo de ideias sobre a ideologia conservadora lendo esse artigo. Melhor leitura política de todo o período eleitoral. Como leitora, fico agradecida.

Fantástico! Uma excelente leitura dos acontecimentos. Literalmente, a política tornou-se uma nova religião, com adoração ao político, superstição (fake news) e muito fanatismo. E cada vez o ser humano busca menos transcendência. A grande inquietação da humanidade (o que será de mim quando morrer?) é substituída pela trivial preocupação com o próximo governo.