Olhando o significado de democracia como governo do povo, até que a pesquisa tem sentido. Até algum tempo atrás, a competição era um candidato populista (PT) com um não populista (PSDB). Agora é entre 2 populistas. Não há dúvidas de que Bolsonaro empolga as massas de um modo que os tucanos não conseguiam. Agora é populacho de um lado e populacho de outro.

"Imagine que você fez entrevista para o emprego dos seus sonhos, mas foi preterido por seu vizinho. Seu vizinho é judeu. Como você reage?" Se trocar a palavra "judeu" por negro, índio, ga y, crentes em outra religião que não a cristão e qualquer outra "minoria", verá que a resposta das "pessoas de bem", patriotas e apoiadora do coiso será a mesma. Único crédito do bozo foi ter mostrado a verdadeira face do brasileiro.

Orra, Mano, Serjão pra presidente! Não é que eu queira seu mal, caríssimo, quero só bipedalismo e análise crítica da boa; pro resto tem os "quadros", que gente boa não falta. É a mesma crítica que faço a uma pesquisa da Quaest que, meses atrás, concluiu que eleitores do Bozo e do Lula eram "quase iguais" - e eu conheço e gosto do Guilherme Russo, cara capaz pra valer: ora, inferindo-se as questões a partir das escalas apresentadas como resultado, Falópio e Eustáquio são iguais. Haja trompa, mano

Já faz um tempo que eu falo disso. Que já faz algum tempo que atores políticos vivem uma guerra de significados. Isso já era previsto em obras de ficção futurista há décadas (e não o clichê 1984). Bolsonarosta é a favor da democracia definida pelo Bozo, que na verdade é um regime onde o presidente pode tudo. Mas eles chamam isso de democracia e uma democracia social de comunismo, sistema de checks and balances de ditadura do judiciário, e por aí vai.

Sim a tática é destruir a democracia com as ferramentas da democracia (recitativa). Aqui com agravantes: a velha sina do caudilhismo latino-americano e os milicos.

Parabéns pela análise!