Opinião > Uma eleição crucial Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 5 6 7 8 Próximas
A Folha apoiou como a a mÃdia em geral, Sérgio Moro na época da Lava Jato! Apoio irrestrito. Claro que Janio de Freitas não. A Folha não questionou o golpe contra Dilma, Janio chama o golpe de golpe, ainda ontem citou este episódio, chamando de golpe. Golpe que desaguou em Bolsonaro e no antipetismo. Até hoje a Folha insiste em desqualificar Lula no quesito corrupção, alimentando a lenda, a despeito do STF ter anulado os processos e Moro ficar para a história como juiz parcial.
Mais honesto fazer como o NYTimes! Isto sim é um gesto de coragem. Diz a quem apoia e mostra quectem lado, sempre em defesa da democracia! A Folha sem declarar ipsis litteris, tinha lado, apoiaria alguém da terceira via, Doria ou Leite ou quem mais viesse. Seu lado sempre foi a direita enquanto o PSDB reinou, com o fracasso da terceira via e do PSDB,restou ficar com Lula ou com Bolsonaro. Para não manchar sua imagem apoiou Lula, em termos!
Isso é humorÃstico?
esse ultimo parágrafo é sarcástico. mas pelo menos a folha se posicionou. ufa! nas diretas foi mais rápida.
Bem apartidária. Basta ver os colunistas Sérgio Rodrigues, Casagrande e Juca Kfouri.... entre muitos outros. Faz-me rir....
Um ju. /men .to conseguiria distinguir colunistas da linha editorial do meio de comunicação. Mas um ju. /men. to tem cognição superior a qualquer bolsonarista.
Parcial e petista.
Apartidaria??? Enquanto desde a manhã a prf faz britze contra os eleitores, somente no meio da tarde a folha dá a noticia. O apartidarismo da folha é apoio ao desgoverno.
A Folha errou. Como pode um jornal que tem como slogan “à serviço da democracia” não se posicionar contrário ao mandatário com aspirações ditatoriais, em momento atual? Chega a hora de buscar outras opções de leitura…
A Folha também precisa fazer sua autocrÃtica: Apoio Bolsonaro os 4 anos e agora vem falar de isenção ? Esta é a eleição mais suja que já existiu
A Foha errou.
Apartidario?!?!? Sério? Mais honesto assumir a posição pro-Lula e mostrar respeito pela inteligência dos leitores.
Faça como o Bolsonaro e a ex-presidente da BolÃvia Jeanine Ãñez, que hoje está privada da liberdade: esconda-se na cama box. Chororô de derrotado!
Renovo minha assinatura da Folha ou não ?
Assina a revista em quadrinhos do Carluxo.
Eu não!
“O que está em jogo sãoÂ…quatro décadas de exercÃcio pleno da democracia no Brasil”, nas palavras do próprio jornal que, porém, se recusa a tomar posição nessa eleição e bota no mesmo nÃvel as incertezas do programa econômico do candidato Lula e a necessária defesa da democracia. Nessa eleição, não se trata de economia, nem de partido, se trata de civilização. Vocês acabaram de perder um leitor de muitos anos.
Neste momento a PRF está obstruindo acessos à votação no Nordeste e Norte! Crime eleitoral inédito! Indigne-se Folha ! Defenda a Democracia!
Pois é, o tema é complexo, mas a folha precisa fazer uma análise mais profunda do sentido de apartidarismo, neutralidade, isenção, objetividade, tudo muito necessário e ao mesmo tempo relativo e contextual. O partido da folha era a 3a via. Honestidade intelectual é assumir. A imprensa tambem tem responsabilidade em termos chegado à beira do abismo.
Isenção é o que não se viu nesta Folha ou no jornalismo brasileiro. Há uma ideia perigosa e errada nos profissionais da informação de que se a escolha é ente o bem e o mal, há uma licença para transgredir no respeito ao contraditório. Mas não cabe a esta Folha ou a qualquer jornalista decidir pelos leitores quem é o bem e quem é o mal. Auto elogiar-se apenas torna a cobertura ainda mais constrangedora. Decidiram quem é o bem e que estão fazendo o bem! Merecemos mais do jornalismo profissional.
Depois de ter noticiado por anos em suas páginas os “casos escabrosos de corrupção “ que menciona , a Folha cede espaço para a manifestação de um só candidato no dia da eleição . Tomada por colunistas militantes sem nenhum contraponto do lado conservador , a Folha demonstra parcialidade na prática como nunca vi neste jornal .
Bolsonaro tinha ordenado no inÃcio do governo que seus estafetas/seguidores cancelassem a assinatura e deixassem de ler a Folha. Vocês escolhem as ordem que vão seguir? Desobedeceram o santo mito? Por isto que o capita foi derrotado: vocês não seguiram as ordens do capitão santo.
É só conferir o noticiário da Zambeli, hoje, para avaliar a posição desta folha.
Isenção, hoje, é um crime contra o futuro. Mas, fico feliz em saber a posição deste jornal. Faz peso na somatório vaso eu decida cancelar minha assinatura.
A Folha com este editorial tenta nesta reta final da eleição passar um pano na sua cobertura e preferência, em busca de um mÃnimo de credibilidade perdida. Texto vergonhoso, hipocrita e covarde, pois deveria assumir a preferência exposta o tempo todo por seus jornalistas, na maioria da esquerda caviar. O que é uma pena que nosso destino próximo tenha que ser decidido entre esses 2 trastes, que precisam um do outro para sobreviver. Tragedia proporcionada pelo STF. O Brasil é grande e isso passa.
Fsp apartidária?? No dia da eleição a folha diz isso? Precisa que eu resgate os artigos e colunas e envie pra redação ou ombudsman ou sei lá pra onde? Aliás escritos até com grosserias e falta de respeito para com o leitor e assinante que pensa diferente .
Exato. Defender Lula, considerando ser ele o favorito nas pesquisas, é transformar o jornal num veÃculo chapa branca. A cobrança deve começar desde já.
Imparcialidade da folha, significa equipar coisas que são incomparáveis, não vejo problema inclusive de ter um lado. Meu medo essa distorção dos fatos, seja que sem eleger que a FSP, comece a chamar as coisas pelo seu nome, pois esse vel de imparcialidade é pura demagogia retórica.
Folha imparcial? Alô cabeça de ovo. Isso é fake news .
Sim, dois projetos diferentes: a democracia e o fascismo.
Esta Folha apartidária?! Começamos o dia com uma bela piada. Quem apóia e escreve que uma Ditadura, no caso a brasileira, foi "Ditabranda", jamais será neutra, apartidária.
Mais uma vez os robôs analfabetos da Folha censurando meu comentário . Mas este não é um “ jornal a serviço da Democracia “ ?
Agora so falta a FSP começar a dar projeçao ao marreco nos seus longos 8 anos. Sujeito que se elegeu dizendoque seria a pedra no sapato do LULA. Aprende um pouco senhores para tambem não se tornarem um paria destrambelhado a serviço do quanto pior melhor. Basta!
Esse editorial auxilia muito jovem marxista a fazer seus primeiros estudos acadêmicos. O Brasil pós 2016, sem qualquer pudor, na verdade, já é mestre nisso. Trata-se de um veÃculo de imprensa, ciente do risco à democracia, que se coloca distante e equânime em relação aos candidatos, porque assim deve ser, dado que o Lula também tem seus defeitos, a saber, não é escravocrata como somos. É preciso até mesmo um esforço para não ser economicista, mas a Folha dificulta: é o lucro, estúpido.
Um povo sem memoria não é nada. Nós vimos um presidente desdenhando da nossa dor do nosso sofrimento. Não estava nos livros vimos ao vivo. Vimos os xingamentos o preconceito no rosto dele. Os ataques as mulheres aos indÃgenas. Vimos brasileiros matando irmãos por polÃtica. Vimos ele rindo no jet ski enquanto outros choravam a morte dos filhos vimos ao vivo. vimos o mundo civilizado se afastar do Brasil Somos responsáveis por isto. A pandemia mostrou quem é lÃder e quem não é justiça
É verdade. Um povo sem memória não é nada. Já esqueceu toda a rhoouubalieira do PT.
Esta editoria deveria respeitar o que este jornal representava: ética e integridade. Transfornou-se numa empresa como qualquer outra, apenas buscando lucros. Deveria respeitar repórteres, colunistas, jornalistas, enfim, que honraram e honram o tÃtulo a que fazem jus. Hoje é apenas um arremedo de jornal. Uma farsa.
Este Jornal acredita que seus eleitores são imbecÃs, com um texto como este falar em Jornalismo Apartidário, só pode ser brincadeira!!!!!
Então folha agora é LULA!!! Para o pais voltar a sorrir.
Que Lula vai vencer está eleição ? não tenho dúvida. Minha expectativa será como reagirão os pistoleiros; a ex: de Zambelle, Jefferson...que Deus proteja os homens do bem.
A sociedade brasileira está doente, que tipo de pessoa elege como sua representante uma pessoas desqualificada e despreparadas com a tal Zambetta e o General Pançuelo ?
O mesmo que elege Gleisi, Zeca Dirceu, Renan Calheiros, lularrrrrapio, Bolsonaro, Boulos, e por aà vai...
Que Lula vai vencer? Não tenho dúvida. Minha expectativa será a reação dos pistoleiros , como: Zambelle , Jerfferson,..
Semanas atrás li um artigo nesta folha do colunista Hélio Beltrão defendendo com muita firmeza a liberdade de imprensa. Um texto contundente escrito por um autor defensor do liberalismo e “considerado” de direita, chamando um todo-poderoso ministro do STF de autoritário, publicado num veÃculo de imprensa acusado de viés de esquerda. São as engrenagens da democracia brasileira funcionando, tornando-a cada vez mais madura, e a FSP sendo plural como sempre.
Tem dó, Folha! Neutro é detergente e sabonete de bebê! Quase 60 anos depois vcs não aprenderam!?
A folha ao apoiar o golpe maldoso em Dilma culpada pelo mau momento em que passa a democracia .Criou cobra para mordê-la .
Jornalismo apartidário....piada pronta!
A democracia vencerá !!
Hoje não é Natal, mas é um novo dia. O dia em que a democracia vencerá a barbárie, o fanatismo religioso talibã/tupiniquim, a corrupção oficializada e outros inescrupulosos abutres sempre de plantão. Hoje é o dia D, o dia Democracia. Viva o povo brasileiro!
Os maiores e melhores jornais do mundo tomam partido em eleições cruciais. Neste momento dramático, Folha se arroga o direito ao muro! Se estivéssemos na Alemanha de de 30, este jornal afirmaria, sem pejo, que, entre Hitler e um democrata autêntico, escolheria pairar no ar rarefeito de seus interesses econômicos mesquinhos.
Perfeito, Dagmar!
À beira do precipÃcio o jornal fica em cima do muro. Prega o voto nulo como única alternativa que restou para tentar salvar Bolsonaro. Esse editorial foi a gota d'água, deixo hoje de ser assinante da Folha.
Acredito na cabeça pensante do povo brasileiro. Infelizmente ficamos assustados com a quantidade de fascistas que saÃram do armário. Mas ditadura nunca mais! Um ditador já faz estrago... Imaginem um ignorante.
Em alguns momentos, poucos por sinal, em que o paÃs é governado por forças que privilegiam as maiorias, há retrocessos e as minorias, donas do poder econômico reassumem o controle dos rumos do paÃs sem contrariar seus interesses seculares, o poder. Nesses momentos o futuro do paÃs estava em jogo e sempre venceu um projeto de paÃs que excluiu economicamente e que retirava direitos das maiorias. Podemos eleger esses momentos nos governos de Vargas, João Goulart e Dilma Rousseff.
É a democracia, Folha! Não se trata de um partido, mas de uma possibilidade de frente em defesa da democracia. Se colocar de "fora" desse contexto é assumir, com arrogância e sem compromisso, uma posição.
Ler a FSP e depois desses editoriais o tiroteio dos comentários, este sim é o meu esporte preferido!
Eleição em 2 turnos é assim: no primeiro turno o voto programático, no segundo o pragmático. O que me horroriza é ver médicos apoiarem quem boicotou a vacinação, e em plena pandemia trocar o médico por um general incompetente no comando da saúde. Também ver aqueles que foram paladinos na luta pela redemocratização apoiarem o maior defensor da ditadura e dos torturadores. IncompreensÃvel isso!
Você tocou em um ponto crucial, a adesão da classe médica a um projeto fascista. A meu ver traduz a degenerescência ética que assola a assistência à saúde através do consumismo prosaico. O médico hoje é mera ferramenta de projeto manegerista, ou gerencialista, de grandes empresas que só visam o lucro. E não se deu conta disso. Assim, defende quem lhe explora com medo de questionar o sistema e ser excluÃdo, mesmo da sua atual subtarefa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Uma eleição crucial Voltar
Comente este texto