Opinião > Uma eleição crucial Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 Próximas
Tá na hora do Jair Tá na hora do Jair É o quê? Já ir embora Arruma a suas malas Dá no pé e vá-se embora. va se embora (tchau) Sai cuisa ruim
Certo, Folha! Talvez, alguns acreditem no seu apartidarismo, mas seus últimos editorais, flertaram com o absurdo da autocracia bozolÃtica “ é a economia Lula” e a democracia como fica!? A democracia verdadeira não passa nem perto, do atual mandatário da república que, para ele e seus adoradores, não seria república e sim “A ditadura dos ogros do agro, farialimers, classe média remediada abestada e associados”. Vcs precisarão se esforçar um pouco mais para demonstrar que defendem a democracia.
Folha apartidária é uma piada. Repete o mesmo discurso e a mesma narrativa dos canhotos. Reconheçam que é preferÃvel votar num presidente a quem possam criticar sem sofrer consequências!
Sr José Pereira, leia novamente o que você escreveu (ou copiou de alguém): Um presidente a quem possamos criticar sem sofrer consequências? SIM! SEMPRE! É isso que esperamos de um Estado Democrático, certo?
Vá chorar na cama que é lugar quente. Antes cancele a assinatura e vá assistir Ratinho…
Diante de todas as evidências, provas e escândalos, a Folha não se posiciona. Bom, segunda feira a assinatura será interrompida. Foi médio enquanto durou.
Farei o mesmo.
Esse mini-dossiê q vocês apresentaram das "realizações" do atual "presidente" daria um enciclopédia de horrores impressionantes - em 4 volumes - caso fosse + detalhado. Mas o q + me impressiona é saber q ele ainda mantem ao menos 55 milhões de fiéis seguidores, entre eles grandes empresários e figuras com alguma representatividade midiática e social. Essa é uma face do Brasil q ninguém imaginava existir, nesta dimensão. (Segue)
O grande legado desse capitão foi revelar esta face dissimulada de muitos brasileiros, e moro - como capacho subserviente ou acompanhante em suas duas últimas aparições nos debates - é a sÃntese do combo macabro dessa face travestida de "homem de bem": hipocrisia, mentira escancarada, covardia, ignorância ética, conveniência, indiferença aos princÃpios profissionais, constitucionais, sociais e humanos, demagogia e idolatria. Triste saber que existem milhões por aÃ. Este foi o legado do capitão.
Ta Na Hora Do Jair Já Ir Embora Tá na hora do Jair Tá na hora do Jair É o quê? Já ir embora Arruma a suas malas Dá no pé e vá-se embora
A Folha escolheu o pior momento para ser apartidária. Em caso de vitória do Nefasto é bem possÃvel que esta tenha sido a última vez que o jornal pôde se manifestar livremente à s vésperas de uma eleição presidencial. O horizonte é sombrio caso o atual mandatário da nação permaneça no cargo, pois é certo que ele vai implementar seu projeto de permanência no poder por tempo indeterminado.
Valdo, pensando bem vc tá certo, apesar da Folha ser crÃtica a todos os governos, é fundamental ela defender o Lula porque estamos sendo ameaçados democraticamente, soberanamente e institucionalmente, independente dos valores que o PT defende estamos em um plebiscito. Acho que esse tema serve pro Ombudsman.
Marcelo, a FSP até pode ser apartidária, só não pode não ter lado, pois essa eleição é um plebiscito entre a democracia e o estado de direito representados pelo Lula, e o autoritarismo, obscurantismo e barbárie representados pelo Bolsonaro.
Apartidário é uma coisa, apoiar a democracia é outra. Por que então optar por ficar em cima do muro numa eleição tão crÃtica como esta? Basta afirmar: o voto em defesa da democracia é o voto em Lula! É tão difÃcil assim??
Bia e Francisco, essa não é uma eleição, mas, um plebiscito; então há que se assumir um lado. A FSP, até para preservar sua sobrevivência, deveria declarar seu apoio ao lado da democracia representado pelo Lula e a frente ampla que lidera.
Pois é, Francisco. Mesmo se pensasse só por interesses pessoais, deveria manifestar explicitamente apoio à Lula, pois num indesejado segundo mandato de Bolsonaro o jornalismo não sobreviverá.
O dono do jornal eh psdbista, liberal econômico por interesse pessoal, suas raÃzes são anti lula. Democracia pra liberal econômico tem outro significado. Eles se julgam transcendente.
Deu no New York Times -foya isentona apoia golpe de bolso.
Entre Hitler e um democrata qualquer que cumpre a Constituição, a folha isentona ficaria neutrox. Até o New York Times se posicionou , ex-tu pà dos (não pode xingar a foya)! É a democracia, ex-two pÃdos!
de Marte hoje. A Folha, nos últimos anos, teve lado e trabalhou ativamente por um lado, basta ler o que Otávio Frias Filho escreveu nos seus últimos anos. O propalado pluralismo é meio catártico para expiar seus pecadilhos, como este editorial.
Não acho que apartidarismo é a melhor forma de fazer jornalismo crÃtico, isento e independente. Se posicionar politicamente como fazem outros grandes jornais, a mim, dá mais credibilidade ao jornal. Apartidarismo é uma quimera.
Declara-se apartidária, mas tem e demonstra, de forma cristalina, sua agenda econômica neo-liberal.
Isso é alguma piada? Folha de São Paulo é imparcial? Vocês não conseguem colocar mais nenhuma manchete com dados, apenas narrativas. Jovem Pan pelo menos sempre coloca comentaristas com uma visão diferente para fazer contraponto.
Karla K você acha que uma mulher é um ser que tem que pensar igual ao seu marido ou é uma fraude? Muito respeitosa sua visão sobre as mulheres. Amanda Klein é uma jornalista que merece respeito
Pelo menos a JP bota uma colunista " de esquerda " casada com um empresario " de direita " para fazer um teatro ridÃculo que só engana aos ingenuos ou mal-intencionados.
Jovem Pan com todos seus problemas é uma rádio com uma linha clara e sempre traz contra ponto. Folha tem uma linha que todo finge que não sabe em absoluto consenso. Problema do debate polÃtico atual é que os dois lados precisam desumanizar o outro. Um Lulista e um Bolsonarista são pessoas boa e ruins com opiniões diversas.
A Jovem Pan é um instrumento operacional do bolsonarismo. Na Jovem pan bolsonaro é estadista, o governo é patrocinador e a audiência é rebanho.
Se Bolsonaro ganhar, não haverá democracia, muito menos um jornal que ele detesta para vigiá-lo. Não acordou agora, não acordará jamais.
Escolher não tomar posição em tempos de profunda crise, já é uma tomada de posição.
Lamentável a FSP assim se posicionar quando uma das opções é um miliciano mentiroso destruÃdor do planeta. Sinto vergonha por financiar esse jornal com minha assinatura mensal.
Vou dar em primeira mão o resultado da pesquisa datafolha hoje. 52 bolsonaro 49 lils. Meu espÃrito assim o diz. Publicação hoje as seis e trinta da tarde.
Não entendi. A FSP opta pela democracia com o Lula ou a ditadura do Mico? Se puder, desenhe.
Quando se tem dois lados e um desses lados é bolsonaro não há o que se discutir.
Hoje vi uma pessoa de centro (que vota 13) minimizando o horror de um possÃvel novo governo Bolsonaro. Daà notei como é fácil para alguns se encorajarem: essa pessoa é branca e mora em SC, não é ela que vai ser morta aleatoriamente pela PRF ou pelo Exército. Do mesmo modo, sob Bolsonaro a Folha resiste, até ganha status por ser crÃtica. Também sou branca, de SC, voto 13 e sob o caos do 22 sobreviveria. Não sendo indÃgena, esfomeado ou preto está tranquilo se manter apartidário e corajoso.
Comentário perfeito, Marilene. Sou de Curitiba, voto 13.
Folha Pôncio Pilatos! Lavo minhas mãos. É isso que está nas entelinhas do editorial. E se esquece que o que está em jogo é a democracia. Deveria ter a humildade que teve a filha de Michel Temer, e aprender com a atitude dela.
Como se o governo atual tivesse responsabilidade em relação à economia. Não! Esse governo é antidemocrático, incompetente, corrupt0, gen0cid@. Lamentável a FSP não se posicionar contra isso. Depois de tanta isenção, a minha assinatura deste Jornal não mais será renovada.
Esperando o mea culpa da Folha por ajudar a nos colocar nessa situação...
A folha odeia o petismo
Papo furado.
Qualquer análise de clipping feita por estudante do primeiro ano de comunicação constataria a indecente parcialidade da Folha de São Paulo em favor do Lula e suas teses de esquerda. Respeitem o juÃzo crÃtico do leitor,.o tempo da manipulação da informação já passou, estamos na era das múltiplas fontes, para o bem e para o mal.
Essa análise deve existir, querida. Em vez de ficar em suposições, ache-a e pare de mimimi
Papinho furado...
A Folha como sempre sem se posicionar pela Democracia que tanto fala, mas pouco faz.
Quem escolhe neutralidade em tempo de crise já sabe o lugar que tem reservado.
ImpossÃvel se intitular imparcial, ainda mais esse veÃculo de imprensa. Haverá sempre uma tendência, um ponto de vista parcial. O resto é pura hipocrisia.
"Não indicou se pretende reeditar a gestão responsável que marcou seu primeiro mandato ou o estatismo perdulário que culminou no desastre social de Dilma Rousseff." Fiquei em dúvida, o candidato é Lula ou Dilma?
O editor acha que leitor eh tudo cabeça de gado.
Como o Marreco de Maringá é inocente.
O partido da Falha de São Paulo é o PT. Sempre foi. Cai quem quer.
Falou tudo Pedro. Fanáticos existem em ambos os lados. Penso o mesmo da Globo, taxada de lixo pela seita bolsonarista. Na época do Petrolão, enjoei da abertura do JN, com aquele "dinheiroduto" na abertura e do semblante cansado do Boner em ter que falar, envergonhado, dos esquemas de corrupção descobertos. Onde eles foram parciais? Só na cabeça dos Fanáticos.
A eleição mais importante dos últimos anos será definida pelos que querem continuar vivendo em um paÃs democrático. O mais importante é o direito do povo opinar com liberdade, os partidos serem livres mas não irresponsáveis, como muitos são. Que os lÃderes da Câmara não sejam nem capachos nem algozes do presidente, sejam isentos e corretos, o que não ocorre agora. Que o senado tenha voz firme contra Ãmpetos totalitários. Que a Justiça seja respeitada. A escolha não é no atual governo.
São os melhores comediantes do mercado!! Adorei este novo sketch!!!
Lembrem-se que esta figura maligna foi eleita com mais de 57 milhões de apoiadores. Agora tem 46% de apoiadores. São 72 milhões de eleitores. Muito mais. De quem é a culpa?
A culpa é daqueles que enfiaram a mão nos cofres das estatais. E você sabe bem quem são.
Ué?! Vc acabou de dizer e pergunta?!
Quem acreditar nessa afirmação acredita em qualquer coisa.
Debate não acrescenta nada. Seria melhor uma sabatina. No debate as emissoras só querem audiência. A sabatina é mais chata do ponto de vista circense, mas uma sabatina com os candidatos juntos seria bem mais proveitoso.
Um editorial pressupõe uma tomada de posição. Este contraria princÃpios básicos do jornalismo. Não toma posição alguma. Ignorância, medo ou irresponsabilidade?
Apenas relembr0u fatos. 2 neur0nios e um tikin de bom senso com mel no chá das cinco. Qual foi a parte da diferença entre o maior número de escolas técnic4s já construÃda4s e agor@, a retirada de recursos da educaçã0 que meia dúzi4 ainda não entendeu? Democraci4 X At4ques a Instituições!
A melhor forma de fazer jornalismo consiste em defender as instituições da democracia liberal. Um bom conceito sobre o assunto pode ser encontrado no artigo The rise of illiberal democracy de Fareed Zakaria, disponÃvel no Google.
Pena que o apartidarismo da Folha opte sempre pelo viés econômico. Afinal Bolsonaro foi eleito em 2018 porque julgaram que ele seria um bobo da corte na mão do grupo dos liberais, mesmo que significasse o pior da civilidade humana. O prejuÃzo está aà e a Folha mantém sua cartilha econômica como se fosse mais importante do que a Democracia, que se encontra à beira do precipÃcio, caso esse indivÃduo seja reeleito.
Exemplo de imparcialidade da folha: Edson Fachin? Parabéns folha! Cuidado. Dizem que certas substâncias atrapalham o raciocÃnio. Enfim, segue o baile e as boquinhas, os privilégios, as verbas de publicidades, etc!
Ficar "em cima do muro" é ruim mas eu entendo a Folha quando a justificativa é a imparcialidade e o senso crÃtico jornalÃstico mas eu acredito que o jornal deveria deixar bem claro os seus valores editoriais pluralisrico, democrático e liberal.
Rubi, nós sabemos das posições da Folha, o problema é que muita gente não sabe dessas posições, só ver os comentários dos assinantes aqui. Eu já li editoriais do Estadão e do Globo e a Folha, nesse caso aqui, achei que deixou bem implÃcito os seus valores, precisavam ser mais claros, seria um tema pro Ombudsman.
Mas eu entendi que a F deixou estes valores claros,pois cabe ao jornal noticiar os fatos, de uma maneira geral as notÃcias devem ser isentas de posicionamento, para isso tem os colunistas que comentam enm cima dos fatos...
Além de parcial a Foi ce é menti rosa. Respondam: Qual foi a notÃcia ou matéria negativa publicada sobre o ex-condenado?
Durante o governo dele, simplesmente todos os dias! Vc tem memória seletiva? Só lembra do que lhe convém?
Shhih. Fale baixo Henrique. Aqui, neste espaço, está infestado de adoradores da "pessoa mais honesta do mundo".
Hipocrisia máxima coroa o encerramento da campanha do editor.
Turma: acalme-se. Não sei se a FSP está certa. Mas sei que quando o NYT apoiou a invasão do Bush ao Iraque, aquilo foi o maior descalabro vergonhoso. Nunca mais li aquele pseudo-jornal. Vamos pensar. Sobretudo, vamos apertar o 13 com força amanhã!
Não faça isso. Pode dar merd..!
A hipocrisia atinge o grau máximo no editor. Sim, pois falta de senso próprio não pode ser. Ele eh muito inteligente pra não perceber uma falha desse tamanho nele. Apartidário agora que o PSDB foi eliminado. Indo por aÃ, ele parece aconselhar "vote em branco ou nulo". E finalmente dizer que lula ameaçou a democracia, aà já beira a desfaçatez mentirosa do Bozo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Uma eleição crucial Voltar
Comente este texto