Luiz Felipe Pondé > Não existe solução para a sensação de incerteza e desorientação moderna Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Outro artigo extraÃdo dos valores vigentes no meio circundante do articulista ou no intelectualismo blasé.
Parabéns com louvor. Muito bom, instigação filósofica do tipo maeutico socrático atual. Quando Pondé se envereda por essa argumentação, é magistral. Comentários do cotidiano tipo "inteligentinho" é péssimo e desprezÃvel.
O quadro descrito pelo colunista pode, em grandes linhas, ser invocado para explicar o 'mistério' da afecção que fere de morte a capacidade cognitiva da maioria dos bolsonaristas (ressalvados os que querem 'racionalmente' (em relação a fins) o pior para a maioria vulnerável. A aporia é como explicar o bolsonarismo gurmê do próprio colunista, um sujeito ilustrado que se gaba de desiludido...
O assunto do artigo é mesmo relevante, pena que o Pondé não dê conta do recado... Ele sempre escarneceu dos "queijos e vinhos" dos "inteligentinhos" discutindo filosofia e polÃtica. Tem razão, isto é para os fracos: os "inteligentões" fumam charutos (cubanos?) enquanto discutem os mesmos assuntos no alto da torre de marfim.
A incerteza pode levar à atitude cética que por sua vez não escapa à acusação de superficialidade. Os filósofos morais não conhecem a ciência muito bem. Não distinguem valores morais de valores cognitivos. As escolas rivais de filosofia moral pouco concordam em qualquer coisa. Estão longe de uma ética cientÃfica. Pouco se pode adicionar à moralidade da pesquisa cientÃfica que os cientistas já não saibam. O relativismo moral não leva necessariamente ao relativismo epistemológico.
Aà está a miséria do Brasil. Apenas passamos de uma direita supertrculenta para uma direita menos truculenta. Lula está refém de uma direita oportunista e perversa. Agora temos de empregar todas as nossas energias para enfrentar as artimanhas dessas forças terrÃveis
Eu estava curioso sobre como ia terminar o artigo. Tratando-se de um egomanÃaco, terminou de forma previsÃvel: com gabolice de que fuma charutos com Peter Sooterdijk. No fundo, não importa quantas voltas dê, todos os artigos de Pondé são sobre Pondé.
Muito bom. Ultimamente vc anda todo todo....parabéns.
Texto vazio, mesquinho, melhor comprar lenços de cambrai de linho para, escondido carpir as lágrimas.
Um tÃpico comentário comentário bolsonarista. Que vergonha. Será que esse sujeito fez faculdade mesmo? Ou colou nas provas por nota?
Vamos aproveitar e mandar o pessimismo junto com o ódio embora. Vai Folha... Me ajuda. Eu assinei o The New York Times e estou tão satisfeito. Quero voltar ficar satisfeito com a Folha também.
A Folha ja teve colunista de direita com cerebro. Ha anos mantendo isso que está ai, por birra.
Fracasssssssaddddooooo
Certeza da Folha te demitir ainda esse ano seu energummmmmennnnooo
Um certeza tenho, sim a vida melhora quando cada um faz a sua parte. Resignar-se a sua ignorância quando aquilo.que pregas ou acreditas não dá mais conta da história, é um ato de coragem.
Pegou bem o espÃrito da coisa, Gerson. O valor do artigo reside no fato do autor resignar-se e confessar a própria ignorância. Pondé acerta ao abranger um perÃodo de 300 anos, bem longo para o usual das análises rasas. Mas depois não dá conta.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Não existe solução para a sensação de incerteza e desorientação moderna Voltar
Comente este texto