Em q momento houve ou há liberalismo no Brasil? Se até hoje não pagaram em todas às formas d reparação su dividA com o trabalho escravo, enquanto não for feito vários senhores da casa grande vão aparecer como os filhotes da cabeça da Medusa,;o governo eleito em SP é o mais notório mas a federação tem vários

Em q momento houve ou há liberalismo no Brasil? Se até hoje não pagaram em todas às formas d reparação su dividA com o trabalho escravo, enquanto não for feito vários senhores da casa grande vão aparecer como os filhotes da cabeça da Medusa,;o governo eleito em SP é o mais notório mas a federação tem vários

Liberalismo para ter liberdade quem tem mais poder num mercado desigual; leis que garantem a liberdade para todos fazerem o que podem, num mercado onde a maioria não pode. Esse é o resumo da doutrina liberal. E sua pregação é tão linda que faz is pobres votarem nos liberais.

A imperfeição de sistemas econômico-políticos guarda perfeita simetria com a imperfeição individual – embora nos primeiros (coletivo) as falhas tenham dimensão e tempo diferentes para se manifestarem e, também, corrigir-se. O difícil é controlar os desvios, próprios da natureza humana, que qualquer modelo teórico enfrenta ao ser testado na prática. Assim, para além da imprescindível evolução individual, é preciso optar por um regime que melhor permita a correção dos desvios.

Um dos pontos chaves do liberalismo sempre foi a defesa dos direitos das minorias. Por exemplo todo o movimento abolicionista do século 19, ou o voto feminino no século 20. O sentido da palavra ainda é esse nos EUA, estando ligado à igualdade de direitos para os negros por exemplo. Foi a grande dimensão do experimento totalitário socialista que levou a palavra em outros lugares ao significado mais restrito de 'não totalitário', e portanto à defesa do livre mercado.

O título do livro da colunista mencionada no texto já mostra a incoerência. Não é possível incluir as palavras "liberalismo", "igualitário" e "todos" na mesma frase.

Como toda utopia, o liberalismo é perfeito na teoria, na prática é retórica para países e pessoas ricas manipularem os que estão em algum tipo de desvantagem. Na economia, por exemplo, americanos só são liberais quando estão vencendo a competição de mercado. Se perdem para concorrência, começam as retaliações econômicas. Nos costumes prevalece a mesma lógica. A experiência chilena de liberalismo é uma hipocrisia.

Essa articulista é péssima.

Só o neoliberalismo selvagem e palavras ao vento...

Folha dando espaço para o programa da finada 3a. via. Essa sra. esquece o fracasso completo do ultra liberalismo no Chile e a desigualdade social estritural e vergonhosa nos EUA.

Folha dando espaço para o programa da finada 3a. via. Essa sra. esquece o fracasso completo do ultra liberalismo no Chile e a desigualdade social estritural e vergonhosa nos EUA.

Mais uma que defende o fim da História, o liberalismo já teve bons momentos, na superação do Feudalismo. Com Smith, Ricardo entre outros, nos fins do séc XIX se tornou regressivo, abandonou a teoria do valor trabalho subjetivando-a para fugir da abordagem que focava a exploração dos trabalhadores,está em crise e não dá conta das contradições do capitalismo, é braço do conservadorismo!

A social democracia não existiu, a colunista cancelou a história.

Essa senhora é de uma arrogância típica do liberais tipo Paulo Guedes. Deveria sair de seu mundinho acadêmico e ver a vida real. A sociedade americana principalmente como modelo, produzida pelo liberalismo está prestes a entrar em colapso. Sugiro que leia a coluna de Paul Krueger ao lado para se informar.

Parabéns , fatos inquestionáveis.

Favor corrigir a tradução de "eventualy" para e por fim, finalmente, etc. Eventualmente é um erro crasso

No início do século passado Rosa de Luxemburgo escreveu o livro : " Socialismo ou Barbárie ". O mundo não tem o socialismo porque não funciona , é contra a natureza humana. Então temos a barbárie. Ou alguém contesta que vivemos uma barbárie em progressão ??

Essa múmia ainda está pensando como no Egito Antigo. Ideias ultrapassadas de um liberalismo ortodoxo e dogmático.

Liberalismo bom eh o da Noruega! Onde impostos sao altos, iniciativa privada prospera, pobreza nao existe, e desigualdade nao eh absurda como a Brasileira. Do liberalismo socialista da Noruega eu gosto muito, e adoraria ver ser aplicado no Brasil. Liberalismo total como o da Libia pos-Kadafi, tamos fora.

Como todo liberal ela se preocupa apenas com os números totais e esquece a questão das desigualdades e exclusões de pessoas da sociedade em decorrência do liberalismo desenfreado. Na definição de Paulo Guedes o bom é ser "terrivelmente liberal". Grosso modo pode-se dizer que os liberais miram apenas o PIB, quando deveriam olhar também, e principalmente, para o IDH.

Falou, falou e não disse nada.

Desculpa, FSP, há algum ponto na coluna dessa simpática senhorinha? Imagino que seja pretendida como um catecismo neoliberal, do tipo "fora da escola de Chicago não há salvação", mas a pobre escreve tão mal, coitada. Até a Lygia se esforça mais, está quase no Enem.