Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. RILER BARBOSA SCARPATI

    Fico feliz demais em ler seu texto, cujo teor da crítica é o msm do seu colega Amparo. Entretanto, a forma como vc seleciona as palavras, do título ao desenvolvimento das ideias, a sutileza e sofisticação de como vc diz, me fazem crer que a chance de vc atingir o objetivo é maior q seu colega (q admiro e leio semanalmente).

    Responda
    1. RILER BARBOSA SCARPATI

      E aquela questão, Marcos, a forma importa tbm.

    2. Marcos Benassi

      Poi Zé, caro Riler, passei de novo pelo artigo e vejo que você teve a mesma impressão que eu, me reconforta. Eu aceito ser um chato, não tenho problema com isso, mas é bom ver uma argumentação assemelhada, mais classuda: dá a sensação de que não é só a reconhecida chatice pessoal.. Eu agradeço.

  2. Marcos Benassi

    Pô, dona Cida caríssima, veja a senhora uma coisa: seu colega Amparo, hoje, falou a mesmíssima coisa, e eu tive que baixar as orelhas e rabo, em reconhecimento do óbvio e importantíssimo, mas tive que retrucar que é chato. À senhora, nesse delicado - mas sem nenhuma concessão nem tergiversação - artigo, diz o mesmo e só me causa compreensão, reconhecimento e empatia. Que catso é esse que conseguimos criar, até nas cabeças progressistas, entrave à aceitação do evidente? Gente mais reaça, então...

    Responda