Opinião > Mau começo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 Próximas
Mau começo pra quem? Que venha a “PEC da vida” se eles acharem que é o melhor caminho.
Piada. Cantei a bola há meses. Petistas dando chilique quando FSP critica seu rei. Igual aconteceu com os bolsominions. Se merecem ambos os lados.
Bem, o exposto no “editorial” constitui opinião e não informação objetiva. Nessa condição, não está imune a crÃticas. A seção de comentários é precisamente para isso: para que as pessoas expressem suas opiniões acerca das matérias expostas.
Encerrando aqui a assinatura com o jornal. Estão cometendo os mesmos erros que levaram à destruição do paÃs. Quem começou mal foi a folha
Para de ser PIG, Folha! Querendo desmerecer a ação necessária de um presidente (Lula) que sempre respeitou a imprensa!
Sério que a Folha 'pensa'? Ou está para satisfazer o intocável deus Mercado... deus este que, fica tão quieto quando tem gente morrendo de fome, tem gente desnutrida... Dá lucro, não é mesmo? A morte dá lucro! Os internamentos dos desnutridos, também dá lucro! A mão de obra volta a ser paga, no máximo, com pão e pano... Ou, nem isso! E o silêncio ante aos erros daquele que ainda é presidente do Brasil? Não podem falar ou não interessam ao deus Mercado?
A Folha está começando muito mal. Como disse Orlando Calheiros no twitter, "Um dos maiores responsáveis pelo Bolsonarismo foi esse comentário polÃtico disfarçado de econômico que vende o "humor do mercado" como se ele fosse Ãndice da saúde de um paÃs". Acabou a nossa paciência com esse tipo de abordagem jornalÃstica.
Lula fez o mesmo discurso da campanha e de quando assumiu a primeira vez a presidência. Combate à fome e sobre a responsabilidade fiscal. V Pesquisem os jornais da época e a reação do mercado nos jornais da época. Estranho, pelo menos não li, o jornal fazer editorial falando do rombo de 400 mi e as consequências no futuro governo Lula.
Folha, espere o novo governo do Lula em janeiro, por enquanto se o paÃs está sem dinheiro a culpa é do atual governo!! Quem estourou o teto, fez pecs eleitoreiras,deu calote, foi o atual governo!!
Agora gostei! Parabéns Folha.
Eu penso que a Folha pensa e defende taxar pobre e classe média, isentar os super ricos, protegendo e aumentando o patrimônio dessas pessoas com aumento da concertação da riqueza, com consequente aumento do número de miseráveis pelo Brasil.
Mau começo, Folha!
Fraca Folha. A década de 90 do século passado acabou. Saia da velha e reacionária caixinha neoliberal
Os amigos do Guedes, incluindo o Deus mercado e este jornal, ignoraram todas irresponsabilidades do atual governo, lembrem que Bolsonaro ainda é o presidente. Perderam a credibilidade
Tudo certo, menos que o "Bolsonaro ainda é presidente ",pois nunca o foi.
Se o editorial da folha aponta uma direção, certamente devemos seguir o caminho oposto. Vide em 2019 quando disse que Paulo Guedes estava indo "na direção certa".
Bom,essa Folha mais uma vez se coloca como porta voz informal de parcela endinheirada que lucra no cassino da especulação, pra quem defendeu lava jato e coisas do gênero é coerente, só lembrando que este governo foi eleito pra governar para todos, e não pra panelhinha dos " mercados", aceita que dói menos...
Sou assinante e leio a Folha todos os dias, nunca vi um editorial tão contundente sobre e contra as gastanças pré-eleitorais do Bolsonaro!!!
Pronto! Lula nem assumiu e já começou o boicote. Foi assim com o desgoverno Bolsonaro? Claro que não.
Soa estranho, mas devo alertar o pessoal da fs p que o ansiosamente esperado governo Lu la, só começa em 2023. Até lá, não faz o menor sentido falar em mau começo para o governo Lu la, e nem para esta mÃdia que tem um passado bem conhecido. JK
Quando vão entender que a vida e a dignidade do povo brasileiro está acima do dinheiro? Nosso paÃs é rico ..não há distribuição de renda nem pagamento de royalties a população pelo uso dos nossos recursos naturais!! Se convertam urgentemente!!
O editorial não é contra redistribuição de renda, muito menos contra a vida e dignidade do povo. O que ele está dizendo é justamente que desequilÃbrio de gastos afeta, no final das contas, o povo. Gastar demais gera inflação alta, falta de crescimento econômico, redução do consumo, desemprego e pobreza. Quem é afetado por isso são justamente os mais pobres. Os ricos continuarão com boa vida independentemente se o kg de arroz custa 10 ou 60 reais.
Mas a Folha que fez campanha para o L esperava o quê ? O L já foi contrário ao Plano Real , à privatização das telecomunicações, reforma Previdência e trabalhista Â… mas a favor do mensalão , petrolão etc . O L acha que recebeu um cheque em branco pra fazer o que quiser , vai tentar implantar o Dilma 2 Nova Matriz Econômica que teve resultados desastrosos . É projeto de poder , não é projeto de PaÃs .
É a falha SP em sua, desde sempre, continuada missão neo liberal, pessimamente disfarçada. PS: devo alertar os editorialistas que o ansiosamente esperado governo Lula 3 só começa em jan2023. JK
Assinatura cancelada 3, 2, 1.
A fs p já defendeu a Vaza, tem er, asconaro... kkk, cadê a autoridade pra fazer esse juÃzo de valor?
Omde esteve hein, Jornalzinho, nos ultimos 4 anos de desgoverno bolsonazi??
"Onde"
Nojooooo
É fácil escrever um editorial desses tendo teto, geladeira cheia, banho e cama quentinhos.
Que nojo esse editorial, que nojo! Só não cancelo a assinatura pq adoro alguns articulistas que devem, certamente, estar morrendo de vergonha desse jornal.
A Sra me permite que eu assine junto?
Onde esteve a Folha nestes último 4 anos de Desgoverno Bolsonazi??? Qur vergonha hein jornaleco????
A Folha defende, como representante do tal "mercado", a austeridade fiscal, mas nós defendemos acabar com a fome, aumentar os salários dos trabalhadores, construir escolas, hospitais, creches e Universidades. Sã visões de mundo bem diferentes, contudo, na nossa vige a retirada de privilégios históricos da elite para fazer tudo isso, quer queiram, quer não. Acostumem-se com isso.
A FSP errou, Lula disse que ninguém foi mais responsável na área fiscal do que ele é que vai manter os gastos sob controle. Melhor citou os números de seu governo.
São 33 milhões de famintos, passando fome hoje. O futuro desses se define em horas e não em anos. Acertada a decisão do presidente eleito Lula em priorizar esta ação. Não é PEC da "gastança". É PEC da VIDA. Como eleitor do presidente Lula, apoio firmemente sua posição.
“Gastar é vida”…
Essa elite do atraso que vive mamando nas tetas do déficit público, mais de 50% do orçamento nacional vai para o bolso dos rentistas, esses parasitas preferem perder os dedos do que entregar os anéis.
O que esperar da plutocracia e de seus porta-vozes, como a direção da Folha de S. Paulo, senão nhenhenhém e mimimi e ataques a quem (Lula) defende o Trabalho frente ao Capital, aliás, "mercado"?
Gostei do comentário, Antonio Carlos. Temos que recuperar o vocabulário que realmente importa: a luta é entre o capital e o trabalho. Sempre foi assim.
Ah Folha de São Paulo! Os pobres deste paÃs ajudaram os chamados "democratas de redações e gabinetes" a evitarem mais quatros anos de governo de um sujeito autoritário, grosseiro e absolutamente incompetente e a resposta será mantê-los na pobreza? Recompor recursos para investir, sim investir, em educação, saúde e assistência social transformou-se em irresponsabilidade?? Irresponsável é promover a miséria, a fome e a morte de milhões!!
Mau começo para quem? Decerto quem não para os 33 milhões de brasileiros famintos; para os 12 milhões de desempregados; para as minorias (?) subjugadas, aviltadas, menosprezadas. Me parece que o editor deste importante Jornal anda em desacordo com outras publicações ( a entrevista com o Nobel indiano) ou finge não compreender o contexto abissal em que estamos. Vergonhoso e triste.
Os editoriais só me dão náuseas
Nesse quesito, não falham nunca
Sinto o mesmo. Nojo!
Por isso eu não leio editorial. Bom mesmo é deixar o povo com fome e o mercado satisfeito né? Ai ai.. é muita delinquência intelectual!
Lula disse: a responsabilidade fiscal tem que vir com a social. A FSP não entendeu ou não concorda com isso?
Boa notÃcia pra Folha é a escandalosa distribuição de dividendos da Petrobras . Nenhuma petrolÃfera do mundo fez ou faz isso. Esvaziaram o caixa da empresa . Esse editorial tem um sentido mais profundo , está ligado a aquela aristocracia escravocrata que domina o PaÃs desde o império . Esse editorial sempre aparece quando um governo progressista tenta distribuir renda e diminuir a desigualdade.
Meu comentário foi censurado. Não usei nenhuma palavra desrespeitosa ou algo parecido. Apenas disse que a folha não entendeu o discurso do Lula.
A fome pode esperar? A Faria Lima acha que SIM!
Mens sana in córpore sano.
A fome pode continuar matando? Os jornalixtas da Folha obedecem aos que acham que sim!
Vou cancelar minha assinatura mesmo. Quando a Folha ajudar a criar outro lÃder fascista e eu fingir que acredito que ela se preocupa de verdade com a democracia e o bem estar social do povo brasileiro, quem sabe, eu volto!
O mais surpreendente de tudo isso é muitos acharem que o mercado que se dane porque só diz respeito aos mais ricos, mas se esquecem que foi durante os governos petistas que incentivaram o povo a usarem os seus fundos de garantia para comprarem ações de empresas estatais, ou seja, houve e ainda há muita gente do povo que sonhava em ter lucros em detrimento que um fundo que tinha lucro quase zero
Na edição de hoje sou mais a entrevista com Amartya Sen do que esse editorialzinho...
Se depender da FSP os pobres continuarão cada vez mais pobres. Mau começo é utilizar uma manifestação espontânea de um lÃder emocionado como pretexto para destilar suas ânsias capitalistas.
Os militares junto com Bolsonaro tramando um golpe de estado, e a FSP criticando um discurso do Lula dirigido a população de baixa renda que o elegeu. Lula não é governo, seu governo não começou. Apoie a democracia FSP. Sejam responsáveis como meio de comunicação.
Muitos comentarios mostram que a politica "se nao concordar comigo, e' meu inimigo" pode ter se impregnado nas pessoas durante os 4 anos das barbaries bolsonarescas. O editorial deve servir como um alerta para um governo ainda em formacao mostrando que nao se justifica a bancarrota fiscal em nenhuma situacao. Precisamos manter um espaco para as ideias que mesmo sendo antagonicas a alguns, ajuda trazendo luz ao debate.
Seu discurso foi prudente e válido até vc tropeçar num jargão tipo gado, sobre bancarrota fiscal , aliás comentado pelo outro abaixo , adepto do crescimento do bolo. De bancarrota o liberalismo eh doutor , a bancarrota social de um povo , extendida a oitenta por cento dos habitantes do Br.
Perfeito Décio! Sempre imaginei que "leitores/assinantes" de jornais fossem pessoas de certa forma "diferenciadas" da média inculta (sem qualquer pretensão), mas, pelos comentários, vejo que não é bem assim. A maioria parece não entender o importante alerta do editorial e que demonstra o apartidarismo do jornal. Lula tem que rever seus conceitos, sim. Responsabilidade fiscal em primeiro lugar, para "sobrar" recursos para o social.
Mas era de esperar o quê?!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Mau começo Voltar
Comente este texto