Responsabilidade fiscal deve ser utilizada com responsabilidade.

Não dá pra dizer que a fsp faz um mau começo, porque é a mesma mídia de sempre em sua continuada e dissimilada campanha liberal acima de tudo! A mesma de abril 1964. JK

Faz u eli

Faz u eli

Por que essa sordidez ainda o novo governo mal respira a vitória? Pretende-se pautar o que deve ser feito? Quais sugestões? Pérsio Árida e André Lara Resende coordenarão programas de irresponsabilidade fiscal? O querem vocês, articulistas e editorialistas?

Começou errando quando nomeou só branco para a equipe de transição. E dizem que o PT não é racista.

Mais um editorial de cegueira - na verdade malevolência - atroz. Até agora, em concreto, a gastança desenfreada tem sido justamente no governo com ministro ultraneoliberal e presidente fascista, e pelos piores motivos, tais como Viagra e próteses penianas para as FFAA, e tendo a mais negra miséria para milhões, destruição da estrtura de investimento em educação e ciência. Agora, nós herdando um país arruinado, a solução da FSP é Reaganomics, que deu ao mundo a ultradireita de volta. Bravo!

É até covardia com o atual governo se comparar com o governo de Lula. Quem pesquisa os dados sociais de um governo e outro, verão a catástrofe que está sendo o atual governo. O legado de um governo se mede com a melhoria da qualidade de vida da MAIORIA da população, e não apenas de uma parcela, principalmente da mais privilegiada.

Editorial Igual aquele que escreveram quando Guedes assumiu o Ministério da Economia. Ali a FSP, mantendo o titulo, dizia que ele estava na direção correta. Estava? Por que hoje estamos numa grande crise e o povo passa fome? O governo Lula ainda não começou e as vivandeiras se agitam...

Parafraseando Paulo Guedes quando disse "Se fizermos muita besteira, dólar pode ir a R$ 5", eu digo se o Lula fizer muita besteira ainda assim será infinitamente melhor que o bolsonaro

Editorial supimpa.

Nada de bom se pode esperar do governo Lula. Lula e seu partido já governaram o país por 13 anos e os legados foram basicamente a corrupção generalizada e uma enorme recessão econômica (que começou a ser moldada no governo Lula, com a degradação dos indicadores econômicos, e teve seu ápice no governo Dilma). Com a recessão houve aumento do desemprego e pobreza, homérico déficit primário, PIB expressivamente negativo e muita pedalada fiscal.

aos jornalistas solicitamos que criem uma alterativa para folha, já que o estadão e globo conseguem ser ainda piores. a folha é o unico jornal que se le informaçoes sem as interpretações, o que é um trabalho de jornalismo, mas tem os artigos de colunistas e o editorial que são redigidos, provavelmente, nas profundezas da inteligencia humana.

FS Vocês sabiam que esse idi o ta não sabe nem administrar uma carrocinha de pipoca e Vossas materias ficaram 24 h detonando o atual governo e por consequência ajudando a eleger essa turma aviltou os cofres públicos quando esteve lá. É de se admirar que um único brasileiro possa ter depositado voto nesse ser quanto mais 68 milhões. Estamos condenados a miséria. Coitado dos pobres vão sofrer muito.

Absurda matéria da Folha, inclusive criticando o programa que foi ELEITO NAS URNAS. Jornal tá se preparando pra um golpe?

Está ensandecido, meu colega. Governo de salvação nacional kkkkkkk

Muito triste ver que a Folha de São Paulo se preste a este papel vergonhoso de defesa do interesse econômico de poucos! Cada vez mais seguro com a decisão de deixar de ser assinante desta Empresa de Comunicação. Para mim, já deu!!!

Lula sendo Dilma+Lula mesmo. Se pode ver que de tanto falar a mesma bobagem ele acaba acreditando nela. Serão quatro anos inesquecíveis.

Os donossafolga, covardes, nunca assinam suas colunas de opinião. Para estes, serviria um bozo mais educado. Pelo menos é bom que se declaram logo oposição, querendo pressionar Lula a ser neoliberal. Não é pea isso que foi eleito, e tem a confiança de muita gente boa pra fazer um governo responsável, progressista e social-democrata. A folha é que não aprende com os próprios erros...

Eu não sou "folhista", mas assino o jornal porque ele, apesar de ter virado um quase folheto, ainda tem coisas que valem a pena à falta de coisa melhor. A opinião dos editores sobre Lula e suas trapaças é uma delas. A FSP sabe o que o PT fez ao país com seus esquemas, sempre com Lula no comando posando de vestal. Quis dar uma chance em vista da toxidez de Bolsonaro, mas já vê que só fazer o L não dá jeito na irresponsabilidade.

Artigo de a Folha de São Paulo respondendo à Faria Lima.

PEC da gastança?! É assim mesmo que vocês vão chamar a emenda que visa a garantir um mínimo de seguridade social aos miseráveis brasileiros e a permitir o funcionamento dos programas de educação e saúde?

Momento depressão do editor. Essa fala mostra o desespero da causa perdida. Ele se sente soh e abandonado. Ele , Armirio e alguns auxiliares se vêem ameaçados já no primeiro momento, quando até coleguinhas liberais econômicos tentam apaziguar com lula. Reacionarismo preventivo.

kkkk - nem começou o governo e a folha já começou a dinamitar o governo que nem assumiu - editorial da folha sendo a folha de sempre . O trilhonarios do "mercado" não podem ser superiores a situação social do mais necessitados principalmente no Brasil atual.

Caríssimos, vocês começaram mal julgando um governo que nem começou. A Faria Lima, que tome rivotril e aguarde. Ainda estamos sob a égide do desgoverno bolsonaro. Acalmem-se. É sério esse editorial? Revisem-no. Grata.

E um pedido a FSP Busquem encontrar jornalistas qualificados e com opiniões decentes pois quando a vaca vai para o brejo a boiada vai junto...

Ao ler a matéria da FSP sobre o mau começo senti raiva e arrependimento de ser assinante desse pseudo jornaleco Vê se tomam tenencia e aprendam que o Brasil precisa ser reconstruido depois de quatro anos de total idiocracia

O que a folha/mercado pensa não corresponde com os fatos, porque em nenhum momento da fala do Presidente Lula se disse que a inserção efetiva dos brasileiros mais vulneráveis no orçamento da União implicaria no abandono à política de responsabilidade fiscal,

E a folha ao ajudar a eleger este ser tem culpa no cartório!

Péssimo começo na cobertura da Folha sobre o novo governo Lula, que nem assumiu. O editorial já dá o tom de que vai continuar jogando contra o Brasil, contra os brasileiros e a favor dos herdeiros das Capitanias Hereditárias.

Reportagem do UOL mostrando que 1 milhão de crianças sofrem de desnutrição devido à fome, e a Folha lutando para manter os privilégios dos milionários especuladores. Um jornal a serviço da elite financeira.

No passado, a Imprensa já fez trabalho melhor. O Brasil anda pro lado como caranguejo com PIB estagnado. As despesas obrigatórias, o serviço da dívida, as auto correções de ganhos pelo Legislativo e Judiciário, inviabilizam qualquer forma de investimento público. A alta carga tributária impede novos aumentos. Há somente uma forma de romper esse impasse, a recuperação do consumo pelas camadas de baixa renda, gerando PIB, empregos e arrecadação causando Equilíbrio Fiscal. Com o novo Bolsa Família

Um posicionamento infeliz, que acaba entristecendo. Infeliz porque só aponta para argumentos favoráveis à manutenção do novo regime fiscal constituído no governo Temer, sem fazer qualquer ressalva crítica quanto ao regime adotado. Responsabilidade fiscal, sim é importante, não obstante a Responsabilidade social é um complemento crucial para qualquer regime fiscal. Onde ficou o fiel da balança com este posicionamento?

A folha novamente com o tom que usou quando acusou Lula de não dizer quem seria o próximo ministro da fazenda, no meio da campanha eleitoral. Folha fazendo o mesmo do mesmo!

É fome ssstttuuuppido redator.

O editor diz: ..lula poe em risco a retomada das atividades e do emprego que ocorreu este ano. ou seja, inaugura sua rebelião liberal econômica, imediatamente após limpamos a lambança que ele e sua trupe liberal fizeram com o golpe do impich. A miséria e a fome graça e o editor manda a orquestra tocar nos salões do Titanic.

A folha de novo, sem pudor fora do armário, mostrando para quem trabalha e de que lado está. É claro que é de quem paga mais, mesmo que o que defenda seja ao custo de sangue, fome, desnutrição, morte, exclusão e a miséria de milhares de crianças, jovens e adultos, sem moradia, na fila do osso. Desde que a elite financeira é rentista continue lucrando com tudo isso que mal tem? É a responsabilidade orçamentária " morra e sofra quem morrer" desde que seja o filho do pobre e miserável. Vergonha!

A folha de novo, sem pudor fora do armário, mostrando para quem trabalha e de que lado está. É claro que é de quem paga mais, mesmo que o que defenda seja ao custo de sangue, fome, desnutrição, morte, exclusão e a miséria de milhares de crianças, jovens e adultos, sem moradia, na fila do osso. Desde que a elite financeira é rentisra continue lucrando com tudo isso que mal tem? É a responsabilidade orçamentária " morra e sofra quem morrer" desde que seja o filho do pobre e miserável. Vergonha!

a fsp só sabe infelizmente se fazer de boca do rentismo que quer todo o orçamento publico .

Posição sólida e consistente no Editorial. O governo de transição não mostrou a que veio, sem plano para suportar a gastança populista e acha que vai ter apoio do povo com isso. As redes sociais a informação flui e temos pânico de inflação. Lula não tem o apoio que imagina no povo e isso vai refletir no congresso.

Posição sólida e consistente no Editorial. O governo de transição não mostrou a que veio, sem plano para suportar a gastança populista e acha que vai ter apoio do povo com isso. As redes sociais a informação flui e temos pânico de inflação. Lula não tem o apoio que imagina no povo e isso vai refletir no congresso.

Lamentavelmente a FSP se entregou à extrema-direita e apoia este desgoverno atual. Sugiro que o próximo editorial sobre o que a FSP pensa seja publicada a solução alternativa para a PEC que está sendo negociada. Ou a FSP é a favor de deixar milhões de brasileiras passando fome? Cada vez existe menos diferença em ler a FSP, Veja ou Estadão. Todos iguais.

Chega de mimimi, Folha. Tem gente passando fome.

Oh FSP....paga uma atualização básica para os redatores dos editoriais...estão anacrônicos, teórica e politicamente...o mundo civilizado discute macroeconomia em outras bases. ...desperdício de oportunidade para tratar seriamente o tema dos gastos públicos.

Editorais raivosos não deveriam ter lugar em um jornal com a expressão da FSP. Se parecem mais com posts de redes sociais. Geram no leitor o sentimento de raiva frente à injustiça e à distorção dos fatos ao invés de gerar reflexão. Um mercado financeiro "abalado" por uma frase sobre justiça social dita por Lula em um encontro com sua base? Ou a FSP defende que os pobres devem continuar pobres e famintos para que os especuladores financeiros se enriqueçam sem gerar riqueza para o país?

A FSP começou mal na oposição ao governo Lula. Vocês e o "mercado" mal reagiram ou se importaram com os repetidos furos no teto de gastos feito pelo ditadorzinho de plantão em ano de eleição com objetivo único de se reeleger. Foram quatro anos de barbárie, mas agora a paciência já acaba em duas semanas. Que lixo de matéria.

Mas o Lula é um político populista latino americano de manual, nenhuma surpresa. Que hajam economistas sérios dando algum crédito a ele é que surpreende.

Nojenta essa matéria, quando Bolsonaro compromete todo orçamento do próximo governo não se vê preocupação das viúvas do capitão, já se iniciou o movimento de reeleição de Bolsonaro para 2026.

O que me alegra é saber que "o que a folha pensa" não é o que pensa a maioria de seus assinantes!

Parece que já estão com saudades das grosserias do Bozo que tratava seus repórteres como lixo e se recusou terminantemente a tratar FSP como impressa séria, elegendo canais alternativos para se fazer ouvir. A grande mídia, todos, "no exeception", bateram na mesma durante o governo da Dilma falando sobre crise, até o desfecho que foi o impeachment, no dia seguinte como por passe de mágica a crise estava apaziguada e midiaticamente a nação retornou aos trilhos. FSP vai começar de novo, Dejàvu.