Parabéns! Esse foi um dos textos mais ridículos da história da Folha.

A estratégia bem-sucedida desses protestos é atingir, principalmente, um certo "amor à arte" difuso, que reside em todos os corações, independente de a pessoa ter qualquer contato real com esse universo. Somos condicionados a nos escandalizar de antemão com qualquer "atentado" dessa ordem, e a demonstrar nossa pronta solidariedade. Até por isso, o mais provável é que essas causas colham mais antipatia ou indiferença, do que adesões de "corações e mentes" esclarecidos.

As mãos podem colar nas paredes mas os argumentos desse articulista não colam.

Os quadros são propriedades privadas. Devemos jogar tomates no automóvel poluente do articulista em forma de protesto por esse desserviço escrito?

Impossível concordar com esse ataque a obras de arte