Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    Se uma molécula de proteína já é complexa demais para ser modelada a partir dos fundamentos da física, imagine uma célula. No meu entendimento, toda manipulação dela é um processo cego de tentativa e erro.

    Responda
  2. Orasil coelho pina

    Se o autor tivesse visto a ilustração da Annette, a colocaria na capa do livro!!!

    Responda
  3. Marcos Benassi

    Hahahahah, meu caro, o nome lembrou-me Kipling: "Siddhartha Mukherjee, velho canhoneiro do 3o Batalhão de Bombay, fumava um cachimbo apreciando sua lareira crepitante, quando viu a sombra de um gnomo correndo em direção ao quarto." Os pós ou trans humanos mindão uma certa desconfiança: buscam ser mais ou melhor (do que os outros), o que certamente ocorrerá só no andar de cima. Os/As "trans" de hoje, concretos, buscando ser mais de si mesmos, creio terem maior humanidade.

    Responda
  4. Vito Algirdas Sukys

    No utilitarismo de Mill eu devo tratar a pesquisa científica de modo a atender as consequências esperadas; devo basear meus julgamentos na utilidade esperada dos menos afortunados. Há 2 versões em conflito. Uma que a livre pesquisa deve buscar a verdade sem as restrições de Mill. A segunda levando em conta Mill, mas esta versão tem dificuldades em se ver livre de vieses epistêmicos. Talvez a livre pesquisa não seja sempre uma boa coisa. É preciso discutir.

    Responda
    1. Vito Algirdas Sukys

      Dileto Marcos, como a pesquisa científica deve ser organizada já era preocupação de Descartes e Bacon. Este se preocupando com a observação sem preconceitos e acúmulo de dados, influenciou a formação da Royal Society. O primeiro com a análise racional. Quando a pesquisa é organizada como um coletivo, devem ser considerados valores além do da busca da verdade significativa apenas. Assim podemos evitar projetos que são moralmente suspeitos. Não creio haver pesquisa independente de contexto.

    2. Marcos Benassi

      Sempre interessante, caro Vito... A faca da ciência tem, por padrão, dois ou mais legumes; e a têmpera da lâmina, se boa ou ruim, dependerá do cientista, seus financiadores, o contexto do desenvolvimento etc. Basta olhar a energia atômica, maravilha e horror. Ou o conjunto magnífico de avanços em ciência cognitiva, linguística, redes e softwares: toda essa escandalosa beleza leva à escandalosa criação e dispersão da Bozofrenia e assemelhadas mundo afora. É terreno pantanoso por natureza, esse.

  5. Vito Algirdas Sukys

    As preocupações bioéticas de Mukherjee precisam ser discutidas. A física teórica de partículas contemporânea usa matemática extremamente abstrata que não podemos ver as consequências práticas, para o bem ou para o mal. É difícil a distinção entre ciência básica e tecnologia. Mill no 2 capítulo de On Liberty dá 4 argumentos em favor da liberdade de expressão e da livre pesquisa científica , a falibilidade da opinião humana pode nos levar a erros mesmo quando achamos nossas crenças certas.

    Responda