Marcos Lisboa > Transição com pé trocado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ainda que operadores de mercado náo ajam como sindicado conspiratório, não agem combinando, eles vivem de lucrar mais uns com as perdas dos outros. Há nesse afã efeito de manada. E levando em conta o manadismo ganha quem o melhor algorÃtimo contando com ele. Não duvido que um operador de porte que cause efeito especulando sobre o dolar, para não ser preso por fraude, dizer q teve um ataque de pânico, com tal declaração de fulano. Um pinçador de discursos na vdd. Não é conluio, mas parece.
O mercado perdeu as eleições, mas não perdeu seu apetite voraz por lucro fácil. Ignorar a fome de vulneráveis parece tarefa fácil para tecnocratas, mas para Economistas do governo de transição é um desafio que já começou a incomodar poderosos especuladores.
É a divisão do bolo, seu estúpido. 80% dos impostos vai para manter a máquina pública e os aposentados. O paÃs endivida para manter a farra dos marajás, que aplicam os supersalários e mega aposentadorias na dÃvida pública que eles criaram. Basta reduzir pela metade esse assalto diário ao Tesouro que vai sobrar uma montanha de dinheiro para cuidar da metade da população que vive na pobreza e do paÃs.
É a Economia, estúpido! Uma afirmação grosseira, superestimada que atingiu seu alvo. No geral, uma frase de efeito após seu uso, quando é posteriormente apropriada, citada, parafraseando tem que vir acompanhada de um raciocÃnio brilhante.
Exatamente.
A grande questão é que a maioria destes 'grupos de interesse', seja no setor público, como é o caso do Judiciário, das Forças Armadas, do Legislativo etc e tal; ou no setor privado, representantes do ente sagrado chamado 'mercado', que exercem lobbies em benefÃcio próprio, obviamente, possuem uma blindagem midiática como se nada tivessem a ver com estes gastos públicos exorbitantes, cabendo ao presidente todas as responsabilidades fiscais. Enquanto isso, 33Milhões de brasileiros passam fome...
Nada de novo. Não toca a ferida. O que é necessário fazer? Priorizar os pobres e rever subsÃdios aos ricos para não furar o tal teto? Faça uma boa sugestão! Acabar com todo e qualquer subsÃdio aos grupos de interesse do setor privado é viável? Juros, impostos, insumos agrÃcolas, educação-saúde privada, etc, são subsidiados aos mais ricos direta ou indiretamente. A lista é longa e beira 350 bilhões ou mais. Dar nome aos bois é bom. Quero ver é coragem para propor cortar e priorizar!
Nossa, tantos leitores leigos aqui, Bolsonaristas com o sinal trocado, fanáticos por Lula, querendo ensinar Economia para um professor de Economia. Infelizmente, a esquerda não entende de Economia. Torço para Alckmin e que sabe Meirelles no Ministério da Economia fazerem algo que impeça a esquerda de estragar tudo!
Estragar o quê? O grande legado do Bozo?
Estragar os escombros...
O novo governo deve se preocupar com o que acontece no final do fundamental, 9a série e no final do ensino médio. O aprendizado parece que diminui, a reprovação aumenta, em vez de progresso educativo, parece que há deseducação. Marcos Mendes já disse que precisamos elaborar melhores polÃticas e que as polÃticas públicas precisam ser avaliadas e testadas continuamente para que as piores deixem de ser implementadas. Muito se investiu no curso superior, mas esquecemos da base. A Finlândia não
Concordo, irrestritamente.
Com essa conversa pra boi dormir, não vai ter um bolsonarista acordado ao final da leitura.
"O descontrole fiscal pode levar o povo a sofrer". O povo já está sofrendo, muito. Um sofrimentozinho a mais a troco de três refeições por dia vale a pena.
Esse pessoal quer é manter os privilégios dos ricos e muitos ricos à custa da fome de pobres. Sempre foi assim.
Cara sem noção. PaÃs gastando um trilhão com juro e vem falar de problema fiscal. E ainda se diz professor de economia. Fazendo conta de padaria: reduz juro para taxa neutra honesta de 2 a 3 porcento. Aumento de poupança fiscal de um trilhão se considerar além da redução de gastos o aumento da arrecadação com o crédito mais barato. Problema resolvido. Quem tem conflito de interesse não deveria escrever em jornais para a sociedade.
Acha q se o paÃs lançar um tÃtulo internacional vai pagar este nivel de juro? Este tipo de anomalia só conseguem no mercado interno.
Ah é ? ... vai captar de quem para fazer rolar o orçamento ?
Por que a direita, quando fala de controle fiscal, está sempre preocupada com os mais pobres? O povo vem em primeiro lugar para os liberais. Por quê? Auditoria da dÃvida pública - buuuuu!
Porque descontrole fiscal gera inflação, e inflação penaliza os mais pobres. Quem tem dinheiro ganha dinheiro, e muito, com a inflação.
O argumento de certos economistas para vilanizar algumas polÃticas é que o pleno emprego é ruim. Vide as análises que eles fazem dos EUA, falando que o excesso de empregos não é bom para a inflação, logo para a economia. Pergunta pra qualquer pessoa o que é melhor, ganhar 0 e ter inflação de 3% ou ganhar três mil e ter inflação de 8%.
A maioria dos comentários manifesta que o "mercado" é uma entidade do mal. Pela minha observação, mais de seis décadas, hostilizar ou mesmo tentar substituir o "mercado" por algum mecanismo de governo (tabelamento, estatização, etc.) não funciona. Alemanha Oriental, Venezuela, Argentina são exemplos. Tem que regular, CVM, agências reguladoras, etc.
Fala alguma proposta do Lula de acabar com o livre mercado, como tabelamento ou monopólio estatal da produção? Isso é pura balela. Gente que nunca produziu um prego se diz "porta voz do mercado", mas na verdade é porta voz dos especuladores
Inacreditável que o presidente de uma instituição como o Insper venha ao jornal para falar obviedades. Procurei mas não encontrei nenhum artigo dele (se alguém achar por favor me mande) falando sobre o orçamento secreto, sobre a queda brutal dos investimentos em infraestrutura, sobre as MILHõES de pessoas passando fome. Uma instituição como o Insper deveria estar tratando de estudos e pesquisas sobre temas urgentes do paÃs. Precisamos de propostas!
E MTA petulância empresário achar q da emprego. Quem da emprego e a demanda. Não sabem fritar um ovo.
Na visão mÃope dessa gente, o que importa é garantir que os bilionários fiquem cada vez mais bilionários. Que os rentistas tenham seu ócio garantido. Gasto social, pra quê? Pra alimentar pobre? Gerar emprego e renda? Que bobagem, afinal, só temos 33 milhões passando fome e outros milhões em insegurança alimentar. Números insignificantes; tem margem pra dobrar isso ai, tá ok?!
A fome e a pobreza não podem esperar, é questão de sobrevivência, é tão difÃcil entender isso?
Não gostei! Pura ideologia conservadora! E rentista!
Eu trabalhei uma época numa oficina mecânica cheia de máquinas ferramentas, dentro de uma grande fábrica. O chefe era uma pessoa com pouco estudo, e certo dia disse que não entendia porque o governo não fabricava dinheiro para melhorar a vida das pessoas. Eu tentei falar sobre inflação, mas senti que não consegui convencer o velho. A diferença é que era apenas chefe da oficina. Nós elegemos alguém desse tipo presidente da república.
fazoLquepassa
Fique tranquilo, patriota. Bolsonaro perdeu as eleições.
Realmente....elegemos Bolsonaro, que furou o teto de gastos cinco vezes...na última vez pra tentar comprar a reeleição. Nunca o mercado reclamou. Agora querem ensinar Lula que em 100% dos seus oito anos de governo sempre gastou menos que a arrecadação, mesmo revolucionando o paÃs e dando dignidade aos brasileiros .Veja no site do tesouro nacional se tem dúvidas. Lá tem gráficos prontos com receitas e despesas do governo desde 1990.
IncrÃvel. Esse frangote, de dentro do seu apartamento acarpetado, do qual nuca saiu sequer para jogar bolinha de gude na praça, tem a solução na ponta da lÃngua. Enquanto um presidente, que fez dois bons governos e viajou o paÃs e o mundo de ponta a ponta busca negociar, discutir e pavimentar uma solução para os problemas da nação. DevÃamos
Será que podemos simplesmente acabar com a carestia de quase 60 milhões de brasileiros antes e depois matar uma geração inteira em pro de uma visão educacional liberal de longo prazo e ao mesmo tempo aguardando os fatores determinar o que é melhor economicamente para o Brasil. Acho que para esses caras 350 anos de escravidão não foi o suficiente...
A referida escriba ou é mal intencionada ou é mal intencionada. Ignorância não cabe. Este jornal voltou a ser tabloide. Fofocas e versões pessoais sobre a verdade. Será que essa gente covarde que calou durante 4 anos, sendo humilhada na cobertura do Bozo, esqueceu o que é democracia?
Pelo visto voltamos á normalidade pós redemocratização e a conceitos dogmáticos liberais do final do século passado e a ditocomia do mercado ante social vice-versa à Brasileira.
Marcelo, os Pitbulls da mÃdia, que até ontem eram gatinhos, agora saem dos boeiros, como saÃram bolsominions em 2017/2018. E mostram a coragem que estava aprisionada pelo medo e falta de vergonha na cara. Sou jornalista e me envergonho dessa casta mimada e endinheirada. E pseudos côcolunistas. Ainda temos Reinaldo Azevedo.
Dalton, assino embaixo. E esse termo , baba, foi do babado!
O colunista deveria apontar uma solução! No mais, passou pano pro desastre do atual governo, e faz beicinho pro próximo!
Toda vez que os grupos de interesse - empresários e parlamentares - são contrariados, trabalham para sabotar o governo. Não se trata só do tal equilÃbrio econômico, mas do interesse polÃtico desses grupos. A própria reação do mercado à fala recente de Lula mostra o quanto esse mercado pode ser desleal. O sórdido estourou todos os limites há pouco e a Bolsa navegou feliz. Basta falar em redistribuir renda e ficam agressivos. EquilÃbrio fiscal não é ficção, mas o banquete da meia dúzia pesa.
Fundamental seu comentário. Parabéns.
Convencer os babalulas disso é tão improvável quanto convencer os bababozos de que não há projeto comunista e que perderam a eleição. Os fantasmas 'mercado' e 'comunismo' se prestam, cada qual, a impedir que a racionalidade e o bom senso conduzam o paÃs.
FelÃcio e Marcos, tentem aprender interpretação de textos.
fazoLque passa... bababozo
Cala a boca bababozo
Caro Simãozinho! ... você é mercado, eu sou mercado, as pessoas são mercado. Somos todos capitalistas e queremos as coisas funcionando como nos demais paÃses capitalistas que funcionam. O problema não é o mercado. O problema são os governos paternalistas, perdulários, populistas, entrando e saindo décadas sem implementar educação básica capaz de qualificar a população. Não serão diplomas de graduação superior que tornarão a população massivamente qualificada.
Só que o "mercado" não é um fantasma, senhor Dalton. É bastante citado, inclusive, por economistas alinhados com o seu pensamento neoliberal...Vive querendo impor, aos governos de plantão, suas linhas de ação, e não aceitam opiniões diferentes. Fica logo estressadinho, como vemos todo santo dia...
É o tipo de coluna que não precisa ser lida para ser comentada. E ela faz coro com as outra colunas dos economistas de mercado. No momento a máxima é pregar o terror sobre o rompimento do teto e o cheque em branco para gastar. O missivista afirma que o povo pode sofrer mais se a obsessão fiscal, que exclui a contabilidade paralela dos rentistas, for rompida. O Delfim afirmava isso na ditadura e o povo sofreu esperando até que chegou o PT e o povo foi na Disney e para a Universidade. Conta outra!
Sr Magalhães, Lula 1 observou a cartilha liberal mais que qualquer outro presidente, não à toa conseguiu recordes de superávits econômicos. Pesquise os nomes dos indivÃduos que compunham o seu governo: Henrique Meirelles, Alexandre Schwartsman, Joaquim Levy, sem falar no próprio Marcos Lisboa, entre outros. Ainda bem que Lula 1 era mais pragmático e possuÃa mais raciocÃnio econômico que os lulistas mais empedernidos, como você.
Prezado Dalton. O presidente Lula pagou a dÃvida externa, deixou 380 bilhões de dólares em reservas internacionais e não entregou o paÃs mais endividado do que recebeu. A presidente Dilma também não. A dÃvida das famÃlias vem da contabilidade paralela que o golpe instituiu, destinando mais da metade do orçamento para pagamento de juros, que é capital improdutivo e está parando o paÃs. As famÃlias se endividaram para comer, devido aos preços exorbitantes dos alimentos e da falta de trabalho.
E a conta de gastar além dos ganhos está aà até hoje, inclusive impulsionando a necessidade de estabelecimento de uma medida que busque suprimir as dÃvidas das famÃlias.
Espero o dia que irão mexer nos privilégios dos ricos deste paÃs ! Quando o Mercado irá sofrer ? Basta de exigir sacrifÃcio dos mais pobres e da classe trabalhadora!
Dalton, o Lula criou centenas de escolas técnicas, dezenas de campi de universidades federais distribuÃdas nos diversos rincões do paÃs, sustentou o grande avanço cientÃfico e tecnológico do paÃs nos seus governos. O Bolsonaro não fez nada, além de enfraquecer e boicotar o que estava se crescendo. Não há desenvolvimento econômico sem um empreendedorismo que saiba se beneficiar deste desenvolvimento na educação, tanto da mão de obra capacitada quanto dos empresários. A esperança voltou com Lula.
Talvez seja mais eficiente esperar, e desejar, e exigir, que a educação pública seja capaz de qualificar a população de modo estabelecer capacitação à produtividade e geração de renda.
Vc não foi e nem vai ser chamado, a situação é grave e só há lugar para economistas que fazem diferença na transição. Fica aà na coluninha.
Ora, Dalton, eu estava levando você a sério...
O mantega e a gleisi ?
Há uma competição entre os colunistas da Folha para ver que é oais lambe k u do mercado. Seus vastos pensamentos econômicos se resumem em idolatrar o teto de gastos e adorar o controle fiscal. São adeptos de uma seita dogmática e inflexÃvel que estagnou a economia do paÃs e levou pobreza miséria e fome a maioria da população. Mas insistem que não há salvação senão pelo Deus mercado. Marcos, Samuel e Vinicius largaram na frente, aguardemos os próximos.
Vixe ...
O Lisboa, como o Pessoa, e também como todos aqueles de vida boa, olham com medo o segredo de colocar mais gente entre as gentes do sem-fome. E dizem: a ideia boa, mas o dinheiro some. Os espertinhos nos fazem esquecer, das tão naturais isenções fiscais dadas na boa à muito daqueles de vida à toa. R$ 500 bi, metade de um tri, mas os doutos, arrotando besteira, escondem de todos, essa fortuna brasileira.
Concordo com a necessidade de mexer nos benefÃcios dos grupos de interesse. Porém, ocorre que, no Brasil, quando se faz isso (já que 90% da população é alienada e massa de manobra) rapidamente o governo cai. Veja o que ocorreu com a Dilma. Aqui tem que equilibrar todos os pratos.
Lula deveria propor um amplo debate sobre economia e o tal Mercado! Precisamos tirar o povo da alienação, para engaja-lo na solução. Isso é democracia! ImportantÃssimo incluir na pauta a taxação sobre obscenas fortunas, lucros e dividentos e o detalhamento de como os ricos estão cada vez mais ricos e os pobres mais pobres. A alienação proposital nos trouxe até aqui, portanto vamos agir na causa do problema.
Todos os paÃses desenvolvidos possuem dÃvidas públicas enormes. Tente outra vez.
É uma questão de simples aritmética: jamais gastar mais do que se produz. O enriquecimento da população se faz com produtividade.
O ilustre acha q o mercado é a bolsa de valores. Estes são na maioria especuladores, que querem ganhos fáceis, qualquer ventania abandona o barco. O mercado que devemos referenciar e este q gera empregos , paga impostos e ajuda o paÃs sair do abismo q se encontra.
Investimentos em atividades produtivas têm retorno a médio e longo prazo e estão invariavelmente submetidos a riscos. Quando o estado não oferece estabilidade fiscal e segurança de previsibilidade esses investimentos não ocorrem, e por consequência não geram empregos, arrecadação e renda.
Engraçado. O Lisboa falla em "taxa neutra de desemprego", comparando-a com a dos EUA, mas se esquece de informar que a maioria dos "empregos" gerados são informais, de baixÃssima qualificação e altamente precários...Desinformação ou desonestidade intelectual?
O ilustre comentador vai no ponto ao revelar o verdadeiro grupo de interesse que se apropria do Estado: o mercado, em detrimento ao resto da população.
Dalton, você não sabe quem são os economistas que compôem o governo de transição, fala de comunismo no paÃs. Que pena, eu cheguei a levar você a sério num comentárior acima...
O mercado e o comunismo justificam as obsessões lulóides e bozolóides. A população fica abandonada e menosprezada pelas 'doutrinas sagradas' de cada qual das seitas.
Senhor Felipe, quem comanda o tal "mercado" são exatamente os grandes empresários e os Farialimers...O Mercado se direciona pelos interesses deles, não dos microempresários. É falacioso achar que o interesse dos pequenos é totalmente alinhado ao dos grandes...rsrsrs
O mercado é o próprio povo. A maior parte da população trabalha no setor privado e este é o mercado! O mercado não é apenas grandes empresas ou a Faria Lima. O mercado é também os pequenos empreendedores individuais, os mercadinhos de vila, enfim. Que visão obtusa.
Sabe-se mto bem quem seria este povo a sofrer. Os maganos da grana. E desproporcional e qtde de defensores do capital escrevendo na folha. Em detrimento aos do povo. Lamentável.
Entendi: acabem-se com o capitalismo e com o empresariado, mas com garantia de emprego e de aposentadoria.
Outra crise??? Tá brincando. De olhos bem fechados. O mundo está permanente em crise. Basta andar nas periferias e perguntar pros estropiados.
Não querido, o paÃs inteiro ganha quando temos uma economia com bom aspecto fiscal em contas públicas e um mercado vibrante, você só saberá disso quando vier outra crise!
Linda ilustra, Ikê!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcos Lisboa > Transição com pé trocado Voltar
Comente este texto