Análises do mercado, como essa, tentando ser "técnica", isso nunca existiu. O mercado não é isso de "psicológico", está nervoso, está calmo. Conversinha antiga. O mercado é ideológico, expressão de grandes lutas de interesses, de grupos em combate no mundo das finanças. O mercado sempre se posicionou num lado. Até o momento (e já faz tempo) que o mercado está ao lado de Bolsonaro/Guedes. Um pouco de sociologia faz bem para evitar tipo de artigos como esse, o dos "isentões".

Se alguém tem um grande patrimônio em ações, a lembrança de momentos passados como 2008 e 2019 (antes da pandemia) são alertas do quão rápido os preços podem cair, e como é fácil preservar a riqueza saindo a tempo. Nunca se pode ter certeza de que haverá um 'buraco' à frente dessas proporções, mas os mais afoitos (ou medrosos) saem primeiro. Eu já acho que uma maior inflação (provável no governo Lula) favorece as ações. Afinal são ativos reais.

Vamos estender um pouco o raciocínio do Marcos: o tal mercado compra, vende e...especula! Em curtíssimo prazo, muitas vezes...O que o país precisa é de investimentos a longo prazo, alicerçados nas riquezas que possui, que são muitas. Chiliques momentâneos mais atrapalham do que ajudam, e governo sério algum pode se basear por eles. Esse tal mercado observou, passivamente, o desmonte de nossas instituições, governo autocrata tentando acabar com nossa democracia, por pura ganância...

Xará, meu caro, não o desdigo, mas não sejamos simplórios: quando tudo está estável, resta apostar em longo prazo, em empresas e seus resultados, em expectativas acerca de desempenho concreto dos entes componentes da economia. O que esses salafras fazem é causar o reboliço de sobe-desce, pra ganhar a mais, no papelório, no volátil, curtíssimo prazo, pô. Evidente, "o mercado" é um conjunto de gentes, não uma entidade ex machina; mas a gula dessas gentes...

Especulação

O autor parece ser intelectualmente desonesto, de um tipo especialmente ruim: desonestidade consciente. Movimentos especulativos estão distorcendo os indicadores em função especificamente de Lula e suas ideias de governo. Manipulações ideologicamente interesadas, sim. Depois reclamam quando o governo inventa mecanismos de regulação.

Investidores? Essa gente não investe em nada que gere valor real, nem poderia porque o capitalismo financeiro hoje é o capitalismo fictício.

O mercado pode até não ter sentimento, mas o político, ah esse tem. Sem pobreza não há como furar teto, sem furar teto não há como devolver em $$$ os apoios recebidos.

Se governos têm que ficar "pisando em ovos para não ferirem as suscetibilidade do Sr. Mercado (sim, com certeza é masculino, branco e aporofóbico), a coisa está mais feia que pensávamos. "Priorizar o combate à fome e à pobreza em vez da estabilidade dos meus lucros? Que absurdo!" Está na hora de colocarmos o Sr. Mercado em seu devido lugar (que é importante, mas não o de um deus), antes que ele nos devore totalmente. É muito mimimi de bilionários para o meu gosto...

Entender o "jogo" do mercado? E o "jogo" da miséria? Não é para entender? Eu entendo os dois. O primeiro quer jogar para lucrar e o resto que se exploda. O segundo "jogo" é o do pedido de socorro para sobreviver. Simples assim.

'despercebido' é o termo correto, caro Marcos. Desapercebido não significa não percepção.

O ponto central da crítica do Lula não é que o mercado deva se preocupar com outra coisa além de gerar lucro - existe Estado exatamente pq há problemas que o mercado não se interessa em solucionar. O ponto é que a economia real vai muito além do mercado e, por isso, a felicidade dele não deve ser a regra a guiar a política econômica do governo.

O ponto central da crítica do Lula não é que o mercado deva se preocupar com outra coisa além de gerar lucro - existe Estado exatamente pq há problemas que o mercado não se interessa em solucionar. O ponto é que a economia real vai muito além do mercado e, por isso, a felicidade dele não deve ser a regra a guiar a política econômica do governo.

Parabéns pela sua explicação , isto é óbvio ninguém está aí para jogar dinheiro fora ou trabalhando para ficar mais pobre. Se quer ajudar doe , faça trabalho voluntário.

Sou obrigado a discordar do nobre articulista. Bolsonaro gastou mais de 800 bilhões fora do teto, parte para tentar garantir sua reeleição, e não houve nenhum ruído do mercado. Já Lula quer 175 bilhões para tentar acabar com a fome, e parece que o mundo vai acabar. Temos um mercado, sobretudo, ideológico.

O 'mercado' é um ente soberano que prega o lucro$ sem produção. Aqueles que produzem e trabalham não têm tempo de rezar nessa igreja de avarentos.

Na visão míope dessa gente, o que importa é garantir que os bilionários fiquem cada vez mais bilionários. Que os rentistas tenham seu ócio garantido. Gasto social, pra quê? Pra alimentar pobre? Gerar emprego e renda? Que bobagem, afinal, só temos 33 milhões passando fome e outros milhões em insegurança alimentar. Números insignificantes; tem margem pra dobrar isso ai, tá ok?!