Este imb eciló ide id eoló gico de reda ção vive no passado quando escrevinha áz Nei ras. Se refere ao primeiro ou ao segundo gov. do che fe do Ban do as sal tante? Nunca existirá o terc eiro. Duvidas, ô fan atico?

Celso Barros já começou a passar pano para Lula e o PT. A grande questão é: Lula e o PT aceitam as regras do jogo - respeito ao livre mercado e à democracia liberal - ou não? Ou Lula é tão iliberal quanto Bolsonaro? A esquerda precisa ser menos dúbia e mais assertiva. Qual é a tua, esquerda brasileira?

Tem uma coisa não explicada. Por que manter o valor atual do auxílio vai resolver o problema da fome (de proporções bíblicas segundo a propaganda petista), se não está resolvendo atualmente? Não me surpreenderia se algum gaiato no congresso propuser um destaque para aumentá-lo para 700 ou 800.

Deem ao presidente eleito o benefício da dúvida. Guardem as pedras. Não votei nele, mas estou no mesmo barco, daí não adianta torcer contra. Ele poderia apagar o princípio de incêndio declinando os nomes, dar ao menos uma pista. Mas pelo visto e entendido, prefere tentar apagar o incêndio com gasolina. Vai gostar de adrenalina assim não sei onde!

É impressionante a capacidade inovadora dos articulistas deste jornal. Estava acostumado a ver passada de pano para político depois dele fazer um desastre, mas passada de pano antes do desastre, ou passada de pano preventiva, é a primeira vez. Haja bola de cristal.

Ôôô, gente coisa é outra fina, caríssimo: acabo de comentar maiomêno (nota maiomêno nisso, fui quase maionese) no texto do colega Marcos Vasconcelos, que é anódino no melhor dos sentidos: não há "neutralidade" na coisa, pelo simples fato de que estamos no mundo real, atados uns aos outros por interesses os mais diversos, não poucas vezes inconfessáveis. Haja saco - e estômago, preferencialmente livre do vácuo - pra aguentar esses siricuticos...

O governo Bolsonaro foi absolutamente irresponsável. Furou teto, sucateou comércio, indústria, desrespeitou todos os tratados internacionais de exportação com a inclusão de agrotóxicos proibidos, deu aval pra grileiro, madeireiro ilegal, foi campeão em desmatamento. Distribuiu benesses no orçamento secreto sem nenhuma responsabilidade nem fiscal, nem de transparência. O mercado estava sossegado! Bastou Lula entrar para incorporarem os paladinos da moralidade fiscal? Não cola....

Nelson Barbosa, Mantega, vocês estão de brincadeira, memória curta..

Não é somente a turbulência nos mercados mas também a grande turbulências nas ruas com o povo pedindo intervenção das Forças Armadas.

Muita especulação na B3. O governo Lula somente poderá ser auferido pelo mercado lá para meados de 24. Tudo que ocorrer agora ou daqui 1 ano, ainda é resquícios de Bolsonaro.

Análise mais robusta do que o ‘pensamento’ da Folha

O que assusta, é quem se elegeu falando em recuperação do valor de compra do salário mínimo, ter a cara de pa-u de propor 1,,4% o que da aproximadamente 18,00 reais / mês. É o fim do mundo.

Um dos picare tas é o responsável pelo editorial da FSP : "Mau começo". Lamentável.

Vejo muita desorganização no grupo de transição, estão exagerando no número de nomes políticos, em algo que deveria ser o mais técnico possível para dar base a quem irá sentar definitivamente na cadeira de ministros, além da péssima mensagem para população e para investidores, incluindo nomes envolvidos em escândalos, com condenações. Isso mina a credibilidade do país. Não se enganem o país não receberá recursos pelos méritos dos ministros ou de seus planos e sim, pela grande liquidez do mercad

O Paulo Guedes explodiu o teto de gastos e não deu 1 centavo de aumento em salário mínimo e benefícios sociais e o governo não caiu.

Concordo! É prematuro demais. Só que o Lula 3 não tem um projeto pra indústria, pro setor agropecuário, sequer para a saúde e educação. Então, os agentes econômicos e sociais reagem a quaisquer declarações, independentemente se no calor do momento.

O governo eleito não pode governar à mercê do mercado, mostrando resultados, aí sim, o mercado refletirá se a gestão está sendo boa ou não. O que tem acontecido é especulação.

Os picaretas ganharam o direito de escrever 30 colunas na FSP

É só não gastar com emendas secretas (dinheiro que pode ir para outras contas) e gastar com o que for necessário. Investimento e área social, é o que esperamos.

Não houve ambiguidade, houve a constatação incômoda, a fome não espera, o bolsonarismo nega a fome. E o mais fantástico, Bolsonaro faria o mesmo, o mercado quer é garrote no governo. Sinto muito, o senhor eleitor decidiu, e não foi pelo neoliberalismo acima de tudo. Há um país ingovernável há 7 anos por conta de terem derrubado a bicicleta no chão. Não pode continuar assim, gastar sem limite não existe, deixar o país parado pra não gastar, fortaleceu o autoritarismo.

O tal do mercado não passa fome. A única fome que ele conhece é a fome de lucros!

Dá muito bem pra ser responsável fiscalmente enquanto cuida do social. Há muitos subsídios equivocados. E já teve até empresário reconhecendo o absurdo de ele pagar a mesma alíquota de IR quanto a sua secretária. Ademais, dá pra fazer vários remanejamentos no Orçamento. Nesse imenso campeã agrícola, não é certo crianças comendo bolacha com suco em pó na merenda. Agora é hora de um governo de centro esquerda. Se a direita quiser voltar ao poder, que apresente um projeto melhor.