A moda agora é o neokeynesianismo.

Ótimo artigo. Muito feliz de ver um economista de 88 anos lúcido e atualizado, esclarecendo para a elite do dinheiro como deverá ser o governo Lula. Ontem na CNN o economista Luiz Figueiredo demonstrou toda sua verve reacionária e completamente descabida em relação ao futuro do país.

Vamos torcer para a equipe olhar para o best practice de Singapura e China, e deixar de lado o Ocidente. Um país que gasta R$1 trilhão com juro é piada. Não podemos continuar como os Mais Ineptos do planeta.

O nordeste tem a grande chance de se industrializar, pois o custo de transporte via br 101 e rio bahia, a br 116 é mt caro hj, vale as indústrias localizadas no sul e sudeste se deslocarem pra o norte e nordeste e colocar os produtos no mercado cm melhor preço, essa desigualde regional tem que diminuir, na alemanha foi feito isso cm a oriental, quando vamos integrar o brasil, os nortistas e nordestinos pediram isso na eleição, é ora de corrigir isso cm ref. tributária e incentivos fiscais

Olha a situação das câmaras municipais de vereadores, assembléias legislativas, congresso nacional e órgãos do judiciário, o recurso vai por índice, exemplo oito por cento da receita municipal, vê quanto a câmara de paulínia arrecada e me diz se não é mais que a maioria dos municípios brasileiros? Confere aí

O centro da questão do país não crescer é a alta carga tributária onde se arrecada mt e distribui mal e isso nunca foi corrigido ao longo de mts anos, não é vinte não, em sessenta e sete, a lei do icms determinou cem por cento do retorno da receita pra o município produtor, um absurdo, em oitenta e oito desceu pra setenta e cinco por cento, deixando a riqueza do pib nas regiões metropolitanas de cada estado e no sudeste, ora, cm crescer cm esse modelo? É o principal fator que amplia desigualdade

A pluralidade da equipe que vai gerir a economia já está dada desde sempre em virtude da independência do BC. O chamado mercado já está muito representado.

Os lesa-patria precisam entender que não são os donos do Brasil. Este, é composto por classes sociais que dependem de vagas de emprego que os ricos e o governo não produzem. O país está regredindo sem fábricas e sem diversificação nos setores produtivos. Quem leva o país nas costas são a micro e média empresas. E os ricaços investem lá fora pq o Brasil, pra eles não compensam.

Este senhor é o mesmo de antes e de mts que existem no brasil onde só se enxerga a elite econômica de sp e rj, o brasil mudou sim e o restante do brasil através do voto exigiu que se faça política econômica voltada pra todo o país, tem que ter reforna tributária pra permitir as indústrias se instalarem em outros sentros tbm a exemplo do ne, centro oeste e norte, ora, cm pagar as mesmas alíquotas de impostos do rj e sp, exigimos tratamento diferenciado nesses quesitos, cm pode o país crescer?

Primeira tarefa da futura equipe econômica será desativar centenas de bom bas re tard adas que estão à espera dela, oriundas das catac umbas do liberalismo do Gue des. Afund aram o país em quatro anos e vão tentar culpar o governo Lu la à medida que essas mminas comecem a exp lodir.

Esperamos que o famigerado Plano Bresser, de triste lembrança. também tenha mudado nestes vinte anos.

Certamente muita coisa deve mudar com a chegada de Lula. A principal delas será o expurgo do pior presidente de todos os tempos e sua camarilha. Vai ser um grande alívio para os nossos ouvidos deixar de ouvir todos os dias elogios a ditaduras, ditadores, torturadores e ameaças a democracia. Entretanto, Lula não é santo para fazer milagres. As mazelas serão combatidas, mas os banqueiros, latifundiários e grandes empresários serão um grande obstáculo as políticas sociais prometidas por Lula.

Resumo3da ópera! Ambos fracassaram! Liberalismo tanto quanto desenvolvimentismo( Roussef)! Há alternativas!?

O Brasil não é uma ilha econômica, mas também não pode adotar políticas que não procurem diminuir a fome, a pobreza, as desigualdades, a tremenda falta de educação e dar condições dignas pra maioria. Foi isso, exatamente, que as urnas disseram, salvo alguns inconformismos surreais que teremos que conviver, é obrigação de qualquer governante procurar resolver isso de forma definitiva. Senão, continuaremos patinando.

O foco da discussão está todo errado. Tem que ser na qualidade dos gastos do Estado. Os grupos de interesse cooptaram tudo, o 'direito adquirido' engessa e perpetua os privilégios. O sistema político é refém dos caciques Kassab e Valdemar. Desse jeito a Faria Lima tem que protestar mesmo, a única coisa que o presidente pode fazer para ficar lá (que é sua prioridade) é gastar mais. E vem o Bresser dizer que é isso aí mesmo e tem que enfiar goela abaixo. Tenha dó.

Tenho respeito pelo prof Bresser e gosto do que ele escreve, mas aqui faltou dizer que está na hora da elite rentista pagar algum imposto sobre rendimentos. Afinal o Brasil é a única das 20 maiores economia do mundo que essa casta nada paga.

Onde estava o mercado, que não surtou com a PEC kamikaze eleitoreira de bolsonaro? Agora querem emparedar Lula, que o povo escolheu a contragosto desse mercado! Terão que se adaptar a Lula e não o contrário! Vivem de especulação política e econômica alheios à realidade do país da miséria, do desemprego! Lula preza pela geração de riqueza, com inclusão! Foi esse modelo que venceu as eleições!

A questão mercado x Estado discutida na coluna nem é a principal hoje em dia no Brasil. Trata-se de equilíbrio das contas públicas e sua relação com a inflação. Independente de haver ou não uma política industrial e dos detalhes desta, o total das despesas, incluindo juros da dívida deve empatar com o que se arrecada. O risco de prejudicar exatamente a base eleitoral do Lula é grande ao abrir-se a guarda para a inflação.

Nesses 50 anos de neoliberalismo o que vimos foi o empobrecimento geral dos trabalhadores e o surgimento de uma classe de bilionários completamente insensíveis a dignidade humana, à cultura e ao meio ambiente.

Está aí escancarado. A elite econômica do brasil é preguiçosa e egoista, além de se recusar o que está estampado na cara deles. Obrigado

Vamos ver quanto tempo mais vamos levar para entender que quando dividimos o capital de forma mais igualitária geramos mais desenvolvimento para o país, pois mais pessoas tem mais oportunidades de crescimento. A manutenção da miséria é uma estratégia nefasta e preguiçosa de uma elite sem um pingo de empatia nem visão de futuro. Vamos votar nos nossos semelhantes, pois é assim que a democracia funciona melhor.

Muito bom! Sem pender pra QQ dos lados, convida a reflexão. Eh isso. Precisamos encontrar nosso caminho, sem macaquear as receitas baseadas em ideais fabricados por reacionarios e ou iludidos de toda espécie. Cientes de que trabalhadores e capital travarao luta eterna. Eh preciso conviver.

Pelo menos aparentemente a política do Guedes ia aumentando a procura, produção e faturamento. A economia do Brasil afundou tanto desde os anos 1980 que estava difícil esperar melhora, e se não ficarem inventando teorias esdruxulas, ainda levará bom tempo para recuperar o dinamismo. O mundo mudou, as pessoas estão saindo da superficialidade, empresas famosas entram em crise e perda de valor. Equilíbrio no câmbio, nas contas, produção, empregos, renda, educação, ou abismo, fim do Brasil.

Terceiro ou 4o artigo seguido tentando enquadrar Lula aos desígnios do Deus Mercado... não vimos esta preocupação toda, do mercado, quando milhares morriam todos os dias de Covid-19. Nem preocupações com fome e aumento da miséria. Só sabem tratar estes assuntos com esmola ou polícia!

Não adianta profetizar se o Brasil sairá ou não da estagnação. Como o nobre missivista deixou claro em seu texto, se houve um período de crescimento e esperança em um Brasil melhor, este período foi sob Lula. Ocorre que nossa elite do atraso: militares, judiciário, mídia, centrão, empresários com cérebro de ostra, fizeram tudo para voltarem ao poder, trazendo miséria e atraso. Lesa pátrias é o que são...

Para protejer os vulneráveis diga nao a inflação e ao aumento de juros Bresser. Nao deixaram saudades Funaro, Nova Matriz economica, campeões nacionais Oi e Joeley etc….para gastar alem do teto so ha duas maneiras: 1) Imprime-se dinheiro (e gera inflação que mata o pobre) 2) aumenta-se a divida pública (juros mais altos que matam os mais pobres. Acabou o right or left. Agora é right or wrong. Abram o olho

Parabéns pelo artigo: racional e equilibrado. Que o novo governo adote uma política econômica equilibrada, por mais que os petistas demonizem o mercado, nós precisamos do investimento interno e externo para progredirmos.

O mercado quem? A elite quem? Os tais patriotas que sonham em morar em Orlando? A tal elite que não sabe o mínimo de cultura? Uma elite que usa etiqueta e a roupa a usa. Pode ir!

Excelente a síntese do ex ministro Bresser, espero que o Sr Mercado a leia e entenda que precisamos avançar social e economicamente de mãos dadas para o bem de todos os extratos sociais!

Em todos os câmbios de governo fala-se muito em mudanças, mas a verdade é que a miséria continua. Interessa aos poderosos.

Podemos comparar a tarefa de Lula com os "12 trabalhos de Hércules". Principalmente depois da terra arrasada deixada pelo Bolsonaro.

o neo liberalismo ficou sozinho pós queda do muro de berlim e entregou ao mercado a governança de políticas de estado e daí que não consegue lidar com crises, porque no seu mapa de prioridades não está combate a pandemia, redução de desigualdades, revisão de formas educacionais, combate a politicas sociais discriminatórias ou preservação ambiental. A resposta foi a troca constante de governos, não importa se de direita ou esquerda. É hora de novas idéias e ajustes.

Ôôô Seu Luiz Carlos, vossa mercê tá num nível que complica a discussão: como um mané ao rés-do-chão vai argumentar com o senhor? A única coisa que me ocorre é que a fotinho está ótima, e que a "centro-direita que reluta" não é pobrema; encrenca, é a direita que refocila nos escombros do país, e escarva o chão quando contrariada. Podiam ir apostar em Vegas, bem bregas, mas lá não adianta nádegas ameaçar: a banca não tá nem aí. Aqui, causam comoção e ainda ganham uns caraminguás no sobe-desce.

Vamos reconstruir o país quase sucateados pelos arruaceiros dos últimos quatro anos que pareceram vinte

Porque estes ex ministros insistem em comentar algo que tiveram a chance de melhorar e falharam?

Passou voando sobre os últimos 4 anos do governo do Bozo/Guedes e suas maracutaias financeiras. Desnecessário e omisso esse texto.