Opinião > Legado reformista Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu quero saber da autocrÃtica desse jornal e seus colunistas pró-mercado?! 7 anos de reformas liberais não produziram crescimento, aumentaram a informalidade e a precarização e deixaram 33 milhões de famintos como legado.
Querem ferrar até o SUS agora? A sanha é total.
A Folha afirma que a reforma da previdência corrigiu iniquidades. Quais? Ela criou e aumentou iniquidades, isso sim. Neoliberais perdendo o padrinho Bozo começam a falar besteiras. Não chora, Folha. No dia da visita, vocês poderão levar uma sacolinha e fazer entrevista com ele.
A sanha dos agraciados pelo TSE com uma "nova oportunidade" é acabar com tudo isso, afundar o paÃs novamente - novidade! - e atribuir a desgraça em que nos colocarão a uma suposta "herança maldita", como fizeram com o legado do FHC.
O maior fracasso neoliberal do planeta, que gerou fome, miséria, desemprego, desespero e sucateamento das nossas empresas, sendo descaradamente comemorado pelo editorial da Folha. É tão difÃcil entenderem que desumanização não é uma virtude? Que no final da vida terminarão nesta mesma amargura que vivenciam hoje; Este dinheiro que ganharam de nada adiantará.
Os editoriais da folha são nojentos. Sempre a mesma coisa, viva o lucro. (Abner Nazaré Cândido)
A parcialidade da Folha é escancarada neste editorial. Vamos lá, Folha, defenda a taxação sobre lucros e dividendos; faça o mesmo a respeito da transmissão de grandes heranças e sobre grandes fortunas. Por que defender tanto o rentismo em um paÃs em que ele tem ganhos quase singulares?
Não há que se iludir, a Folha é defensora dos interesses da burguesia. O resto é fantasia.
Precisamos também de uma reforma no sistema de patrocÃnio dos veÃculos de imprensa. Deveria ser proibido o vÃnculo direto das empresas de comunicação com o sistema financeiro. Assim, terÃamos linhas editorias menos orientadas para o rentismo. Que tal?
Só assino esse pasquim por pura falta de opção aqui no RS. Triste ler um editorial assim.
Imprensa burguesa, assim como ZH , estadão, globo, etc . (Abner Nazaré Cândido)
O editorial disse que ocorreram várias reformas que melhoraram o PaÃs . Mas somente previdência e área do trabalho foram cortadas . Grandes fortunas pelo mundo estão pedindo para serem taxadas . Até hoje nunca vi um editorial defender a proposta , se teve foi contra . Agora reforma só nas costas do trabalhador e dos aposentados com salário mÃnimo é vergonhoso.
Quem te viu, quem te vê...
É a primeira vez que eu vejo alguém batendo a mão no peito e dizendo, viu nós conseguimos. Conseguiram produzir 125 milhões de pessoas em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. Sem falar em todo o desmonte do serviço público gerando uma população de crianças que não aprende e uma legião de doentes desassistidos, para resumir. A folha tenta construir um falso cenário, expõe dados sugerindo sucesso, mas a realidade é que o golpe na Dilma foi o maior fracasso neoliberal do planeta.
Prezado Miro Costa, segue o link abaixo e vai estudar. Agressões e desqualificações pessoais não acrescentam nada. https://pesquisassan.net.br/olheparaafome/
Este paÃs de que falas pode-se chamar Argentina, Venezuela, Cuba, Nicaragua. Não Brasil. Teus dados são mentirosos. Mas podes reescrever o texto e colocar todos os verbos no futuro - o futuro deste paÃs com a chusma de criminosos que voltarão a assaltá-lo depois que defensores de corruptos - que também só podem ser corruptos - decidiram trazê-los de volta.
Foi um grande feito a reforma da previdência. Muitos não acreditaram que ela seria viável diante da forte oposição corporativa, mas essa se revelou um tigre de papel, como falava o Mao. Estamos todos de parabéns.
Para a "folha", não importa a tragédia, miséria ou depravação do governo desde que siga a cartilha neoliberal. A balela de que o deus mercado tudo resolve, seria cômico se não fosse trágico.
"Um jornal a serviço do capital". Além de mais precisa, a frase rimou.
Onde estão os investimentos e empregos, que abundariam por aqui, com as reformas defendidas pela FSP? Ambas geraram miséria e subemprego. Reforma para o SUS? Como assim? O SUS deve ser melhorado e a abrangência aumentada com envio de médicos para cidades que não possuem esse profissional. Enfim, reformas neoliberais trazem, sempre, mais miséria.
A reforma da previdência atrasou e muito a possibilidade de aposentadoria dos brasileiros. Trabalhadores que estavam às vésperas de aposentar, depois de décadas de trabalho e contribuição viram essa possibilidade bem mais distante. A reforma trabalhista aniquilou os direitos trabalhistas. Agora querem destruir o serviço público profissional e o SUS. Só se pensa na destruição de direitos. Por isso tentaram destruir quem os defendia para por isso que está aà e que sairá pela força das urnas. .
Evoluir será acabar com o SUS? Pelo alguém ficará feliz, os acionistas de planos de saúde.
Se for pra evoluir conforme evoluiu a previdência, onde na minha familia e na de minha esposa, nós sejamos os únicos a serem agraciados com uma aposentaria. O que farão daqui a 15 anos, com os velhos que não terão tempo pra se aposentar? Fornos crematorios, câmaras se gás, ou serão todos empreendedores.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Legado reformista Voltar
Comente este texto