Sérgio Rodrigues > Falácias retóricas e tiros no pé Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Amarildo Caetano

    Ótimo artigo .Não se compara um democrata com um aspirante ao autoritarismo .

    Responda
  2. Amarildo Caetano

    Ótimo artigo .Não se compara um democrata com um aspirante ao autoritarismo .

    Responda
  3. Rogerio Barbosa Silva

    Concordo com o argumento do artigo, e sim porque com Bolsonaro não tem sequer debate, né? Aliás durante o seu governo houve sequer investigação jornalística sobre os seus desmandos. Agora, a imprensa pode retomar seus temas comezinhos, como fez o editorial da folha acerca do jatinho. E o governo Lula. Frente ou o que seja nem começou. A imprensa que tanto gosta de falar em autocrítica deveria fazer a sua. Afinal, parte desse ódio reinante no país se deveu ao reacionarismo de grande parte dela.

    Responda
    1. NORIVAL ROBERTO SUTTI

      Peraí, Rogério, você tem certeza de que concorda mesmo com o argumento do artigo?

    2. Rogerio Barbosa Silva

      E para realçar a questão das investigações da grande imprensa sobre Bolsonaro (claro q houve alguma coisa independente), destaco que só agora vamos ter um retrato real do buraco em que nos metemos com o desgoverno atual via relatórios da transição.

  4. José Cardoso

    Discordo de que Lula e Bolsonaro são incomparáveis. Como líderes carismáticos são muito parecidos. E numa democracia, como poderia dizer o Vinícius: me desculpem os nanicos, mas voto é fundamental. O importante é usar essa força para o bem, o que o Jair fez quando manobrou sua massa para ajudar na aprovação da reforma da previdência. Tivemos um ano de sonho antes da pandemia, com inflação e juros no chão. Será que o Lula consegue guiar seu rebanho para uma boa reforma tributária? A conferir.

    Responda
  5. Paulo fedrizzi

    #odebrechetcurtiuisso

    Responda
  6. Marta Vainchenker

    O artigo levanta um ponto justo e importante sobre o "tu quoque". Mas um ponto ainda mais justo e importante - o fato de Bolsonaro ser um sociopata - deveria ser evidente e é de acordo enunciado à guisa de axioma pelo articulista, mas é rechaçado peremptoriamente por 58 milhões de brasileiros. Com sistemas lógicos (sendo gentil com o caos na mente minion) incompatíveis, não sei se haverá muito espaço para argumentação prístina quando o oponente trouxer facas e balas.

    Responda
  7. Marcos Benassi

    Eita, Serjão, me'rmão, que coisa linda. Como eu já não aguento o mundo nem a mim mesmo, tô precisando de alteregos -melhor, alter-ids, porque são tudo servage. Segue Bbbooiola da Sova, sambista guei impiedoso: "Eu vou esculhambar, mas não vou te prender agora. Te segura mané, ora vê se não me amola. Esse papo tu quoque, tá cheirando coisa de escroque. Lá no morro, o Bozo perdeu a motinho. Em noviórque, cê se cuida e fala fininho. Ou vou humilhar, ora vê se não me amola." Samba no pé, pé na Únda.

    Responda
  8. Maria Lopes

    Definiu esplendidamente a questão toda. Foi um erro, haverá outros erros inevitavelmente, e a minha boa vontade é proporcional ao alívio por estar livre do atual desgovernante. Não vai ser fácil mas não podemos perder de vista o essencial.

    Responda
    1. RICARDO BATISTA

      Foi um ótimo comentário mesmo. Parabéns, Maria, muito sensata.

    2. Marcos Benassi

      Pudo assinar embaixo?

  9. RICARDO BATISTA

    Acho que essa frase vai entrar para a História. E não vai poder ser descartada tão cedo. Capaz de os malas continuarem amolando pelos próximos quatro anos.

    Responda
  10. Alexandre Pereira

    Mesmo planeta, mesma régua, para duas escolhas muito ruins, ambas democraticamente eleitas. Tergiversar sobre um tipo de crítica só para se posicionar como defensor de uma dessas escolhas é apenas um exercício ideológico de pouca criatividade. Perdeu a chance de escrever algo realmente bom.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Ok Luiz, amnésia compulsiva é algo muito conveniente. Mas entendo o hábito beija-pés, que transforma 2% em unanimidade (burra), afinal, culto a personalidade nunca foi embora. Esse é o terceiro, não o primeiro mandato do king pin, de quatro mandatos da quadrilha, que não desculpam os estragos do governo atual, mas não zeram a conta de quem entrou. Apesar do texto fraco da coluna, você é um belo exemplo.

    2. Marcos Benassi

      Perdeu a chance de ler com cuidado, uai. Empatou.

    3. Luiz Candido Borges

      Exercício ideológico é nivelar o Bozo com qualquer ser humano com um mínimo de decência. Duas escolhas muito ruins? O novo mandato do Lula é algo a ser exercido e, então, avaliado; o mandato do Bozo foi uma catástrofe pavorosa do início ao final, piorou tudo que havia de ruim, como a corrupção do legislativo e o golpismo dos militares e de grande parte dos empresários, além de ter normalizado um comportamento abominável que atualmente acampa na porta dos quartéis implorando por um golpe. Horror!

  11. Raphael Lopes Rios

    Boa Sérgio!! Pena q a maior parte das pessoas não percebem isso. Parece qpensam q o Bolsonaro blinda o Lula de quaisquer críticas. Triste realidade

    Responda
  12. carlos campos

    O bozo é " uma hiena política " e ele e Lula não podem ser medidos pela mesma régua , já valeu o texto todo. Parabéns ao colunista por um texto tão primoroso.

    Responda
  13. Paulo Winkaler Filho

    O Brasil é um país seguro e previsível. Não corremos o menor risco de dar certo. Cruz Credo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Eu, hein? Meu niilismo não chega nem perto disso. Mas acho que o mundo vai acabar, nem que leve bilhões de anos. Meu pessimismo é incoercível.

    2. Alexandre Pereira

      Kkkkkkkk. Perfeito.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.