Opinião > Deslizes aéreos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Avançar em termos éticos no Brasil parece uma utopia. Veja que o próprio editorial, que critica comportamento, cita o empresário que levou Lula, José Seripieri Filho, mas não disse que chegou a ser preso, nem menciona que bancou a ida dos ministros. Ninguém fala. Quem bancou? Quanto gastou? Como a sociedade vai saber analisar quando tiver uma decisão se não sabe quem fez os patrocinou? Além disso, qualquer coisa que se pareça uma critica a moderação impede a publicação. Será que esse vai passar?
Escrevi meio irritado e saÃram algumas incoerências. Estava apostando que iria ser "moderado".
Questão irrelevante. Esperar um ônibus é mais adequado do que pegar uma carona com um amigo? Qualquer presidente pode e deve ajudar o máximo de empresários brasileiros que puder. As grandes democracias convivem com o lobby e pensam prioritariamente nos interesses das empresas nacionais. Essas são as regras do jogo. Vocês apoiaram que empresas brasileiras sangrassem na Lava-jato. Quebraram a cara e não aprenderam. Já passou da hora de vocês e toda a grande mÃdia brasileira atingirem a maioridade.
Mais quer iamgem esse homem tem gente,isso é piada né?
Esses que criticam não mostram nenhum saÃda viável. Talvez desejassem que fosse ao Egito com o velho da Havan ou numa aeronave indicada pelo motoqueiro arruaceiro.
Acho que tanto o presidente como os ministros do STF jamais deveriam aceitar favores ou presentes , principalmente em respeito à opinião pública. Aceitar é querer se expor... se os ânimos já andam exaltados para que dar mais motivos?
Tem um número imenso de assalariados, pequenos empreendedores e profissionais liberais que aplicam na Bolsa. Não são "especuladores", que andam de jatinho emprestado, param em hotéis de luxo e compram camisas de R$ 5.680,00. Se ressuscitar o antigo Lula, na próxima eleição volta o Bolsonaro. E vai por terra todo o esforço para neutralizar a direita golpista. Será que o povo brasileiro não vai despertar?
Em outros tempos, eu concordaria com o editorial. Mas não devemos esquecer a atual violência polÃtica do lado derrotado nessas eleições. Todos dizem que amariam viver num paÃs onde o Presidente (que nem tomou posse, vale sempre reforçar) viajasse em voos comerciais, mas a segurança dele estaria em risco caso fizesse isto agora. Valeria, ao menos, o editorial ter citado isso.
E assim a classe polÃtica continua contrariando os princÃpios básicos de separar o público do privado e usufruir das benesses do poder. Como não somos nenhum paÃs escandinavo , vemos que mudam as siglas, mas os privilégios não .
Parabéns pelo editorial! É isto que se espera de um veÃculo de imprensa isento e justo. Que elogie quando merece, e critique quando houver deslizes étnicos, morais e jurÃdicos.
VeÃculo isento e justo!!! Boa piada. (Abner Nazaré Cândido)
Tá. Uma lista deles, por categoria. Quem sabe ajude no meu entendimento. Deixe os morais para o fim, poque concernem a decisões pessoais de Lula. Por favor.
Editorial que revela disposição de ver o momento sociopolÃtico de maneira fragmentada, privilegiando o aspecto menor e claramente secundário. Por quê?
Por ter criticado tanto, e com razão, as ilegalidades de Bolsonaro, a Folha parece se sentir agora na obrigação de se mostrar imparcial, e passa a procurar avidamente supostos tropeços de Lula. Deveria pelo menos esperar que ele tome posse, ao invés de jogar lenha na fogueira.
Na verdade, quem não esperou foi o Lula, que poderia ter passado longe desse problema simplesmente comprado suas passagens, com o seu dinheiro ou com o do PT. Os magistrados do STF (e de todo o paÃs) também não deveriam participar de congressos à s custas de nenhuma empresa. Os bancos antes bancavam coisas assim (sempre em lugares bacanas) para juÃzes do trabalho (geralmente do segundo grau para cima; eu nunca fui convidado), que julgavam os milhares de processos contra bancos. Pegava muito mal.
Ki Vergonha FOIA! Precisei ir à imprensa internacional para avaliar o impacto da presença do presidente eleito na sua chegada à COP27. Nenhuma palavra sobre a fala do presidente eleito. Será que a gravata que ele usou também não foi presente de algum empresário?
Prezado Ney Xará. Concordo quase in totum com seu último paragrafo, exceto quanto ao inominável não ter "feito isso". O kara usou todos estes quarenta e sete e meio meses fazendo muito pior, aparelhando toda a máquina estatal em seu proveito e de seus familiares e amigos, como bem deixou muito claro naquela fatÃdica reunião ministerial de abril de 2020. E gastou todo este tempo e dinheiro numa campanha mal sucedida para reeleição. Pare de torcer contra, né?!
Lula poderia ter passado sem essa facilmente. Era óbvio que essa carona teria repercussão negativa (mesmo que o dono do avião não tivesse problemas com a Justiça), mas aparentemente ele não se importou com isso, o que é um péssimo sinal. Parece que nem mesmo bolsonaro, o pior presidente da história e o único com rejeição maior que a de Lula, fez isso.
Patético o editorial, pra resumir em uma palavra. Pra coibir eventuais ilÃcitos por favorecimentos, há previsão de atos de improbidade e crimes funcionais. Pra coibir eventual parcialidade de juiz, há previsão de impedimento e suspeição. Tá na hora de voltarmos a nos preocupar com o que verdadeiramente importa... Chega de "fofocas de tablóides".
Não basta ao juiz (ou ao presidente) ser honesto; ele tem que parecer honesto aos olhos da comunidade. Como juiz a pessoa pode condenar sem nenhum problema quem lhe oferece uma viagem internacional, mas no dia em que esse juiz não condenar esse "patrocinador" por entender que ele tinha razão, muitos duvidarão de sua integridade. O que um reclamante ex bancário pensaria do juiz do trabalho que julgará sua causa, sabendo que ele esteve no Caribe por conta dos banqueiros?
É ainda pior no caso do STF, cujos membros sabem perfeitamente que devem manter certa distância de instituições privadas e empresários. O Lula tem uma personalidade mais infantil e acredito que não saiba bem o que faz.
Excelente editorial.
Teremos agora um edital por semana, para provar que aquele que ainda não assumiu o governo está governando mal? Seria mais honesto se os editorialistas da FSP se juntassem aos acampados em frente ao QG do Exército em BrasÃlia.
Se tivessem viajado de aviões oficiais diriam que é desperdÃcio de dinheiro público. Se um cidadão comum viaja de jato particular é porque ele tem rabo preso. Como disse um colunista dessa Folha, quem começa mal é a imprensa e não o novo governo!!!
Se ele tivesse pago sua passagem, não diriam nada.
O gov Bolsonaro reduziu o Brasil a mesma significância de Serra Leoa. O primoroso discurso de Lula na COP27 representa a nossa reintegração ao cenário mundial e essa urgência é infinitamente maior do que a intenção de se criar crise pela forma que Lula chegou no Egito.
E a Folha mais uma vez se apequenando e alimentando as vozes antidemocráticas.
Pois é, o custo de aviões e helicópteros para fazer inúmeras motociatas ninguém da FSP ou bolsonaristas questionou. Agora num viés de perseguição o jornal já começou a mostrar sua cara, criticando antes mesmo da posse. Seria bom tb elogiar os milhões de dólares que estão sendo negociados para a Amazônia.
promiscuidade nos dois casos, do eterno promiscuo lula e dos ministros do stf ! nenhum se salva deste titulo de promiscuo !
O já corriqueiro vexame editorial da semana, ou do dia. Onde o preceito legal ou princÃpio ético violado por Lula, que ainda nem foi diplomado? O editorial sim, é mais um deslize lava jateiro do jornal que, ao que me lembre, nunca denunciou em editorial as inúmeras farras com dinheiro público gasto em motociatas e passeios com jet sky, estas sim claramente ilegais...
Se quer ser relevante, por que o jornal não comenta a fala histórica de Lula ontem, reinserindo o Brasil no concerto das nações depois dos vexames e indignidades governistas em todos os fóruns de que o paÃs participou nos últimos anos?
Será que Renan et caterva também receberam de presente os nove mil dólares de diária do hotel?
Até que enfim a folha crÃtica o Presidente Lula com motivo pertinente, mas pegou muito leve com os ministros, pois há probalidade deles terem recebido pagamentos pelas palestras.
Que desperdÃcio de tempo. Há 5 ministros do STF em evento privado em NY e não teve Editorial.
Lembra da escola, onde sempre tinha um menino grande que batia e tomava o lanche dos pequenos? A FSP não pretende antagonizar com quem pode lhe fazer mal.
"... um ex-presidente com pesada bagagem de casos rumorosos". Folha, o que significa isso!? Amarelou, Folha?
Zzzzzzzzz
Muuu pra Folha.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Deslizes aéreos Voltar
Comente este texto