-
sergio ribeiro
Ótimo texto
-
Hélio Barbosa
Coincidência esse texto na mesma semana do texto do Sérgio Rodrigues... sobre o whataboutism...
-
Marcos Benassi
Também achei, caro Hélio. Dedada dupra no'zóio!
-
-
Karem Almeida
E eu lendo como se fosse mesmo um negócio sério, uma pesquisa científica. Preciso de férias... kkkkkk
-
Marcos Benassi
Hahahahah! Essa foi boa. Gargalhou até mais, não? Hahahahah!
-
-
Wagner Passos Garcia
Magnífico! Prêmio Fields!
-
Marcos Benassi
Hahaha, ótema lembrança. Só não pode ser o prêmio Bob Fields, que desmerece. Hahaha!
-
-
Marcos Benassi
Hahahaha, viva o Impa! São Sarcasmo de Roterdã também já estudou profundamente o tema, Renato. Os estadunidenses acham que o "whataboutism" é contruto filosófico inédito, pura criação de noviórque, mas né não: analisando a postura constante do Imperador seBozo I do Filhadaputistão, antigo reino da Baixa Cavalônia, definiu o eDaísmo, a mania do regente de tratar tudo com "E daí?". Vão morrer mesmo; estão sem ar; crianças desnutridas no agreste: E daí? Isso é pior, nem há argumento algum.
-
Francisco do Amaral Menezes
O bom humor voltando. Parabéns!!!
-
Lorenzo Frigerio
O nome é "falácia do espantalho".
-
Diego Rodrigues
Na verdade não, falácia do espantalho é apresentar uma versão falsa, deturpada, mal representada da posição do adversário e refutar esta versão pobre e imperfeita, evitando os argumentos reais do adversário. Mas sim, ele está brincando com um tipo de falso argumento, mas não saberia dizer qual falácia.
-
-
Benedicto Ismael Dutra
Fato ruim para Mantega. Fato bom para o presidente eleito.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.