Xiiii, caríssimo, se fôssemos fazer homem fincar pé na lua com base na coordenação do mundo inteiro, entre "Mars or burst", o primeiro é que não seria - ou só nos desenhinho do seu Hanna e seu Barbera. Quanto à grana, Marcelo, todo mundo quer ser salvo, mas abdicar de cembilhão, ninguém quer. Botar o dobro pra mudar pra Marte, entretanto, é fácil: eles mesmos ganham, só a nata troca de CEP, inda se livram da escumalha. Negocião. Eu sempre creio na capacidade desses cabras nos sssaacanearem mais.

Se as nações não fizerem acordos de redução do uso de combustíveis fosseis, as COPs continuarão a ser apenas sessões hipócritas de descarrego sem nenhuma efetividade. Se não tocarmos neste que é o cerne da questão, uma Alemanha continuará decretando o final das usinas nucleares enquanto continua dependente de gás russo; EUA e China continuarão fumegando o mundo; o álcool e biodiesel não serão valorizados; e países produtores de petróleo não renunciarão aos lucros das emissões. Brazil incluído.

Humanos pragas por ondem migrarem em planetas ou luas farão a mesma coisa ou seja poluir,degradar e devastar, tem que mudar seus comportamentos,instintos e cultura já para salvar o planeta.

stephen hawking alertou que a humanidade tem que deixar a terra o mais rápido possível.

A preocupação deixa de ser o planeta; a manutenção da espécie humana.

Os humanos inventaram o dinheiro e esqueceram da natureza e suas leis universais. O dinheiro quer democracias fragmentadas, mais fáceis de serem comandadas, por isso não aprecia poder centralizado que olha para as nações como um todo, buscando sempre a melhora das condições gerais de vida. Bom mesmo é essa balburdia de dois ou mais partidos brigando entre si na disputa pelo dinheiro e poder, mesmo que seja subordinado.

Lua e Marte são bons porque não precisa devastar. Já estão prontos, de grates.

Se investir todo esse dinheiro em ações eficazes na preservação do ambiente, não precisaríamos virar "lunáticos e marcianos".