Seja Embrapa, IAC de SP, faz tempo que não tem concurso. Passou da hora.

Acho que os editores da Folha estão mais lentos ou, de propósito, criam títulos dúbios que levam o leitor ao erro. A palavra "debandada" dar a entender que os cientistas sairão, ou seja, fugirão porque é Lula quem estará na presidência. Ninguém "debanda" se é obrigado por lei a se aposentar. A palavra correta seria "saídas" ou "aposentadorias compulsórias". Lamentável a parcialidade do jornal, mais uma vez.

Xiiiiiii, seu Mauro, meu caro, é notícia horripilante: a inovação agropecuária brazuca é grande, e muito dependente da Embrapa. Meu ex-cunhado, muito experiente, que dirigiu uma unidade na África, já vazou, por idade; minha irmã, por estar mudando de país. Muitos outros, por motivos variados, inclusive por Bozofrenia ao redor. O Agronômico de Campinas, tá desmontando. Instituições como essas, são responsáveis por energizar um ecossistema inteiro de P&D: ou cuidamos, ou babaus...

Porque estes pesquisadores não constituem uma pesoa jurídica e passem a prestar consultoria técnica, incluindo treinamento a novos contratados? Afinal, trabalhar em idade de aposentar é injusto com o trabalhador.

Novos pesquisadores já deveriam ter sido contratados.

Numa ponta o fim compulsório consome cérebros, na outra ponta a economia ultra liberal fecha o oxigênio para novos cerebros, com o teto de gastos. Assim o golpe vinha levando o BR para o buraco. Posição conveniente num mundo em que os grandes tentam proteger suas posições.

Lula vai realizar concursos e recompor os quadros. Calma.

Esses pesquisadores devem criar uma empresa para prestar serviços à Embrapa.

Esse é um problema que tbm ocorre em outras instituicoes publicas como o INPE, Fiocruz, etc. Um salto geracional

Sem tirar o mérito dos pesquisadores e técnicos experientes, o problema não está na aposentadoria, mas sim na falta de contratação de jovens para dar continuidade ao trabalho.

A quem serve a Embrapa?