Opinião > Penduricalho restaurado Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Luiz Cláudio Lopes Rodrigues

    Com todo o respeito aos juízes, mas é um deboche na cara de uma sociedade predominantemente deficitária social e economicamente. O quinquênio poderia ser estendido aos aposentados que recebem um salário mínimo? Ou da enfermagem, que nem seu piso praticamente conquistou. Ah, lembrei, os aposentados e a enfermagem não podem deliberar sobre reajustes de seus próprios ordenados, mas os juízes podem, e avacalham... vergonha!

    Responda
  2. João Burti

    Revoltante!

    Responda
  3. WELLINGTON SILVA DE MIRANDA

    E o piso da enfermagem?

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Tem quinquênio que vai ser maior que o dobro do piso da enfermagem.

  4. Andréia Chaieb

    Que absurdo! Não dá pra tolerar tais abusos! Povo na rua contra o mamadores militares, juízes, Bolsonaros e pela verdade e transparência! Queremos Amazônia preservada, revogação do armamento, estratégias contra fake news e manipulação do gado aquartelado e combate à obscena desigualdade social! Vamos nos organizar e tomar às ruas com essas pautas??

    Responda
  5. Ney Fernando

    O adicional de tempo de serviço não era penduricalho. Como em qualquer plano de cargos e salários, os mais antigos ganhavam mais do que os iniciantes. Isso foi tirado, a carreira passou anos sem reajuste e aí nos deram os penduricalhos como o auxílio moradia e a "gratificação de acúmulo", mas nada para os aposentados. É importante dizer que nas justiças federais ninguém recebe salário maior do que o teto (o meu sempre foi menor). É nas estaduais que os salários dos juízes chegam a 200 mil.

    Responda
    1. welton Malheiros

      Coitadinho. Peça demissão e vá para a iniciativa privada então.....

  6. Paulo Silva Barbosa

    Privilégios e privilégios, para determinadas classes, já cheia de poderes, mostra a maneira mais fácil de minar a credibilidade junto ao cidadão comum, que todos dias, luta com força e determinação para levar alimentos e certo conforto para suas casas.

    Responda
  7. Alan Moacir Ferraz

    Assim não dá. "Ou todos nos locupletamos ou restaure-se a moralidade" como disse Millor Fernandes. Se grupos corporativos já com excesso de privilégios avança mais nos cofres publicos no mesmo ritmo aumenta os milhões de miseráveis. Até quando? Qualquer dia a massa vai se revoltar. E com razão.

    Responda
  8. Cláudio Rodrigues

    A Justiça tarda, mas não falha. É interessante observar que em momentos de discussões críticas relativas ao orçamento público, o legislativo e o judiciário se auto aplicam mais regalias, bem mórbido. Fukuyama no livro Ordem e Decadência traça um histórico da eficiência da burocracia do Estado como um pilar fundamental para o sucesso de um país, sobrevivendo até mesmo ao nazismo. Infelizmente convivemos com um judiciário que em momentos críticos mostra sua cara retrógrada e patrimonial.

    Responda
  9. roberto foz filho

    Rodrigo Pacheco pautar essa excrescência é imoral

    Responda
  10. PAULO CURY

    tenho dúvidas se somos mesmo uma nação ou apenas um amontoado de gente buscando privilégios, em todas as áreas.

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      Aí da tem duvidas?!

  11. Rodrigo Andrade

    Mais um absurdo que o contribuinte engolirá sem protestar, afinal de contas, somos uma nação com políticos de estimação e nossa energia está toda voltada pra isso. Enquanto isso, os ratos aumentam seus privilégios sem ser incomodados.

    Responda
  12. Ayer Campos

    Em vez de espasmos moralistas, a Folha devia indagar sobre a estrita legalidade da medida e, com algum esforço, perquirir sobre o tratamento diferenciado dos magistrados perante outras categorias de funcionários, que também tinham o benefício, há tempos congelado. Se o STF deixar passar isso, vai dar munição aos desatinados de porta de quartel.

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      É imoral pra quaisquer categorias

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.