Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. WELLINGTON SILVA DE MIRANDA

    Esse texto desconheci, completamente, a infernal realidade política, econômica e social deste nosso Brasil. Esse pessoal não frequenta mercado público, nem sabe se isso existe. Muito papo e nenhuma produção.

    Responda
  2. José Bernardo

    Pego carona na citação feita pelo Marcos para, parafraseando de forma tosca Nélson Rodrigues, desejar que no novo governo Lula o Pragmático de Almeida não prevaleça sobre o Necessário de Almeida; de todo modo, o Óbvio Lulante é que o que quer que venha será melhor que o que temos hoje...

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Fundamental de Almeida! Mas até que esse pragmático daí não tá mal, não, José, fosse a maioria assim... o óbvio ululava mais fácil.

  3. Márcio Almeida

    Poucas vezes vi tanto malabarismo para dizer o óbvio - não há documento (plano de governo ou carta de intenções) que seja capaz de prever a complexidade de um governo, sujeito a várias intercorrências e vicissitudes impossíveis de prever - e para tentar desconstruir o que é evidente - a sinalização clara de várias premissas da atuação de Lula na Carta aos Brasileiros -, em uma tentativa mal-sucedida de parecer crítico e atento quando na verdade só diz truísmos enviesados. Muito fraco artigo.

    Responda
  4. Marcos Benassi

    Hahahahah, Bernardo, caríssimo, que seus poderes preditivos nunca sejam reduzidos por um corte em vossa sansônica cabeleira. Também, prevendo que "vem aí o Imponderável de Almeida", digamos, podes até ficar careca que nem eu, dá nada não. E é isso que você tão bem descreveu: foi exatamente esse curso pregresso de ações que me fez parar de votar no Lula. Só votei de novo em Dilma2, de horror ao Aecim do Górpe - 'diantou nádegas, como vimos. Continuo "esquerdista liberal" e sem prognósticos.

    Responda