Caros Marcos e Thais, bela discussão: relevante, inteligível, oportuna. Se possível, em artigo futuro, por gentileza, conectem-na com as políticas(?) Jjjeeguianas e do Luloverno em gestação, se é que será possível fazê-lo neste momento. Isso dá ao leitor uma medida dos impactos de uma ou outra escolha, em um sentido muito prático, creio. De todo modo, agradeço o cuidado de escreverem pra serem compreendidos!

E limite de teto de gastos está estourado em 750 b. Resolve? Se o sujeito está com fome....ele paga o cabeleireiro ou come? Simples, assim. Regras artificiais para acumular riqueza. Responsabilidade política. Essa deve ser a regra.

Se é um modelo ou outro. Escolham ou não escolham. Apresente alternativa. Mas, seja qual for, é essencial que: -brasileiro não passe fome; - farmácia popular; - investimento saudável em educação, saúde e ciência. -Preservação do ambiente........ Essas práticas precisam ser vistas e tratadas como investimento. Caso contrário continuaremos a ser o País do futuro. Aquele do bolo que cresce e que só alguns comem. (quem lembra de Delfin Neto? ).

Se não me engano essa regra da dívida existe nos EUA, e todo fim de ano há um zum zum zum de que o governo vai parar se o congresso não aprovar um aumento no limite autorizado da dívida, o que invariavelmente acontece. Não serve na prática para nada.