Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. DAVIDSON PISMEL CONDE

    muito curioso; eu retruquei um comentário publicado neste espaço e fui denunciado; repeti meu comentário e fui denunciado nova mente mas tanto os meus comentários quanto o original foram apagados neste espaço; em pouco mais de um ano eu tenho quase milenovecentos comentários publicados; não ofendo não utilizo palavras chulas porque sei brincar d democracia aqui neste play

    Responda
    1. DAVIDSON PISMEL CONDE

      ratifico meu comentário denunciado: a participação d estado n pib está n media d ocde; além disso o agro é altamente subsidiado e desonerado e não vai minguar porque é voltado pro exterior; aqui os ricos já pagam metade ds impostos q a maioria paga; sua recei ta neoliberal colide com a realidade seja na china europa ou eua q está subsidiando alta tecnologia pra se instalar n pais; pode estar lhe faltando leitura ou capacidade argumentativa

  2. ROSA MARIA

    Até agora a senhora não percebeu que o pessoal do STF é corrupto Cristina Serra. Que o Xandão é usurpador contumaz da Constituição. Um criminoso. O orçamento secreto vai ser julgado constituicional senhora. Ora, este jornal já o trata como emenda de relator.

    Responda
    1. Neli de Faria

      O Ministro Alexandre cumpre, rigorosamente, a Norma Constitucional. Verdadeiro baluarte na defesa do estado de Direito.

    2. DAVIDSON PISMEL CONDE

      cara Rosa voce poderia robustecer seu comentario indicando onde e quando o xandao usurpou a constituiçao ou voce apenas rever bera o que Omito vomita ainda no poder pra manter as suas *bases* eleitorais golpistas atiçadas?

  3. Paulo Silva Barbosa

    O cidadão comum é refém destes políticos mal intencionados, egoístas ao máximo, que usam dos piores artifícios como estes do orçamento secreto para levarem vantagens e assim posarem que tudo podem.. Acabar com estas falcatruas deveria ser prioridade máxima.

    Responda
  4. Luiz Rocha

    Perfeição de texto sem tirar nem por! Cristina Serra é um exemplo de como se deve organizar uma análise política com criticidade clareza poder de síntese e aprofundamento.

    Responda
  5. IVO CAETANO CALZOLARI

    Estamos encurralados. Verba ou impeachement. Orcamento secreto ou mensalao petrolao. A essencia desse congresso nacional esta podre. Deputados querem dinheiro o Brasil deixa para depois.

    Responda
  6. Joaquim Manoel Fortes de Castro

    Determinadas situações só se tornariam possíveis pelas mãos de um Bolsonaro, ao tirar do fundo de um obscuro plenário, habitat natural desses tipos de figuras, cujo projeto é um só: a esperteza. Uma vez que surgiu a oportunidade, coloca-la em prática seria questão de tempo. O resultado taí.

    Responda
  7. JAYME KOPELMAN

    Cristina Serra, essencial. JK

    Responda
  8. Maria Beatriz Telles Marques da Silva

    Mais um texto perfeito dessa articulista de quem sou fã. Cristina Serra tem o poder de ir a fundo nas análises, mas de forma sintética. E sempre apoiada na coerência e na ética.

    Responda
  9. Orasil coelho pina

    Parabéns, sem comentários, nota Mil !!! OrasilSertanejo

    Responda
  10. Edson Shindi Yamada

    A utilização do "pedido de vista" apenas para protelar decisões é lamentável. Também é lamentável ver membros do STF determinar prazos para outras autoridades cumprirem, mas nem se preocupam quanto ao seu tempo para decidir. Justiça que tarda é inútil e pesa negativamente na relação custo-beneficio!!!

    Responda
  11. Edson Shindi Yamada

    A utilização do "Pedido de Vista" apenas para protelar decisões é lamentável. Também é lamentável ver membros do STF determinar prazos para outras autoridades cumprirem, mas nem se preocupam quanto ao seu tempo para decidir. Justiça que tarda é inútil e pesa negativamente na relação custo-beneficio!!!

    Responda
  12. Jose Roberto X de Oliveira

    A chantagem e o mau uso do dinheiro público pela Câmara e o Senado vão continuar. Não é que o Deputado sabe o que fazer com o dinheiro. Eles estará usando em seu proveito pessoal. Se o STTF não bloquear a ladroeira a coisa ficará feia.

    Responda
  13. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    Penso que os Ministros do STF já consideram, efetivamente, que dessa legislatura e desse governo, não há o que preservar no tema. Mesmo os dois que foram indicados por Bolsonaro já devem considerar quitada a eventual dívida moral com quem os indicou. De sorte que o julgamento do orçamento secreto vai acontecer nessa semana. Se houver pedido de vistas, nada impede que a Ministra Rosa, monocraticamente, dê liminar suspendendo quaisquer liberações desse monstrengo.

    Responda
  14. Helio Cardoso

    Acabar com a "mamata", dizia Bolsonaro em campanha, mas o que fez foi instituir o "orçamento secreto", dinheiro da sociedade que beneficia parlamentares e sai pelo ralo secreto do cambalacho! Enquanto isso a fila-do-osso...!

    Responda
    1. josé SOARES

      Além da mamata dos militares, milicianos e de sua família.

  15. joão chaves neto

    Nosso país vive indo e vindo. Quem acusa um esquece do maior esquema de corrupção mundial. A justiça não pune e os larápios vivem soltos .Ser político no Brasil é sinônimo de desonesto. A justiça vive acuada. Tem - se a impressão que não pune com medo de punição dos grupos mafiosos ou ideológicos de esquerda. Os eleitores vivem expostos a verdadeiras quadrilhas. Desejo ver este comentário publicado ,pois está visão é a que tenho ,pois voto desde 1956

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      A justiça ficou acuada sim pq imagine se antes das eleições o bozo fosse retirado das eleições por algum crime o que aconteceria? uma guerra civil haja vista o que aconteceu com esses bloqueios

  16. filipe moura lima

    estamos no lodo

    Responda
  17. José Cardoso

    Quando se verifica que o Arthur Lira teve mais de duzentos mil votos nessa eleição, sendo o deputado mais votado em Alagoas, conclui-se que o povo está pouco se lixando para o orçamento secreto. Afinal ele é o próprio símbolo dessa excrescência.

    Responda
  18. Jose L F Trindade

    Que esse sombrio é tenebroso tempo nunca mais volte. Pra quem viveu o período da ditadura, depois a "abertura" lenta e gradual, depois as Diretas, a Constituição de 88, ver e sentir na pele tanto retrocesso? Ufa... chega! O povo brasileiro merece mais respeito daqueles que instilaram ódio, setores da imprensa que insuflram golpistas... STF e Instituições fortes são garantias democráticas.

    Responda
  19. Luiz Alexandre Alves da Silva

    Mais uma vez venho aqui defender um novo sistema Eleitoral, Voto Distrital Puro com Recall, que paises decentes possuem, quando você coloca moralidade na área do Legislativo, a que se cobrar o mesmo no Judiciário, alias todos os nossos "servidores públicos " se servem quando deveriam servir, esse país é piada pronta, sem democracia, sem exemplos todas as áreas fazem o que querem, nesse arremedo de país, se dessa forma não mudar, só a Revolução.

    Responda
  20. moacyr da Silva

    Orçamento secreto e as universidades federais quase fechando por falta de recursos, o SUS agonizando e mais de trinta milhões de brasileiros passando fome. A escória do parlamento defendendo e se utilizando desta excrescência. O STF deverá agir com a maior urgência, se queremos salvar o país.

    Responda
  21. João Teixeira de Lima

    Falar o que né Cristina? Você já disse tudo.

    Responda
  22. Alan Moacir Ferraz

    Cristina parabens. Assino embaixo. Gostei do "perdidos de vista". Isto representa uma manobra desonesta para favorecer alguem. Deveria ter um prazo máximo para devolucao do processo. Um mês talvez. Assuntos que qualquer cidadão minimamente informado conhece, um ministro precisa fazer "perdidos de vista". Outra: eleicão para presidente camara e senado secretas. Mais democraticas. Evita pressoes etc. Ministra Rosa contamos com sua decisao moralizadora.

    Responda
    1. Edson Shindi Yamada

      A utilização do "Pedido de Vista" apenas para protelar decisões é lamentável. Também é lamentável ver membros do STF determinar prazos para outras autoridades cumprirem, mas nem se preocupam quanto ao seu tempo para decidir. Justiça que tarda é inútil e pesa negativamente na relação custo-beneficio!!!

  23. Regina Fonseca

    Brasileiros precisam ir as ruas para se manifestar contra esse orçamento secreto e roubo dos cofres publicos e tb para que o STF imponha limite para esse perdido de vista

    Responda
  24. eli moura

    Eh coisa de covardes este pedido de vistas para engavetar processos, mais do que isto, coisas de cúmplices de eventuais crimes cometidos. Como um sujeito da alta corte se dispõe a ser cúmplice de um crime?

    Responda
  25. Augusto Mário Silva

    Não se iludam, um dos dois "pau mandado" do Bozó pedirá vista.

    Responda
  26. José Bernardo

    Sem meias palavras, Cristina apenas mostra, mais uma vez, que o rei está nu. Esperemos que, neste caso, o STF saiba enxergar e apontar a veemência do óbvio.

    Responda
  27. adenor Dias

    Os 58 milhões urubus não se importam que a carniça continue. Aliás quanto mais carniça para essa espécie melhor...

    Responda
  28. Américo Venâncio Lopes Machado Filho

    A indecência é hoje uma característica de grande parte da população brasileira, já que elegeu e reelegeu verdadeiras gangues para as casas legislativas. O típico caso de raposas cuidando do galinheiro.

    Responda
  29. Marcos Benassi

    Cristina, querida, não tenha dúvida de que suas indignação e esperança são as mesmas de mundaréu de gentes. E que se o Bafo-de-onça e o Konká ativarem o modo perdido de vista, haverá encontro da grita. E perfeitamente possível que a dona Rosa seja nossa garganta a gritar contra esse desmando obsceno. Oxalá façamo-lo tão alto que seja impossível ignorar o berro.

    Responda
  30. helio lobo

    O duro é que nossa frágil e delicada democracia está sendo constantemente defendida por apenas 11 seres humanos. A sociedade civil, por sua organizaçoes (universidades, sindicatos, partidos políticos, imprensa, etc) não tem articulação para demonstrar esse absurdo. Neste momento, o menos culpado é o Lula. Que tal, imprensa, começar um grande movimento nacional para acabar com votação secreta para eleição da cúpula do Legislativo? Por que esse tema não é pautado? É pouco, mas é um começo.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Vc está pedindo demais pq a imprensa não quer um governo honesto, austero e para o povo ela quer o governa da elite, e ela é que manda

  31. helio lobo

    O duro é que nossa frágil e delicada democracia está sendo constantemente defendida por apenas 11 seres humanos. A sociedade civil, por sua organizaçoes (universidades, sindicatos, partidos políticos, imprensa, etc) não tem articulação para demonstrar esse absurdo. Neste momento, o menos culpado é o Lula. Que tal, imprensa, começar um grande movimento nacional para acabar com votação secreta para eleição da cúpula do Legislativo? Por que esse tema não é pautado? É pouco, mas é um começo.

    Responda
  32. Agricio de Jesus Silveira

    Depois que centrão começou dar as cartas no congresso, a corrupção parece eterna no Brasil. Saí governo, entra governo e o problema persiste; valiosa quantia em dinheiro que poderiam ser destinada para atender as necessidades básicas da população mais pobre como educação, saúde e habilitação, no fim acabam sendo desviadas...? Infelizmente!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      A falta de dinheiro é desculpa, não falta não pq temos reservas cambiais 3 tri no Bacen e sem falar que o governo poderia emitir moeda e ao contrário do que falam não aumenta a inflação. Isso é conversinha para os políticos conseguir o que querem

  33. Joao Braga

    O "orçamento secreto " é criação do congresso, aprovado inclusive com voto petista. Além disso deputados e senadores petistas usufruiram dessas verbas. Deixem de hipocrisia.

    Responda
    1. Carlos Telles

      Ahh o pt, ahhh os petistas. vai para o quartel e toma um Rivotril

    2. Gilmar Maghenzani

      Se o PT não aprovasse vc ficaria contente e viraria petista?, não né? então o que vc queria que o PT não aprovasse o que iria mudar? hipó crita

    3. Paulo Silva

      Joãozinho, não fala bobagem. Vai prá frente de um quartel, vai.

  34. roberto foz filho

    Institucionalizaram a corrupção

    Responda
  35. ADONAY ANTHONY EVANS

    Esse é o pior Congresso da História, é rebento fruto da fornicação entre orçamento secreto e bolsonarismo

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      E lulismo mensalista, não esqueçamos.

    2. Gilmar Maghenzani

      Em 2018 falei isso mas imprensa disse ao contrário inclusive que mudou 53% o congresso uma men tira

    3. ENNIO BALDUR HAMMES SCHNEIDER

      apoiado!