Mônica Bergamo > Justiça de SP barra aborto de feto sem chance de vida, e mulher é obrigada a seguir com gestação Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
A matéria faz crer que o assunto foi decidido pelo TJSP. Mas foi numa Vara do interior, ou seja , em primeiro grau de jurisdição . Logo, ainda resta o recurso de apelação. Esse assunto ainda não terminou. Mas o que fica por ora é a falta de empatia dessa juÃza. E o fato de ter decidido com viés polÃtico numa comunidade conservadora.
Aprendi ou nas aulas de graduação, ou na pós, ou ainda nas centenas de livros de Direito que li é ao aplicar a lei, acima de tudo, deve ter bom senso. Sou católica no que toca ao aborto, sou contra, mas, como jamais carreguei um feto, não sei a dor que uma mulher tem ao carregar uma criança que não vingará. E se a Medicina diz que não chegará a termo, torturar uma mulher , para quê? Data vênia, falta bom senso.E sob o prisma religioso, iria querer que uma filha sofresse?Não!
E se Deus quisesse que toda mulher carregasse em seu ventre um feto que não chegará a termo,não teria dado inteligência ao Ser Humano para inventar a ultrassonografia, exames de sangue,ressonância etc., ou seja, não teria deixado o ser Humano evoluir. Deus é bom, Justo ,e não pune nenhum de seus filhos. O ser humano que não sabe interpretar a Sua Palavra. Por fim,preocupar com uma vida que a ciência diz que não chegará a termo, é torturar a mulher.
Contra a convicção fascista, disfarçada de cristã, não há argumentos.
Que absurdo. A que ponto chegamosÂ… total falta de empatia com a mulher.
Essa juÃza não poderia estar no cargo, não tem noção nenhuma do que é justo para a mulher em questão. Ela julgou por sua posição seja religiosa seja o que for. Não pensou na vida da mãe, foi totalmente injusta, como muitos outros são. Um horror.
Desejo do fundo do coração que o mesmo aconteça com essa juÃza ou com uma filha dela. Isso é um absurdo! No jj o dessa mulher.
Situação dramática para essa mãe! Enquanto o viés religioso permear essa questão assistiremos esses absurdos. Um magistrado que vincula suas crenças religiosas as suas decisões não está a altura do cargo..
Pobre mãe.
Ao criador, o direito de deliberar prosseguir ou não com a sua obra. Assim, cabe à mulher o total direito de deliberar sobre a gestação de sua cria e ponto. Ela dá forma, ela nutre, ela doa, também ela decide se a obra deve ou não continuar. Direito natural
Como viver em um mundo onde a "justiça" comete crimes contra as mulheres??
Bom senso deveria ser requisito para a Magistratura. E ainda há quem defenda.
O fascismo enraizar até no judiciário.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Você tem útero? Já engravidou quantas vezes? Quantas aulinhas de biologia você teve no colégio? E empatia ? Sabe o que é?
Ô Frigerio, já que você usou essa analogia com os animais de estimação. Dependendo do caso, podemos cuidar bem deles até o último suspiro. Dependendo do caso. Ou, então, fazer a eutanásia como forma de abreviar o sofrimento, por mais doloroso que seja para nós. Até porque o sofrimento vem de qualquer maneira. Portanto, não é nada justo prolongar o sofrimento dos bichinhos. Espero ter ajudado.
Pois é, imagine carregar um feto na sua barriga, que não vai viver, só sendo mulher pra entender e se horrorizar com isso, desculpe homem não deveria palpitar nisso
Um dos comentários mais reveladores da natureza de seu autor. Ignorando o que o feto possa ou não estar sentindo, revela-se um troglodita ao desprezar a vida e os sentimentos dessa mãe e de sua famÃlia. O troglodita é você.
"Não pode se sobrepor ao direito à vida do feto". Que vida? Aqueles 20 ou 30 minutos de vida após o parto? Magistrada de shit!
Não, os 9 meses antes dele.
O Villas, da um tempo! Já encheu cara!
Ricardo Villas, o bebê não tem a mÃnima chance de vida, por que prolongar o sofrimento da mãe? Em outras palavras, o bebê já está condenado à morte assim que sair da barriga da mãe. Por que permitir mais esse sofrimento a ela, além de toda a preocupação, privação, desconforto e custo da gravidez que todo mundo sabe que não vai prosperar (exceto a dignÃssima juÃza)?
Juiz pode decidir ao arrepio da lei? Esse é o paÃs que caminhava para o fascismo, agora é desbozificar o estado. E o judiciário não pode ficar fora da lista. CNJ já nessa juÃza.
Villas, não é feito benigno, obrigar uma mulher a 9 meses de luto é apenas maldade.
Por mais que este pequeno ser que esta em gestação deva ter todos os seus direitos respeitados, não se pode esquecer de respeitar os direitos da mãe, esta gestação que está falida, porquê prolongar o sofrimento desta mãe, que já está sofrendo muito com a perda.
Foram muitos anos desde o inÃcio do boom do ensino privado de direito. O baixo nÃvel da formação sempre foi reconhecido e denunciado e nada foi feito. Já há algum tempo estes bacharéis mal formados chegaram aos nossos tribunais. Gente sem a menor formação humanÃstica tem nos brindado diariamente com absurdos deste tipo, que vão da defesa de ditaduras e golpes à estas decisões que tomam fazendo suas interpretação das leis. Infelizmente não há perspectiva de melhora deste cenário a curto prazo.
Amigo, o baixo nÃvel de ensino das faculdades privadas não interfere quase nunca nas carreiras dos magistrados e advogados. O nÃvel das provas de concurso para tais funções é elevadÃssimo. Na imensa maioria dos casos as vagas para juÃzes não são preenchidas. O candidato concorre consigo mesmo. As provas da oab, idem.
Se pesquisar vão bem descobrir que ela é conservadora e patriota... nunca falha.
"cidadã de bem " com certeza
Quando virdes uma alma que anuncia o aborto como feito benigno, sabereis que nela reina o prÃncipe das trevas, e sua eternidade está por hora no livro da morte. São Pio de Pietrelcina.
Se bolsonaro tivesse vencido as eleições iria enterrar o Brasil de vez, junto desses patriota, rios do bem, da famÃlia, Deus acima de tudo! Gente hipócrita e dissimulada!!!!
Se fosse a própria gestação a juÃza teria a mesma atitude ?
Ela faria clandestinamente... Podes acreditar.
Que tristeza que uma mulher sujeite, conscientemente, outra a esse nÃvel de sofrimento. Não só a tristeza pela notÃcia da inviabilidade do feto como ser obrigada a passar pela gestação de um filho que, inclusive, vai morrer após o parto em grande sofrimento. Uma loucura completa essa falta de empatia e esse fundamentalismo estúpido.
Quando virdes alguém replicando o mesmo comentário num liga não!
Direito ao acesso de vacina só foi possÃvel graças ao Dória que deu um empurrão na passividade bozoniana. Já para um feto sem a menor chance de vida, todos os direitos, dos quais jamais poderá se utilizar. Cabeça de bolsomÃnio é uma coisa a ser estudada cientificamente.
Essa juÃza deve ser mais uma patriotá,ria.
Com a "pequena" diferença de que ela recebe alto salário e tem inúmeras regalias garantidas legalmente. Isto é, diferença em relação a imensa maioria dos bozominions bozolinos bozoloides acampados na frente/ao redor dos quartéis. O que mais tem nesses cortiços verde e amarelo é Zé Ruela. Aliás, nunca que essas criaturas arrogantes (e abastadas) vão trocar o conforto de suas casas pra "morar" nessas tendas.
Esse falso moralismo, fundamentalista, que atropela o sofrimento de mulheres e meninas, é de um autoritarismo sem precedentes.
Se os homens pudessem engravidar, o direito ao aborto já estaria aprovado há décadas e com tudo pago pelo INAMPS.
Se o homem pudesse engravidar já não seria homem. Inicialmente, ele já não teria tanta testosterona. A distribuição hormonal de ambos os parceiros sexuais seria totalmente diferente. Seria qualquer outra coisa, menos homem.
Inamps? Precisa dar uma atualizada.
Com certeza*
Com ceeteza
Se algo de ruim acontecer a essa mãe, essa juÃza tem que ser processada e condenada. Mais uma sem alma no judiciário.
Diante de um relatório médico como esse, tão assertivo e contundente, não há como sustentar uma sentença como a dessa juÃza , portanto demonstra a sua incapacidade de atuar como julgadora.
O judiciário está cheio de gente can_alha como essa magistrada.
Queria que os conservadores, cidadãos de bens tivessem a mesma indignação e a mesma proteção com as crianças que já nasceram. Mas as ruas, os sinais, os lixões, os abrigos e os casos de pedofi1ia dizem que não.
O diabo não chega com capa vermelha, chifre e tridente, geralmente ele chega defendendo o aborto. Frankle Brunno.
Nesse caso Ana, o entendimento é diversos, veem tais crianças como estorvo. A comprovar o que digo basta ver a quantidade de ataques que o Padre Júlio Lancellotti sofre dioturnamente.
Perfeito
Servir a dois deuses é um pecado muito maior. Viola o primeiro mandamento. Mas o Ricardo não se incomoda em dobrar os joelhos pelo Jair falso Messias
Patriotá,rio .
Nesse caso, São Pio optaria pela misericórdia e empatia. Não é o seu caso.
Falou a voz cavernosa do prinspe da idade média da opus dei, são João grilo e são chicó acompanhado do coro das dez mil virgens martirizadas pela guarda pretoriana do imperador Juliano, o apóstata.
Lembro de Lucrécia Bórgia, filha do papa Alexandre VI, que se internava em conventos para fazer abortos. Aliás, os conventos foram as maiores clÃnicas de aborto da história.
Pronto, chegou o zumbi que odeia mulheres. Pois elas podem morrer e ser abusadas sem que provoque qualquer indignação.
Ô ricardinho, deixa de ser ridÃculo. Guarda essas ficções prá tua maezinha...
Vc enxerga o que não é! A reportagem diz que a situação é horrÃvel e dos males o menor! Só isso! Vá de reto.
JuÃza de extrema direita bolsonarista!!!
Total incoerência dessa juÃza! Solicitou perÃcia oficial e não acatou a conclusão do laudo oficial. Então por que pediu a perÃcia!? Se ela sabe tudo e está acima de qualquer coisa, então deveria já ter dado a decisão sem perÃcia nenhuma.
Isso é muito comum no meio forense, amigo. De acordo com o antigo cpc, o juiz não está adstrito ao laudo. No novo diploma processual, assim está redigido: “Artigo quatrocentos e setenta e nove. O juiz apreciará a prova pericial de acordo com o disposto no artigo trezentos e setenta e um, indicando na sentença os motivos que o levaram a considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo, levando em conta o método utilizado pelo perito.”
JuÃza bolsonarista
Que absurdo! Até quando vamos viver num paÃs medieval como este onde as pessoas ficam legislando sobre o corpo das outras pessoas, onde o obscurantismo tacanho pseudo religioso vai matar e causar sofrimento à s pessoas, até quando?
Ricardo, homens não sabem o significado de se ter um feto dentro do corpo, então, nem deveriam se meter. É uma experiência linda, única, quando a gravidez é desejada, o feto vai se tornar um bebê que viva, se não foi fruto de estupro ou quando a mãe não corre riscos de morrer. Vc, por ser homem, e, pelo visto, incapaz de sentir empatia pelas mulheres e meninas, repete seu discurso fundamentalista. Guarde pra si.
Matar? A única tentativa de matar que vejo é das abortistas sedentas de sangue e morte.
Jogo duro a matéria não ter o nome da juÃza por medo de processo....a imprensa não pode se acovardar a esse ponto.
O mais grave nessa decisão é ter sido sentença de uma mulher, que se revela incapaz de compreender a dor dessa mulher que gesta um feto sem condições de sobreviver. É mais do que medieval, é uma tortura para a gestante, para toda a famÃlia. Sinto muita tristeza por pessoas tão tituladas e com poder decidirem desse modo a vida de pessoas em processo de sofrimento intenso.
A magistrada bolsonarenta só tem esse poder de decidir sobre a vida de quem é pobre aqui nessa república bananeira. Qualquer mulher aba$tada nessa situação já teria feito o aborto em clÃnica médica de alto padrão e ninguém ficaria sabendo de nada. PaÃs de mer da.
Se fosse dela, da filha ou da neta...hipocrisiaaaa.
Senhor Ricardo Villas, com certeza nesse caso São Pio seria contra. Assim como Jesus. Eram misericordiosos e empáticos.
Alguma dúvida q a Juizoca é uma religiosa extremista de direita?
A juÃza disse na sentença qual era a sua fé religiosa? Declarou ali que julgava assim motivada pela religião? Se não, é só “achologia”.
O pior machismo é aquele praticado por uma mulher!
E quando achamos que já vimos de tudo, aparece uma juiza dessas. Decisão bizarra, cruel, medieval.
Não podemos esquecer que um magistrado passa pelos mesmos problemas que todos nós. Sendo assim, penso que a saúde de um magistrado deveria ser acompanhada muito de perto, passando o juiz a realizar anualmente exames toxicológicos e psicológicos. Um juiz tem que estar cem porcento dentro dos limites legais e, principalmente, da realidade que o cerca.
Não tem problema. Depois a "magistrada" enterra.
Olhe se a mãe morrer por causa disso a magistrada deveria ser encarcerada. Mas a madame no máximo vai ser forçada a se aposentar com salário integral como punição.
Isso não é justiça, isso é tortura
E o contribuinte bancando o salário da "magistrada".
"Conservadorismo" batendo a ciência de goleada.
É esse o respeito as leis pregado pela direitaIha.
Prestadora de serviços inútil. Sofre mãe, sofre feto. Triste Brasilll
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Justiça de SP barra aborto de feto sem chance de vida, e mulher é obrigada a seguir com gestação Voltar
Comente este texto