Luiz Felipe Pondé > Cristianismo não sabe responder por que Deus deixa o mal acontecer Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
O bem e o mal existe e, a vida que segue! Tragam todo seu dinheiro e suas posses a igreja, que Deus o protegera nos dias maus. As religiões estão mais preocupadas em fazer fortuna terrena do que as provindas do celeste.
"Ateu toddynho "...hahahaha!
O bem é fruto de uma arte como diz Baudelaire
Se vc acredita em Deus, vc concorda que Deus teve a sua maior decepção, qdo. Criou o livre arbÃtrio, ou ele já existia? Pq qdo Deus , percebeu que, através do livre arbÃtrio, o seu anjo luz, que ele mais amava, não escolheu o bem e sim o mau, aà começou toda está briga do bem e do mal, pq até então, estava tudo bem, não existia o mal ou os praticantes do mal. Agora se vc não acredita em nada, como eu, vc vai ter que viver o resto da vida com este mistério....terrÃvel.
É lamentável que o Pondé fale sem qualquer conhecimento das religiões e principalmente do Espiritismo (que ele classifica como a mais tosca das religiões, em um claro preconceito), sem sequer saber as diferenças entre o Kardecismo, Umbanda e Candomblé. Tivesse estudado um pouco saberia que essas respostas estão em várias religiões e completamente respondidas no Espiritismo. Uma pena ver que a ignorancia está tão presente em pessoas que deveriam ser mais esclarecidas antes de emitirem uma opinião
O texto é sobre Deus mas tem uma picuinha com o Espiritismo encravada aleatoriamente! Pareceu-me um ato falho do articulista!
Eu sou mau, você é mau, nós somos maus. A maldade é intrÃnseco ao ser humano, com exceção das crianças, pois são inocentes. Pelo que entendo Deus permite sim o mau, e as más ações dos homens, isto é, as guerras, contendas, brigas entre irmãos. Como escrevo, apenas permite, não significando concordar, e, mesmo ele tendo todo poder para parar o mau se quisesse, não o faz, sabe por quê? Porque ele não age forçosamente, não obriga ninguém fazer aquilo que não queira. Cabe ao homem suas ações.
Não concordo que o espiritismo seja a mais tosca das religiões apesar de questionar muito todos estes preceitos sobre encarnação, dÃvida passada, e etc. Porém, por exemplo, o Chico Xavier, que foi uma pessoa no qual admiro por muitos motivos, também dizia muitas dessas coisas todas e seria interessante saber a opinião do Pondé sobre isto.
Como, segundo Pondé, "vulcões, epidemias, maremotos e terremotos, são males naturais, logo não são mal nenhum", podemos concluir que, como nós somos frutos da natureza, o mal provocado por nós são males naturais, logo não são mal nenhum.
fenômenos da natureza não tem poder de escolha, mas nós podemos escolher entre sair ou ficar em casa, entre um ou outro canal de tv. Portanto, somos todos frutos da natureza, mas uns com poder de deliberação, outros não.
"E Deus criou o mal..." Isaias 45:7 Leia a minha reflexão sobre a origem do mal. Por incrÃvel que pareça e considerando a soberania de Deus, tudo tem o princÃpio em Deus, até mesmo o mal que foi criado por ele e se manifestou no diabo. https://versantjr.blogspot.com/2017/07/o-diabo-este-desgracado.html
Comentário superficial de quem conhece o Espiritismo apenas de ouvir falar e jamais se dedico a estudar a fundo seus ensinamentos e principios.
materialista ou realista até demais para o gosto de muitos?
O Luiz é materialista, vive em sua ignorância multimilenar.
O que me admira - e não é pouco - no cristianismo é que há, na BÃblia, um livro inteiramente dedicado ao problema do mal: o livro de Jó. Pode, para quem lê, não ser a resposta satisfatória, até porque o problema do mal tem um componente sobretudo emocional. Mais do que uma resposta lógica, queremos uma resposta que cure a dor. Ainda assim, me admira que o livro sagrado do cristianismo não se exime de tentar responder o problema, mas antes o encara de frente.
Isso
Texto para imprimir, enquadrar e por na parede. E obrigar a quem passar por aqui a ler...
- Caro Pondé, - Obrigado pelas recomendações, Camus e Dostoiévski, escritores atemporais.
Não há nada mais perfeito que as explicações cientÃficas. Que tal lermos "O Grande Projeto" de Stephen Hawking?
Interessante. Segundo a própria ciência, a espécie humana tem trezentos milhões de anos. A ciência tem por volta de quinhentos anos. Foi o senso comum que nos trouxe até aqui. Curioso é que os maiores ataques ao meio ambiente e ao ecossistema do planeta ocorreram após o advento da ciência e com a colaboração dela, promovendo danos ao ecossistema planetário e enormes poluições ambientais, e até mesmo do espaço. O li-xo espacial que a ciência jogou na exosfera do planeta é deveras preocupante.
O Luiz deveria lembrar da frase de um filósofo grego antigo que inspira humildade personalÃstica: "Só sei que nada sei". Mas, não, temos hoje materialistas categóricos supostamente detentores da razão absolutas, e que supõem gozar enquanto outros estão de joelhos, num gesto de deleite de doce e saborosa vingança intelectual multimilenar.
falou falou e não disse nada!!! vingança do que? é apenas um texto de um filosofo que você não gostou.
Deus, aquele dos hebreus, cometeu muitos crimes. Dilúvio, Sodoma, primogênitos dos egÃpcios, todo o entorno de Jó e muito mais. Está lá no livro sagrado. No caso de Jó, foi só para provar a Satanás que tinha um servo fiel. Servo = escravo. Pelo narrativa, Jó também era escravatista.
ótima... MAM
e escolheu como seus campeões Abraom Isaque e Jacó. Tres pilantras, segundo o livro escrito por sejs descentes. O pior acho que foi Jaco, que sacaneou o irmão, depois o sogro e por fim as mukheres, tendo filhos com as empregadas.
Vc nunca leu o Livro de Jó e essas argumentacoes sao bem pueris.
COntinuaçãop: Além disso, quem disse que uma criança sofre inocentemente, quem sabe o que ela fez antes da atual existência. A fonte destes questionamentos compreensÃveis é um outro Deus chamado materialismo, cultuado por pessoas como o autor deste texto da FS.
Supor a morte da vida orgânica um “mal” em si é desconhecer o fato de que a vida orgânica não é o fim da vida do que de fato intelectualiza a matéria, o espÃrito, este de fato imortal. Temer a morte é tão infantil, eu tinha medo dela quando era criança, mas todos nós temos 2 tickets de viagem; o de vinda (nascimento) e o retorno (morte), os dois fatos naturais. Quem teme a morte, teme a vida. Continua..
amo quando o articulista resolve pegar uma varinha e cutucar o vespeiro!! (aliás, é quase sempre). à s vezes até mordo a isca.. O debate num campo onde nada pode ser cientificamente verificado já nasceu estéril, mas a inquietação humana a propósito é uma delÃcia!
os maiores ataques que a natureza sofreu foi depois da surgimento da nossa espécie.
Segundo a própria ciência, a espécie humana tem trezentos milhões de anos. A ciência tem por volta de quinhentos anos. Foi o senso comum que nos trouxe até aqui. Curioso é que os maiores ataques ao meio ambiente e ao ecossistema do planeta ocorreram após o advento da ciência e com a colaboração dela, promovendo danos ao ecossistema planetário e enormes poluições ambientais, e até mesmo do espaço. O li-xo espacial que a ciência jogou na exosfera do planeta é deveras preocupante.
Luiz, o "mal" é sinônimo de ignorância. Uma inteligência, em tese, causa primária de todas as coisas, não pode deixar a criatura sem livre arbÃtrio. Além dos males causados pelas criatura humanas, há aqueles causados por outro seres, como a própria natureza terrestre e agente biológicos, etc. Parafraseando espÃritos que semanifestaram no século XIX, não é nesse pequena esfera em que nos encontramos que teremos respostas a todas indagações de nossos espÃritos humanos.
Joaquim Rosa, o psicopata para enganar ingênuos e covardes ... MAM
Quem inventou essa baboseira para justificar o injustificável?
Quem foi que disse? Uma teoria importante diz que o Demônio é criação de Deus. E sua importante tarefa é criar desafios e obstáculos para induzir o aperfeiçoamento do espÃrito, em sua ascensão para Deus.
O "cashback", tão na moda, foi inventado há milênios pelas religiões. Invariavelmente todas prometem a recompensa futura pelas infelicidades terrenas.
Elas prometem felicidade futura pelo seu suado dinheirinho agora. Atw hoje inguem voltou para reclamar
Creio que o autor tenha encontrado a resposta: o mal não tem como ser justificado, pois senão o racionaremos. Simplesmente, se reflete em uma questão moral e revela o inÃquo. Por meio da fé, dom que não autodesenvolvemos, alcançaremos compreensão e paz!
Há outras perspectivas: Existe resposta? Caso aja, é compreendida? E caso seja compreendida é aceita pelo questionador? Esses questionamentos são apenas um exercÃcio de alerta. Alerta para a cilada de que a "racionalidade" exposta no texto do doutor Pondé, talvez seja um bom exemplo da razão como escrava dos ideais Ãntimos do articulista. Não raro, exercÃcios racionais são executados para "legitimar" a moralidade individualista, cuja origem vincula-se, em regra, aos desejos de cada um.
Ao contrário do que afirma o colunista, "pensador" de nossos dias, o Cristianismo sabe exatamente porque "Deus deixa o mal acontecer". Ao afirmar isto, é o próprio colunista que demonstra "desconhecimento" sobre o que é o Cristianismo, e, consequentemente, de seus fundamentos.
Mostra seu conhecimento e nos diz, qual é o motivo???
Então diz aà por que o cristianismo deixa o bicho pegar!
Olha, tenho a impressão que se o Pondé tivesse mesmo lido e entendido os evangelhos, evitaria chamar tolice de reflexão. O tema salvação é um assunto a ser estudado sem afobação e entendê-lo é suficiente para não ficar plantado em porta de quartel ou escrever uma coluna desse 'naipe'. "Inteligentinhos" são sempre os outros.Sempre os outros.
Responde, só que você não viu e nem escutou - estava com olhos e ouvidos fechados. Pensador????
A teologia de fato consegue articular religião e filosofia até um certo ponto. Depois cairá sempre na divisão entre os que tem alguma fé, e os demais que, por fé, creem que não a tem. Indo a fundo, se verá a incompatibilidade, mas para ir mesmo a fundo, é preciso dar crédito à fé do outro, qualquer que seja a religião em questão. Por ser uma experiência Ãntima, é que a fé e a falta dela ao se confrontaram exigem esse exercÃcio de aceitação.
As cartas entre Umberto Eco e um bispo italiano podem ser de inspiração: "No que creem os que não creem".
Quem não aceita isso e fica apenas na filosofia, vai arranhar a superfÃcie sem abordar o tema verdadeiramente. Pode até se divertir, parece este o caso do Pondé. Mas estará fazendo uma filosofia que não adentra as questões humanas. Seria tal filosofia mero exercÃcio de lógica, desprovida de seu objeto de valor.
A resposta é : Deus não quer robôs. Não quer obrigar uma adoração obrigatória.
Mas se não adorar estará phudido de verde-amarelo.
Só um ateu teria escrito o texto.
Graças a Deus!
Existe um velhilÃssimo provérbio que se aplica bem ao dito pelo ainda candidato a filósofo e seus sequazes elementais: O verdadeiro sábio , ao olhar ao céu, sabe ver quando vai chover e se protege, o falso sábio discorre sobre as formas das nuvens e acaba todo molhado .
A acidez de Pondé somado ao fato de falar do assunto tabu do pais (religião) é combinação explosiva! O texto me fez lembrar duma conversa que tive com uma católica fervorosa: me dizia que se alguém rezasse com muita fé, deus realizaria seus pedidos, e se não realizasse, é porque deus sabia que seria melhor assim. O tipo de formula que "sempre funciona" ! Por isso que eu faço questão de explicar à minha filha que deus é uma lenda, coisa que não digo do papai noel, inofensivo.
Papai Noel pode ser ofensivo. Ele pode não trazer o presentinho de Natal do filho de um pobre, que não teve o dinheiro para comprá-lo e atribuir a o ato benfazejo ao Papai Noel. Isto aconteceu com Lúcio Mauro, que dá uma lição magistral sobre o tema na Escolinha do professor Raimundo. Há um vÃdeo no YouTube sobre esse evento.
Isso me faz lembrar um situação (real) de um colega, que foi ensinado pelo pai igualzinho vc estah a fazer com vossa. Um dia ele olhou para o céu, ficou maravilhado e chegou a conclusão ( sozinho e sem pregações) que Deus não era uma lenda. Acabou que o pai também passou a crer em um Deus pessoal e amoroso , por conta do testemunho de vida do filho. Fazer o que? La vie en rose rs.
acredito que o mal acontece por omissão das religiões Cristãs. Com apoio da igreja católica nós conseguimos aprovar na constituição o salario mÃnimo constitucional suficiente para dar todo o conforto a uma famÃlia de 4 pessoas para que seus filhos cresçam fortes, sadios e inteligentes e saúde e educação de qualidade para todos. Hoje as igrejas cristãs se limitam a distribuir marmitas aos pobres em vez de lutar para que os direitos constitucionais dos trabalhadores sejam respeitados.
É obrigação do cristão combater as injustiças sociais. Quer maior injustiça social do que o empobrecimento dos trabalhadores porque os polÃticos e a justiça negam a fazer que os direitos constitucionais dos trabalhadores sejam cumpridos enquanto os polÃticos e a justiça se esbanjam nas mordomias?
Religião, dentre elas o cristianismo, não é polÃtica, amigo. Religião é amor. O amor não é calculista, como na polÃtica. Amor, como exercÃcio da caridade, é uma comoção interior e espiritual de dar de comer a quem tem fome por um ato de piedade no aqui e agora. Isto é incompatÃvel com a polÃtica. Se você calcula antes de fazer o bem ao próximo, isso pode ser qualquer coisa, menos caridade cristã.
Faz um estudo tosco do espiritismo e diz que o espiritismo é que é tosco. Essa interpretação trazida é infantil e simplista. Os estudos espÃritas iniciados no século XIX não são baseados em dogmas, dessa forma estão sempre se ampliando e antigas interpretações já estão sendo questionadas. Esse dinamismo não se observa em outras religiões que insistem em trazer para a nossa época regras e interpretações que não se aplicam na sociedade atual.
O espiritismo não atualiza nem Deus é nem o Senhor Jesus. A mensagem que vem do alto é sempre a mesma, a imperfeição está sempre em quem recebe. A medida que o homem evolui ele vai mudando o seu entendimento sobre a mensagem recebida. Hoje seria impensável uma filha embebedar o pai e transar com ele para engravidar e garantir a sua descendência, mas as filhas de Ló acharam que estavam fazendo um bem e a passagem está na BÃblia para qualquer criança ler.
O espiritismo está atualizando Deus e o Senhor Jesus. Humm, interessante…
Que Deus misericordioso é esse que deixa uma criança mor.rer de uma doença ou algo parecido? Estranho né, infelizmente acho que estamos sozinhos e a esmo por aqui, como dizia aquele cantor,. "Formigas que trafegam sem por que".... Torço para estar errado no meu pensamento. Triste pensar que estamos sozinhos...
O que é mal e o que é o bem, desde que o mundo é mundo, não há consenso. Maias e astecas faziam sacrifÃcios humanos; nos cultos escandinavos, idem; os fenÃcios e cananeus faziam sacrifÃcios de crianças, todos eles achavam que estavam fazendo o bem. Ainda hoje Ãndios brasileiros o fazem. Quem tem a régua moral da humanidade? Os filósofos e demais humanos não chegaram a um acordo do que é o bem e do que é justiça. Deus está esperando que os humanos resolvam esse dilema.
é como aquele sujeito que perdeu um voo em um avião que caiu e diz que foi salvo pela mão de deus. Claro, um privilegiado, um escolhido de deus, que detonou os outros trocentos passageiros porque, certamente, "mereciam".
Isso depende da leitura que se fizer do acidente. Se aqueles que morreram fizeram mais atos bons do que aquele que sobreviveu, os mortos cumpriram sua missão na Terra e ascenderam a um nÃvel de vida mais elevado e mais prazeroso do que o que sobreviveu. Afinal, isso é consenso, o Céu sempre é melhor do que esta Terra. A questão não é tão simples assim, amigo.
Certamente ele não leu Santo Agostinho, obrigação de qualquer filósofo. O mal é uma obra do homem, não de Deus. Ele fez o plano perfeito e dentro dele existe o homem, imperfeito. Fazer uma simetria entre o sofrimento de uma criança com uma questão "onde está Deus nessa hora" é vil. Pondé nos proporciona, constantemente, reflexões distorcidas. Deveria estar escrito no topo da página "leia com cuidado, você pode estar aprendendo errado"
Como dar aula de filosofia sem ter lido os textos básicos dos temas a que se propõe discutir?
Como dar aula de filosofia sem ter lido os textos com os temas a que se propõe discutir?
Pondé està falando de filosofia e não dando aula de catecismo nem de kardecismo. Justamente é o que falta para esse pais e para esse mundo: mais filosofia, mais ciência, e menos religião e obscurantismo.
E também não leu Kardec!
Pondé traz hoje um tema que evidentemente não cabe em uma coluna. Qualquer cristão racional se perturba com a existência do mal, a ponto de o Papa Bento XVI, em visita a Auschwitz, ter perguntado por que Deus permitiu tamanhas crueldades. Atribuir a existência do mal ao livre arbÃtrio resolve apenas parte do problema, pois se é verdade que alguns escolhem praticar o mal, não menos verdade é que nenhuma vÃtima escolhe sofrê-lo.
Só tem sentido a discussão sobre o comportamento humano, já que fenômenos naturais fora de controle, como ressaltado, são amorais. Em relação ao comportamento, há a questão da medida. Uma caipirinha é um bem, mas várias delas podem nos deixar na pior. O mal seria assim uma espécie de desmesura, para onde muitas vezes há uma tendência natural. As sereias chamavam Ulisses para o naufrágio com cantos que prometiam uma felicidade infinita. Ele os ouviu, mas amarrado ao mastro.
O Pondé usa apenas o argumento daqueles que rejeitam a religião porque não admitem que possa existir um Deus que não é o megapai que atende com prontidão os desejos dos filhos mimados. Os evangelhos, por exemplo, estão repletos de mensagens atribuÃdas ao Cristo que recomenda desapego aos valores mundanos. Não precisa ser cristão para saber que a régua do Pondé e outros inteligentinhos obcecados pela vida corpórea sobre o mal não é a régua do cristianismo.
Contestam sim, porque os argumentos contra o mal partem da ótica materialista do Pondé. Basta ler qualquer um dos evangelhos para entender que essa não é a visão do cristianismo.
Não me parece que o seu argumento conteste adequadamente os argumentos do Pondé.
Com certeza (neste caso, absoluta mesmo), os 500 caracateres limites do controle dos comentários não permitem uma reflexão mais aprofundada sobre o tema. MAs se tivesse mais espaço, o tÃtulo como resposta a essa colocação seria: A História dos homens. A dissertação seria uma visão sobre o melhor livro da Biblia para se pensar nas questões do mal, que atinge os seres ditos racionais (humanos) desde a sua concepção até a sua morte: O Livro de Jó, o primeiro escrito (cronologicamente).
Desprendimento
O pedante Pondé, infelizmente não tem o necessário desprendento, cultura e lucidez para transitar no assunto...
"Deus nos criou livres e escolhemos mal." Como o ator britânico Stephen Fry disse (mais ou menos) em uma entrevista famosa: Se há um deus onisciente, onipresente e onipotente, ele poderia muito bem ter criado um mundo onde o mal além do nosso controle (o "mal" natural) não existe. Se o "mal" natural existe, este deus é maligno e não merece qualquer consideração.
Ele criou, amigo. Esse é o novo Céu e a nova Terra de que fala o livro do Apocalipse. Lá não existe o mal, toda lágrima será enxugada. Como o homem, de modo geral, não aceita conselhos, apenas sofrendo na pele, por contraste, é que o homem conhecerá e valorizará o bem. Só conhecendo o mal é que se consegue distinguir o que é o bem. A aventura humana neste mundo é pedagógica.
Esse é o tÃpico argumento de quem rejeita a religião porque Deus não é um megapai moderno que satisfaz todos os caprichos do filho mimado.
Na visão de um ateu como vc, homem de extrema inteligência, fica difÃcil enxergar e compreender porque muitos creêm. Duas circunstâncias o impedem: o pedantismo do sábio humano e o ceticismo, próprio de intelectuais. Há o livre arbÃtrio e a lei da causa e efeito, inerentes à ação humana. E por aà vai. Eu creio, mais ainda depois de ler sua coluna. É difÃcil explicar porque o mal existe, mas é também complicado rebater o sentimento de quem crê.
Vamos dar nomes? Bolsonaro (todo seu staff e administração) produziu muitos males para muita gente. Se Deus existe e não fez nada eu não sei, mas sei que um paÃs inteiro foi e é, em grande medida, permissivo, com uma parte expressiva da sociedade (eu incluso) composta por cana lhas e gente que sabe lidar muito bem com o esgoto. O resto, Deus e a existência do mal, sexo dos anjos, etc, ontinuaremos deixando para os SAC das religiões resolverem com seus adeptos no fechamento contábil de todo mês.
Leiam Grande Sertão. Lá tem algumas perguntas e algumas respostas. Claro, para aqueles que não leram e escolherem saber e conhecer. Ops, esqueci que saber e conhecer não é uma escolha livre.
As religiões criam fantasias, algumas delas entram em confronto entre si, e depois têm dificuldades para dar explicações.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Cristianismo não sabe responder por que Deus deixa o mal acontecer Voltar
Comente este texto