Creio que o autor tenha encontrado a resposta: o mal não tem como ser justificado, pois senão o racionaremos. Simplesmente, se reflete em uma questão moral e revela o iníquo. Por meio da fé, dom que não autodesenvolvemos, alcançaremos compreensão e paz!

O Ponde acordou e falou: " Vou fazer esse pessoal esquecer que perdemos a copa, vou falar de Deus, do demônio, do bem, do mal e ainda uma pitada de livre arbítrio. Pronto....

Pondé, procure entender que o mal é a ausência do bem, como a escuridão é a ausência da luz. Combatê-lo, pois, resume-se a fazer o bem. E não há relativismo: faz-se o bem quando qualquer ação nossa produz paz, felicidade e satisfação, sem a contrapartida da dor, sofrimento ou medo. E tosco é a vovozinha!

Passe em um dos tantos carrinhos das Testemunhas de Jeová, pelas esquinas do mundo, e peça uma revista. Eles têm uma pra cada tema. E cheias de lógicas, vindas de uma só fonte: a Bíblia.

Muito mais do que em um sentido lógico, a "fé" se fundamenta em um instinto, movido pela incompreenção e o consequente medo da morte, pela proteção contra o sofrimento e pela necessidade de pertencimento. Tanto é assim que, s.m.j., todas as religiões têm como dogma a vida após a morte. Como aceitar o "fim do meu ser?" Conceito egoísta, pois os nossos genes seguem o seu caminho. Os conceitos morais ficam em segundo plano, não fosse assim, como um cristão pode reverenciar um torturador?

Definitivamente o povo por aqui não gosta do Pondé. Mas também, coitado, como competir com tantas sumidades fefelechianas e harvardicas escrevendo na Folha todos os dias?

Fiz esse questionamento antes de completar 10 anos, ninguém na minha casa soube responder, me colocaram nas aulas de catecismo, não adiantou, finalmente, depois de muito tempo, dois pensadores alemães me deram a resposta mais satisfatória, alienação! O homem cria a divindade, a religião ,e fica pobre dos melhores atributos, resta saber quem ganha com isso !

Luizinho fazendo vezes de Beato Salu: meu filho Roque, grudado no rabo da estrela, chifru du. Entendedores entenderão Hehehehe. Luizinho volte a falar de literatura russa ou sobre o bolsonarismo, que são dois temas que mandas um pouco melhor.

Conhecem aquela expressão "discussão bizantina" ? Eis um caso.

É a opinião dele! C'est fini.

Não é possível termos uma resposta simples ara um tema tão complexo. Trata-se de uma questão que paira na cabeça de todos nós humanos desde que o mundo existe. Eu indagaria: por que existe alguma coisa ao invés de nada? Por que há cores ao invés de tudo escuro? Por que até hoje só se conhece um planeta tão sui generis e habitado e não vários? O cristianismo pode não responder a tudo, mas sobrevive há 2000 anos e tem feito a diferença na vida de pessoas de toda raça e lugares.

Li o artigo para uma estudante de teologia aqui ao meu lado. Ela riu e classificou o articulista de filósofo pé-de-chinelo. "Ele precisa ler São Tomás de Aquino para não vir com explicações rasas", emendou. Agnóstico, digo apenas que, nas relações entre os homens, o mal existe porque nossa consciência criou um código moral. Se eu não sei se Deus existe, não posso lhe imputar nada. Que confortável!

Ai. Que medo.

Para Sócatres a maldade vem da ignorância, grosso modo, é claro. Argumento mais ou menos semelhante, guardadas as devidas proporções e contextos culturais, existe no Oriente, no hinduísmo e budismo.

Ubaldi: Tudo volta ao seu lugar, e no fim, a correção neutraliza o erro, a expiação reabsorve a culpa

Ubaldi: "divide-se este ciclo em dois períodos, descida chamada involução, subida, evolução, cada período divide-se em três fases que são espírito, energia e matéria. Involução, anti-sistema, evolução, redenção.

Só mesmo o Pondé para escrever tamanha tolice.

Interessante! Mas prefiro o Nietzsche e sua "Gaia Ciência" e, às vezes, " O Anticristo". Vivo muito bem a minha orfandade, sem culpa. Apesar de ser o responsável pela morte do Pai.

Digamos que está quase tudo em Espinosa.

Depois do auge do empirismo lógico, o positivismo virou passé apenas para ser substituído por várias formas de relativismo epistemológico e metodológico. O pós-positivismo de Kuhn, Quine e Rorty é um fracasso intelectual. Tendo o relativismo epistemológico sobre a ciência em comum. Não é à toa que a filosofia inspirada por essas correntes leve ao niilismo ; a barulho desnecessário.

Caro Pondé, o cristianismo tem a resposta. Num determinado momento da história, houve separação entre Deus e o homem e o mal entrou no mundo. Ele também informou no Antogo Testamento que homem algum pode ver o rosto dEle (Êxodo 33:20). Jesus chamou ao mal de "príncipe desse mundo". A explicação para todas as coisas ocorrerá na 2° vinda de Jesus. A filosofia é boa e necessária,porém ela não conduzirá você a deixar de ser ateu e a ter confiança nEle. Está aí a resp.simples e objetiva do cristianis

Em 2 Crônicas 18 têm um episódio bíblico que muito diz sobre isso.

Ignorante da fé cristã! Simples assim...confunde vida e prazeres terrenos com a vida eterna! Entende que só o prazer gera felicidade, quando é no sofrimento que nos elevamos espiritualmente, nos aproximamos de Deus, alcançamos a Graça da Paz verdadeira!

Texto taquigráfico para questão tão inquietante. "Tiger tiger" ecoa uma reflexão: "...Teu cérebro, quem o malha? Que martelo? Que fornalha o moldou? Que mão, que garra seu terror mortal amarra? Quando as lanças das estrelas cortaram os céus, ao vê-las, quem as fez sorriu talvez? Quem fez a ovelha ( também ) te fez? William Blake

Deus no teu ponto de vista, deveria estar em prontidão pra resolver todo o mal que paira pela terra. Você já parou pra pensar em causa efeito? Todos os seres estão interligados, e quando se corta milhares de árvores por dia por exemplo, existe um efeito sobre as chuvas. Isso é apenas um exemplo, agora pense em todas causas efeito que existem no planeta. Mas é claro, na tua visão Deus tem que correr atrás e resolver todas essas mazelas. Que visão pequena sobre a grandeza de Deus.

Ok, Pondé herege. Então vamos fazer um acordo: darei a um determinado sujeito 98 anos de vida repleta de softimentos astronômicos e intermináveis, contínuos do nascer até o morrer. Então, ele terá, por toda a eternidade, felicidade infinita e ininterrupta. Tá bom pra você ou quer mais?

Deus não se preocupa com isso.

Mais cinco minutos da chuva torrencial e água teria transbordado dos trilhos das janelas e escorrido pela parede e também respingado em meu piano novinho. Pelo ralo da minha varanda, a água da chuva teria alagado inclusive a minha sala com mais alguns minutos de temporal. Graças a Ele, que interrompeu a chuva recém caída aqui. Mais um milagre dEle.

Eu encontrei algumas possíveis respostas na doutrina espírita, muito embora não tenha deixado a minha fé católica apagar. O budismo também consegue clarear muito acerca da questão posta à baila pelo ilustre filósofo. O livre-alvedrio, aliás, é apenas um dos vários elementos que compõem todo o complexo universo criado pela Inteligência Suprema. Nenhuma religião detém a verdade absoluta, mas apenas frações dela. Na realidade, nada ou pouco ainda sabemos sobre as coisas de Deus.

Toda vez que leio sobre essas discussões filosóficas me vem à mente o filme O Sentido da Vida, de Monty Python. Simplificar um assunto complexo é no mínimo ser tendencioso. Afinal todos tem a sua crença, mesmo os ateus, quê creem que Deus não existe. Filosofar sobre religião me parece uma atitude um pouco presunçosa.

Aos que não conhecem, sugiro a leitura das "Confissões", de Santo Agostinho. Há uma parte no livro em que ele compartimenta a memória em busca de Deus.

Normalmente não aceito de bom grado os textos do Condé, mas dou mão 'a palmatória, o filósofo andou muito bem, principalmente quando cita Ivan Karamazov, pena que o nosso povo, em regra, não tolera a boa leitura.

O Deus Cristão não são como os deuses gregos, que construíam a estória humana pra suas diversões. Eh o Deus de Abraão, o mesmo de judeus e islâmicos que parece deixar os humanos construírem sua história, com Cristo cada um decide se tem ou não Deus dentro de si com suas atitudes e o homem não é o centro do universo, então não é intocável.

O cristianismo responde sim. Se o homem entendesse de tudo, principalmente em questões terminais como o bem e o mal, não seria homem, seria Deus ou maior que Deus, o que é impossível, por incompatibilidade de conteúdo e contido, a parábola de Santo Agostinho na praia. Na Segunda Vinda de Cristo, na Parusia, é que Tudo será esclarecido. Agora vemos "em partes, na penumbra, mas então veremos face a face", como diz S.Paulo, ou o Absoluto em processo de Hegel. Agora Pondé, falei em Hegel.

Cansativo esse papo de Deus, tanto o papo dos que acreditam, quanto o papo dos que não acreditam, há milênios discutindo a mesma questão, sem nenhum progresso em nenhuma das duas partes. Conversa para boi dormir, prefiro temas mais pragmáticos, mais úteis. Sou ateu.

A analogia dos boletos foi sensacional. Ótimo texto.

O Senhor só não pode falar do Deus Descondenado, aí a petralhada quer anular a assinatura da FSP.

Deus existe, sim. Existe para uns, para outros, não. Vivemos, cada um, conforme suas filosofias.

Para a ciência deus não existe. Se algo não existe, isso não pode servir de refutação para nada, nem para explicar a existência do mal. Ninguém criou o universo e ninguém governa nosso destino. Não há céu nem um além-túmulo. Para Einstein espaço e tempo não são absolutos. São definidos apenas dentro do universo. Não há sentido em falar em um tempo anterior ao nascimento do universo. Para Kant o tempo era absoluto, podia existir ou não um universo

Cada um é livre para acreditar no que quiser. Quando perguntaram a Stephen Hawking se algum deus criou o universo ele respondeu que a pergunta em si não fazia sentido; pois o tempo não existia antes do Big Bang. Não existe tempo no qual deus produziu o universo. Na opinião dele deus não existe. Não existe evidência confiável disso e a ideia vai contra tudo que sabemos em ciência. Acreditar em vida após a morte não passa de ilusão.

Cada um é livre para acreditar no que quiser. Quando perguntaram a Stephen Hawking se algum deus criou o universo ele respondeu que a pergunta em si não fazia sentido; pois o tempo não existia antes do Big Bang. Não existe tempo no qual deus produziu o universo. Na opinião dele deus não existe. Não existe evidência confiável disso e a ideia vai contra tudo que sabemos em ciência. Acreditar em vida após a morte não passa de ilusão.

Deus não existe, simples assim. Como acreditar nisso diante de tantas desgraças e mazelas no mundo? Tanta injustiça, fome, maldades e martírios... realmente ou esse tal Deus não existe ou sua suposta onipotência é uma piada.

Resumindo... Deus não existe! É tanta estória absurda pra tentar sustentar essa crença...

Um dos poucos textos de pondé que concordo! Está impecável!

E o tal do Livre arbítrio? Não existe? Todos temos inteligência suficiente para saber o que é certo e ou errado, Deus não interfere . Deus mostra os caminhos, mas, se o ser humano não quer seguir, então não há que culpar o Divino.

Ao atacar o espiritismo, sem se aprofundar, ponde. De quem sou fã, acusou o golpe. O espiritismo não diz o que vc afirmou. Conheça só um pouco melhor antes de julgar. Sou fã

Claro que muitos fiéis quando perguntados porque Deus permite que o mal exista, muitos vão responder que Deus age assim para testar a fé do crente. Se Deus precisa testar para ter certeza é porque desconhece o futuro. Se conhecesse, este conhecimento dispensaria o teste.

A religião, e a fé, são terrenos muito férteis. Nesse terreno, tudo o que se planta vinga. Há espaço para todas as teorias possíveis. Isso porque, afinal de contas, tudo se resume a fazer com que as pessoas creiam naquilo que está sendo dito, ou proposto. Infelizmente é um terreno propício aos charlatães, um câncer que desvia as pessoas de serem melhores, como preconiza o maior ensinamento de Jesus Cristo, " um novo mandamento vos dou, amai-vos uns aos outros". Tudo fora isso, tudo é falsidade

Perfeito. MAM

Isso aqui é a nata da filosofia. Apenas a falta de repertório ou mal gosto não consegue apreciar tão leitura.