também quero saber

Como você diz, cada um com a sua opinião. Eu acho que uma crítica deve evitar de ser sensacionalista e embasar o que alega.

respeite a opinião da colunista assim com você tem a sua, sem cabimento ou base nem interesse geral para os assinantes deste jor nal, de que M está entre os cem ou mil; é critério pessoal; já li de outros especialistas em literatura a mesma *opiniao* – seu comen tário é apenas implicancia e passa bem o largo da resenha do livro em questão

Sim, Akira. Agora concordamos plenamente. Este era o meu ponto de vista. desde o início. Tati falou sem base. Talvez querendo fazer um pouco de sensacionalismo.

Meu caro Peter.Não existe um critério objetivo para avaliar obras de cunho artístico (literatura, música, pintura e outras)Todas as listas nesse sentido refletem puramente a subjetividade do autor. Considero Machado e Guimarães Rosa os dois maiores do Brasil,já li a obra completa dos dois.Nao tenho conhecimento suficiente de literatura mundial para coloca los entre os 5 maiores.O páreo aí é muito duro:Vitor Hugo,Balzac,Poe Tolstoi,Dostoievski ,Falkner Thomas Mann,Mishima ,.Garcia Marques,

Meu caro Akira. Grato pela aula de aritmética fundamental. Como você bem sabe, não se trata disso. Trata-se de uma afirmação feita por Bernardi no chutômetro sem nenhum embasamento da afirmação "certamente entre os cinco maiores".

Caro Peter,quando se refere aos 5 melhores do mundo, significa que pode ser. do primeiro ao quinto .E não o sexto ,sétimo ou oitavo . Simples assim.,entendeu?Agora, quando falo dos cem melhores, posso estar falando tanto do primeiro quanto do centésimo.

Provavelmente o mesmo número de pessoas que desconhecem que o gênio alemão Ludwig Van Beethoven também era negro.

Stela, gerações não souberam e boa parte da atual ainda não sabe. Machado era bom demais para ser ignorado por ser negro e importante demais para que se admitisse que era negro.