Depois das ótimas colunas sobre a medalha Fields, Marcelo Viana poderia comentar sobre o prêmio Abel, o equivalente da Matemática ao célebre prêmio Nobel, suas semelhanças e diferenças, etc. Acho que ainda não o fez com a mesma profundidade da Fields mas fica a sugestão.

Mais importante que o prêmio em si, é como a medalha Fields destoa da forma como os ganhadores do Prêmio Nobel é feita. Além dos membros da academia de ciências da Suécia, quem ganhou o prêmio também pode votar. Uma chance para acertar se os próximos ganhadores não são (quase) sempre os protegidos dos que já ganharam. Ganhar a medalha Fields, seu trabalho tem que ser o mais relevante na área nos últimos 4 anos, e não porque, também, conhece fulano.

Muito interessante, Paloma, é a sempre pragmática vocação dos EUA "pros negócios": mesmo gente que não era lá exatamente sionista, como o Werner von Braun, foi acolhida pelo país por sua importância científica. Imagino que outros também tenham sido americanizados, como gente importante da indústria química alemã, mas não sei especificamente.

Caro Professor Marcelo, é muito bom usufruir deste espaço sobre a história da matemática na Folha. Desculpe se já abordou o assunto, mas seria interessante nos fornecer informações sobre a "criação" do cálculo diferencial integral por Newton. Explico, na faculdade, há muitos anos atrás, comentávamos que Newton "criou" o cálculo DI para comprovar suas teses e, assim, as transformar em leis. Elas já estavam em sua mente, mas precisava de instrumentos para mostrá-las ao mundo. Confere?

Achei interessante saber que na década de vinte já havia uma parceria entre Estados Unidos e Alemanha para a pesquisa científica. Não é à toa que cientistas e filósofos judeus da Alemanha migraram para os Estados Unidos com a ascensão do nazismo, em busca de refúgio (Arendt, Einstein). Também fiquei curiosa com o significado da inscrição em latim na medalha: "transire suum pectus mundoque potiri", algo como "passar sobre seu peito e tomar posse do mundo".