Opinião > Gastando por conta Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
O importante para o Grupo Folha é guardar $$ para pagar juros da dÃvida. Recuperar a economia é gasto desnecessário...
Dane-se o mercado selvagem, viva o povo.
Lula é deveras irresponsável. Deveria estar vendo Netflix com a Janja e esperando a data da posse. Até pq o orçamento de 2023 estava impecável e nada havia para se alterar. Não é mesmo Folha. Certeza que sim.
Este editorial ficou em silêncio quanto ao orçamento secreto e ao furo do teto de gastos por 6 anos. Tudo era necessário para o paÃs voltar a crescer, pela pandemia, etc. Eis que, repentinamente, ataques de pelanca retornam a rotina jornalÃstica. MedÃocre.
Os comentários não representam..... balela,palhaçada, a folha ora é bozo, ora antibozo via esquerda, não se definem nunca? Vou deixar de assinar esse jornal.
A f0lha tem larga tradição em atuar contra os interesses do Brasil e de seu povo, reflete a opinião de seus d0nos.
Está claro que a Folha virou terrivelmente adepta do mercado. O editorial demonstra que áreas como educação, saúde e outras, que devem ser priorizadas para tirar o Brasil do atoleiro, e tal só poderá acontecer via investimento, são combatidas pelo jornal. O editorial demonstra o seu conservadorismo, talvez estejam os editoriastas sentindo falta da ditadura de 64, diga-se de passagem que a Folha apoiou.
Sem falar que a folha é porta-voz da elite financeira. Pra que tanta gastança com pobre, né? Quero que o governo invista tudo que for possÃvel para melhorar a vida do pobre, pq os ricos desse paÃs já estão com a vida ganha. Além do mais, pra q PIB se não for pra distribuir????
FSP parece surpresa! Esperava o quê? Espero que daqui pra frente além dos próprios interesses vcs olhem o paÃs, e não apoiem o irresponsável governo que vcs ajudaram a eleger.
Olhar o paÃs? Folha está dizendo q gastar em educação, saúde, salário mÃnimo é desperdÃcio. Não percebe q está defendendo a Faria Lima? Sempre defendeu! Tem saudades do arrocho tucano q deixou desemprego.a 12% e inflação a 11%. E fome!
Realmente a Folha apoiou a eleição de Bolsonaro.
Folha apoiou Bozo. Sempre foi anti-PT. Agora quer ignorar o sucateamento da cultura, da saúde, da educação e tem o desplante.de.dizer q gastos nessas áreas é desperdÃcio. Fala em nome dos banqueiros. Vergonha.
Se a Folha esperneia, então Lula está no caminho certo. Meu medo é que alguma medida de Lula seja elogiada pela Folha. Porque aà a medida tomada é pelo benefÃcio de banqueiros, financistas e especuladores, jamais para o bem da maioria da população.
Comentário absolutamente correto e excelente.
Irresponsável é quem quer afundar a população brasileira na miséria. Dar comida a quem tem fome é um ato de grande responsabilidade. Matéria completamente equivocada e parcial, a serviço de uma ideia de Brasil próprio das elites dominantes que promoveram e ainda promovem o apartheid social no paÃs. Sou admirador do jornalismo da Folha e, por isso, estou perplexo com esse posicionamento. Acho que me enganei quanto aos verdadeiros propósitos da Folha...
A Folha foi aliada da ditadura militar, sempre foi antipetista e antilulista, apoiou o impeachment de Dilma, apoiou a Lava jato sendo linha auxiliar de primeira hora, apoiou a prisão de Lula. Então está tudo certo...
Esqueceu de dizer que é bolsonarista, terraplanista, sempre foi armamentista, distribuidora de fake news, grileira, anticiência, incentivadora de desmatamento e apoiadora de clubes de tiro. Começou, tem de dizer toda a verdade.
A Folha cada vez mais radical. Elimina nossos comentários como se não fossemos responsáveis por eles. Matéria sensacionalista.
É folha tá difÃcil né até o meu comentário não deixaram passar, o que houve? ficaram com medinho?
Só não cancelei a minha assinatura porcausa de alguns colunistas !
É tanto joio wuecestá difÃcil encontrar o trigo. Cansa.
E nem deve pa precisamos ler para poder separar o joio do trigo
Cadê o ombudsman desse jornal? E quando existe a autocrÃtica, os editores levam a sério? Que editorial bizarro.
O ombudsman? Este está mais preocupado com as platitudes de sempre, se omitindo nos assuntos que realmente importam. E lembrar tantos ombudsmen que honraram este cargo.
Eu tô achando a Folha muito "nervosa".
Concordo com você e ainda acrescento que a folha não tem conhecimento da penúria total em que se algumas das áreas que se incluem "no restante nos quais se gastará alegremente"!!!!
Começou né folhatim? o Lula qdo era presidente de 2003 a 2010 foi a mesma coisa era só crÃtica, foi o melhor presidente da história desse PaÃs nos fazendo a sexta economia do mundo , acabando com o risco Brasil, a maior reserva cambial da história de 600 bi de dólares, e agora não falou nada dos 800 bi de furo no teto de gastos deste governo, por isso sempre falei qua a FSP é de direita
Irresponsável é esse artigo da FSP...só estavam esperando os comunicados para começar a minar...
Enquanto 4 crianças dividem um ovo, a folha mete um "gastança"...realmente o editorial é de f*der. Dá vontade de cancelar essa assinatura mesmo
Esse pedantismo e parcialidade do editorial da folha me faz solicitar o cancelamento da assinatura
Nem começou o governo e a Folha já abre o esgoto. Não consta no manual de redações de vcs o conflito de interesses? Que um Frias é dono de empresa de transações financeiras? Que atos do governo podem conteariar interesses de vcs? Vcs não tem a mÃnima vergonha?
... não lembro de um editorial da Folha falando sobre os R$ 110 bilhões de furo do teto de gastos do governo bolsonaro só esse ano.
Cadê as provas, detalhes, comparações de verbas em anos anteriores por ministério. O relator disse diferente disso que a Folha diz.
Essa matéria é tão insensata que vou cancelar minha assinatura da Folha.
Pior que é editorial do jornal....
A dupla Bolsonaro/Guedes passou 4 anos furando o teto e gastando o que não tinha . Nunca a Folha procurou detalhar gastos . Mas no próximo orçamento está detalhado que o dinheiro vai pra acabar com a fome dos brasileiros e o que mais incomoda o Jornal , o aumento do salário mÃnimo acima da inflação . Os ganhos financeiros diminuem e aà é demais.
Acho que para ser mais transparente no comentário, o jornal deveria fazer um paralelo entre o orçamento proposto pelo atual governo e o solicitado na PEC, área a área, assim ficará mais claro o absurdo que está se solicitando, se for o caso! Comentar simplesmente, sem dados, o editorial perde a credibilidade.
Vergonhoso o epÃteto “PEC da Gastança”, não apenas aqui, mas em reportagens do jornal a respeito do tema, numa cobertura totalmente editorializada. Agora a Folha acusa a recomposição dos depauperados orçamentos da educação e da saúde como irresponsável, mesmo depois de noticiar a situação falimentar dessas áreas, legado criminoso de Bolsonaro e Guedes, somando-se ao cerco e à chantagem a um novo governo que acaba de ser eleito pelo voto popular. É assim também que se fabricam novos Bolsonaros.
É impressionante o esforço da FSP em minimizar os estragos feitos p Bolsonaro. Ao mesmo tempo critica precipitadamente, o novo governo eleito. Já está bem claro, o posicionamento anti governo Lula nessa FSP. Até aÃ, tudo bem! Só não pode omitir ou desvirtuar os fatos, como feito nessa materia. O leitor da FSP não caà nessa. Até pq a maioria não se baseia só na FSP p formar sua opinião. Os fatos: foram 5 pedidos p "estouro de tetos" totalizando quase 1 trilhão em 4 anos. O Brasil está quebrado!
O que a Folha pensa expressa o que a elite financeira pensa, em sÃntese, um pensamento obtuso. Consigo imaginar a cabeça de planilha de quem escreve, latejando de tanta asnice.
A iniciativa privada do Brasil não pode ser confundida com este " mercado" da FSP.
Já há um consenso de que não é preciso tanto dinheiro. Resta ver se os deputados vão enxugar a PEC para um valor justo. Nesse caso ela voltaria ao Senado, que periga ter que fazer hora extra no natal.
Sem ler a matéria, só pelo tÃtulo dá pra concluir: O que a Folha Pensa não me interessa! E pelos comentários dos leitores não estou sozinho. Será que nunca percebi ou o jornal resolveu escancarar a sua torcida contra o próximo governo? Pela primeira vez de fato começo a reavaliar a assinaturaÂ…
Este jornal, Jove, ousa insistir nas suas opiniões e no seu viéz partidário. Sem mostrar o contraditório, que seria sua obrigação.
Isso, reavalia mesmo. Jornal que diz coisas das quais você discorda, que ousa ter opiniões próprias e argumentos contrários aos seus fica muito perigoso. Tente calá-lo, primeiro; se não conseguir, corte a assinatura. Esse pessoal está pensando o quê?
Eu li a matéria, mas não tenho a intenção de encerrar minha assinatura pelo simples fato que se deve conhecer todas as vertentes dos fatos, por mais absurdas que possam ser ou parecer!
No (des) governo de bolsonaro, fizeram uma festa, passa boi, passa boiada, Guedes doi dão, festança com dinheiro público, gastança para comprar a eleição, tudo permitido, tudo legal, mercado feliz. Muita incoerência, dois pesos duas medidas, quem não quer pagar as contas, são os que mais tem.
Esse editorial tem a cara da Jovem Pan News. Será que vão contratar Alexandre Garcia, Augusto Nunes, Ana Paula Henkel e Guilherme Fiuza?
Impressionanate o nÃvel de irresponsabilidade da FSP! O Brasil nunca sairá do buraco com a grande imprensa vassala da especulação financeira.
"O restante é alegremente espalhado pelas mais diversas áreas da administração, de saúde e educação..." Só isso seria suficiente para justificar os valores da PEC. Ontem mesmo estávamos com noticias de falta de pagamento de bolsistas da CAPES e Médicos Residentes. Ou seja, o texto da Folha é encomendado pelos mesmos que destroem o PaÃs, ou seja, o setor financeiro, a quem a Folha vem servindo de forma exemplar, e não é de hoje. Ou todo mundo na Folha simplesmente ficou b_urro mesmo.
Hipocrisia pouca da Folha é bobagem...O importante é dar munição a extrema direita e ver o povo mais necessitado continuar passando fome. Até quando folha ?
É a divisão do bolo seu estúpido. Desde a colônia, o Brasil vive para manter seus sanguessugas. 4/5 do orçamento vai para manter funcionários públicos e aposentados. Isso é assalto à mão armada feito em nome da lei. Os privilegiados desses dois grupos aumentam a ganância aplicando os benefÃcios mil nos juros da dÃvida pública que eles geraram. A renúncia fiscal leva outros 500b sem gerar empregos. Para o paÃs as bananas.
Mais um editorial irresponsável da Folha de São Paulo . Este texto beira a terrorismo jornalÃstico. Assino a Folha há anos e acredito no pluralismo de ideias e opiniões no jornal , mas a posição do editorial parece um desesperado atirando para todos os lados. No que diz respeito a economia a Folha não dá espaço para nenhum comentarista que não siga a linha do mercado que é a do Jornal . Na Economia não existe debate . É o que a Folha pensa e ponto final .Deplorável . Cancelado .
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Cadê o detalhamento das despesas, FSP? Onde estão os excessos? Excessos em relação a quais parâmetros? Parâmetros estabelecidos por quem e segundo quais critérios? O editorial revela preconceito e se iguala a conversa de bar.
Esforço grande desta Folha para criar a sua versão de "Uma escolha difÃcil".
A Folha chegou atrasada para engrossar os acampamentos e bloqueios da militância naziboldonaristas; mas chegou com tudo. Sua insistência em negar que Bolsonaro deixa um paÃs dividido e arrasado institucionalmente, economicamente e moralmente, me leva a perguntar, os pseudo jornalistas demitidos da Jovem Pan, após a vitória do Lula vieram para o Conselho Editorial do jornal?
A própria matéria admite que três quartos da PEC serão necessários para despesas incontornáveis. O restante ainda será pouco para tampar os buracos ainda por descobrir escondidos no Orçamento da Ilha da Fantasia deixado por Guedes. O novo governo corre o risco de parar em 90 dias. É isso que a Folha quer?
Quem serão as próximas contratações? Alexandre Garcia, Allan dos Santos? Sugiro também colunas com a deputada blogueira Carla Zambelli, Ricardo Desmate Salles e a senadora lubrica, só pensa naquilo, Damares Alves.
IncrÃvel que falam como se fosse normal faltar dinheiro para serviços básicos e despesas obrigatórias, mas acham um absurdo recompor o orçamento para pagar a conta. Imagino os editores da Folha negando uma cirurgia para retirar um câncer na mãe deles para não afetar o orçamento doméstico e não ter que tirar dinheiro da bolsa
Acham ruim ter que recompor orçamento de educação, saúde, infraestrutura, etc? Quando gerou prejuÃzo de cinquenta bilhões em um trimestre para pagar dividendos para acionistas da Petrobrás, não teve editorial. Agora pouco mais que isso em um ano para os serviços sociais, em geral usados pelos mais pobres, é um escândalo.
É incrÃvel. Servidores desde 2016 sem um centavo de reposição. Apenas nos últimos 4 anos são 30% de perdas no poder aquisitivo, de acordo com a inflação oficial. Agora talvez haja a reposição parcial (18%, parceladamente entre 2023 e 2024) e a Folha entende por bem criticar e considerar que essa medida é responsável por onerar os mais pobres. É uma linha de raciocÃnio extremamente maléfica e tendenciosa. Qual a lógica? Os servidores deveriam ficar eternamente recebendo o mesmo valor?
Após eleição, Jair saindo da presidência, Folha de Sampa volta a ser falha de Sampa. Vai começar a perseguirrrr Lula já pensando em um neoliberal na próxima gestão 2026/2030, gestão esta que beneficiará os eternos privilégios de famÃlias como a dos Frias. Sempre olhando para os seus benefÃcios próprios. Continuas a mesma, Folhinha. Pelo visto, o cancelamento da Folha está próximo novamente.
Importante a Folha de posicionar. Que sirva de alerta pois começa a parecer que se aproxima uma gestão que lembra Dilma 3 que trouxe tanta miséria para o paÃs quase o levando a falência. Soltar dinheiro para polÃticos não é ajudar os pobres como o Mensalão e o Petrolão não ajudaram. Repetir os valores do Bolsonaro para o AuxÃlio Brasil ok, mas atenção com o exagero. O que segura os empregos e a economia são as empresas. Não aumentem impostos e nem juros. Cuidado.
A Dilma não soltou dinheiro para polÃticos por isso caiu e mensalão e petrolão foi no governo Lula
O que segura as empresas são as pessoas que trabalham nela, não o inverso.
Editorial irresponsável da Folha, querendo detonar um governo que nem começou e que ela nem sabe como vai comportar-se efetivamente. Isso já está cansativo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Gastando por conta Voltar
Comente este texto